Pressemeldungen

[DragonLord]

Wäre gut, wenn er in Berlin unterschreibt. So würde man fast gezwungen, auf eine Schweizer Lösung zu setzen.

[Talisker]

Reideborn hat letzte Saison unter schwierigsten Bedingungen ausgezeichnete Leistungen gezeigt. Ebenso wie Zurkirchen. Hätten die beiden dem SCB nicht sehr oft die Möglichkeit offengehalten, mit 1-2 geschossenen Toren noch Punkte zu ergattern, wäre das Verpassen der Play-in's noch die harmloseste Folge gewesen. Dass Reideborn Angebote bekommt, ist deshalb nicht überraschend.

Ob der SCB diese Qualität kurzum auf dem Markt finden würde, wenn die Wunschvorstellung von der CH-Lösung nicht funktionieren würde? Das Theater hier und die Schuldzuweisungen möchte ich lieber nicht miterleben. Und ob sich Adam darauf einlässt, noch ein Jahr als "Absicherung" zu verlängern, wenn er andernorts einen Mehrjahresvertrag unterzeichnen kann?

[DragonLord]

Es ist schade aber auch typisch, wenn man bereits im voraus davon ausgeht, dass eine CH Lösung mit jungen Goalies nicht funktionieren könnte. Ich würde es besser finden, wenn man Vertrauen hat und dieses auch ausstrahlt. Selbst wenn sie mal einen Fehler machen, das gehört dazu und darf in Kauf genommen werden - in der Phase, wo wir uns befinden, erst recht. Die Alternative ist halt, dass man für viel Geld einen fertigen Goalie einkauft und wieder eine Ausländerlizenz vergibt. Den Mutigen gehört die Welt.

[Talisker]

@DragonLord:
...es geht weniger um das Vertrauen, sondern mehr um die Diskrepanz zwischen den Statements auf dem Pinboard oder in den Kommentarspalten der Medien betreffend junge Spieler im allgemeinen (...und Torhüter im besonderen...) und den Reaktionen, wenn's dann nicht wunschgemäss laufen sollte. Da bemerke ich wenig von der Grösse, halt in Kauf zu nehmen, dass es auch holpern kann zu Beginn. Oder dass mehr als ein paar Spiele Schonfrist zugestanden werden, bevor die vernichtenden Urteile gefällt werden. Oder anders gesagt: Ich stelle einfach fest, dass das Gedächtnis diesbezüglich ziemlich kurz und resultatabhängig ist.

[DragonLord]

@Talisker
Da gebe ich Dir absolut recht. Darum wäre es von Club-Seite sehr wichtig, die Ziele realistisch einzuschätzen und klar zu kommunizieren. Wenn dann einige Journis oder der Pöbel Atemprobleme wegen einer Nicht-Top-Leistung eines jungen Goalies bekommen, dann ist das deren Problem. Und der Club in der Verantwortung, nochmals klare Zeichen zu setzen und nicht ebenfalls in den Panikmodus verfallen.

[BaerenFan]

Ich mag es Reideborn gönnen, sollte er wirklich in Berlin einen Vertrag erhalten. Für die kommende Saison würde ich mit von Burg und Zurkirchen starten. Ende Oktober kann man notfalls immer noch einen Import holen!

Was Hughes betrifft, so ist der Preis (Loeffel) für einen durchschnittlichen Torhüter für mich zu hoch! Für die Saison 27/28 sind nochmals einige Torhüter auf dem Markt, die man verpflichten kann!

[Paul Coffey]

Wie Talisker ja sagt, war Zurkirchen die einen 50% dieser Tatsache und der ist noch da. Wenn Reideborn die Möglichkeit hat, einen Nummer 1 Job, vielleicht für mehrere Jahre in einem Top Team wie den Eisbären zu übernehmen, dann macht er das hoffentlich. Deren 24-Jahre alter Torhüter geht ja weg. Dann muss man halt mal auf von Burg vertrauen. Wieso sollte man das nicht tun? Weil er noch nie NLA gespielt hat? Tosio hat damals auch noch nie NLA gespielt, als man ihn verpflichtet hat. Berra und Genoni auch nicht, als man sie in die NLA hochgezogen hat. Mal den Schritt wagen, Zurkirchen ist ja auch noch da. Der Variante mit Hughes kann ich GAR NICHTS abgewinnen.