






nun ja, ich will den möglichen neuen zweiten schweden ausländer gar nicht bewerten oder schon vorbeurteilen. was mich nervt ist, dass man erneut einen spieler holt der eine ausstiegsklausel hat. der dürfte in einem jahr eh wieder weg sein. macht so eine verpflichtung ünberhaupt sinn? für mich nicht unbedingt. denn da muss man aber von diesem spieler so was von überzeugt sein, dass man so einen holt mit einer ausstiegsklausel. denn es gibt genügend spieler, derern verträge auslaufen. da werden erinnerungen an die finnische nulpe pyörälääääääääää wach. auch der verfügte über eine solche klausel und konnte nicht überzeugen. nun ja, weiss nicht ob es eine "panik"-aktion ist, dass man die vier ausländer schon zusammen hat oder nicht. sieht danach aus, aber eile auf dem transfermarkt war noch nie gut. nun ja, mal gucken wies dann nächste saison aussieht.