Check von Scherwey

[Duc]

Herrlich wie sich die Fribourger erhitzen.

Sie werden verlieren, wenn sie es nicht schaffen, den Fokus auf das Wesentliche zu richten!

[roche77]

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/33326

einfach nur noch jämmerlich!

[bigsexy49]

Wird jetzt weil der Rekurs vom Gegner kommt die Sperre statt erhöht reduziert??

[brunnerson]

Hehe, hab genau dasselbe fabuliert bigsexy

[JT91]

bigsexy49 hat geschrieben:
> Wird jetzt weil der Rekurs vom Gegner kommt die Sperre statt erhöht
> reduziert??

Das wäre Kult

Leider wird bis heute Abend kein Entscheid vorhanden sein und der Rekurs hat keine aufschiebende Wirkung

[Paul Coffey]

Habe mir noch ein Zetermordioszenario ausgemalt, rein spasseshalber:
Man stelle sich vor, Bertschys Geschoss wäre tatsächlich drin gewesen zum 5:3, aber der Schiri hätte es nicht gesehen, lässt laufen um beim nächsten Unterbruch das Video zu konsultieren. Nun schiesst Gottéron in dieser Phase ein Tor zum vermeintlichen 4:4, der Schiri geht das Video anschauen und sieht, dass Bertschys Schuss drin war. Das heisst, er muss das 5:3 geben und das 4:4 annullieren. ich glaube, Ich hätte mich fast ein bisschen über die Kommentare in all den Online-Plattformen am nächsten Tag gefreut.

[St.Louis]

Also nun haut es mir den Nuggi endgültig raus. Egal ob Genf oder Fribourg, die Romands jammern nur noch und suchen die Gründe für ihr eigenes Versagen andauernd bei irgendwelchen Dritten. Dieses lächerliche Getue von wegen Benachteiligung bzw. Bevorzugung des SCB nimmt wirklich langsam groteske Züge an und ich hoffe, dass sich der SCB hier mal deutlich wehrt. Das kann es nicht sein! Wenn diese Deppen andauernd etwas zu kritisieren haben an der Schweizer Liga, sollten sie vielleicht in der KHL spielen oder eine eigene Liga gründen.

Spannend sind ja vor allem die Vergleiche. Wie kann man, bei normalen Verstand und vollem Sehvermögen, tatsächlich die Checks von Scherwey und Sprunger miteinander vergleichen und eine analoge Sperre für Scherwey fordern? Dass ein Check abseits des Spielgeschehens, mit dem Ellbogen ausgeführt und mit deutlicher schlimmerer Verletzungsfolge, mehr Sperren nach sich zieht als ein Foul praktisch ohne Verletzungsfolge, ist mehr als nur logisch.

Das Ziel der Fribourger ist doch eindeutig: Die gesamte Liga gegen den SCB aufhetzen und hoffen, dass die Schiedsrichter und Funktionäre klar gegen den SCB agieren und damit die Serie zu Gunsten von Gotteron entscheiden. Selber bzw. mit spielerischen Mitteln klappt dies ja offensichtlich nicht. Wer solche Spielchen nötig hat, ist einfach nur erbärmlich und hat den Meistertitel nicht verdient. Hoffentlich sehen dies die "höheren Mächte" ebenso!

[JimmyP]

DAS ISCH IISHOCKEY U KEIS VERDAMMTS HALMA!!!!

(sorry...der musste jetzt einfach sein)

[Duc]

Der SCB soll einfach mit cooler Konsequenz sein Ding durchziehen. Wenn die Fribourger ihr Schönspiel nicht aufziehen können, beginnen sie zu kratzen, beissen und plären wie die Kleinkinder.

[Dr. Haudegen]

Erstmal chapeau für die Antwort von Steinmann. Grundsätzlich hat er nicht unerecht, das er heute im Fall Heins/Josi eventuell anders entscheiden würde hat er kürzlich auch in einem Blick-Sport-Talk mit Kessler & AdC angedeutet.

ABER:
> Ebenso einwandfrei haben die Bidler belegt, dass Suri bei seinem Check
> nicht den Kopf von Kreis, sondern dessen Schulter getroffen hat. Deshalb
> ist das Verfahren von meinem Stellvertreter – Fürsprecher in der Stadt Bern
> - eingestellt worden.
Und weil die Schulter derart geschüttelt wurde, fiel Kreis auch so lange mit einer Schüttelschulter aus oder was?