Pressemeldungen

[Ruku]

einen russichen kokainsünder zu holen wäre eine komplette sportliche sowie moralische bankrotterklärung. ein absolutes NOGO!
es gibt noch genügend gute spieler die den nhl-cut nicht geschafft haben. solche spieler muss man holen und keinen kokain-dopingsünder und weitere problemspieler und fälle!


bezüglich center 1. wieso lässt man mal nicht mal den graf neben milano bemström spielen? wäre für mich die beste option. c2 ist dann abols. im dritten block baumgartner und im vierten ritzmann. wäre ein versuch wert, dann könnte man dena aaltonen auf die tribüne verbannen wo er hingehört.

[Red Wings]

Ruku hat geschrieben:
> einen russichen kokainsünder zu holen wäre eine komplette sportliche sowie
> moralische bankrotterklärung. ein absolutes NOGO!
> es gibt noch genügend gute spieler die den nhl-cut nicht geschafft haben.
> solche spieler muss man holen und keinen kokain-dopingsünder und weitere
> problemspieler und fälle!
>
>
> bezüglich center 1. wieso lässt man mal nicht mal den graf neben milano
> bemström spielen? wäre für mich die beste option. c2 ist dann abols. im
> dritten block baumgartner und im vierten ritzmann. wäre ein versuch wert,
> dann könnte man dena aaltonen auf die tribüne verbannen wo er hingehört.

Frage, und warum spielt dann Aaltonen bei uns, ist das keine "no go"?

[Red Wings]

Red Wings hat geschrieben:
> Ruku hat geschrieben:
> > einen russichen kokainsünder zu holen wäre eine komplette sportliche sowie
> > moralische bankrotterklärung. ein absolutes NOGO!
> > es gibt noch genügend gute spieler die den nhl-cut nicht geschafft haben.
> > solche spieler muss man holen und keinen kokain-dopingsünder und weitere
> > problemspieler und fälle!
> >
> >
> > bezüglich center 1. wieso lässt man mal nicht mal den graf neben milano
> > bemström spielen? wäre für mich die beste option. c2 ist dann abols. im
> > dritten block baumgartner und im vierten ritzmann. wäre ein versuch wert,
> > dann könnte man dena aaltonen auf die tribüne verbannen wo er hingehört.
>
> Frage, und warum spielt dann Aaltonen bei uns, ist das kein "no go"? Ich habe mich schon damals als Fan gegen diese Verpflichtung von Aaltonen geäussert! Bin damit einverstanden, jeder hat eine 2 oder 3 Chance verdient, auch ein Russe, insofern er nicht pro Putin ist

[Ovechkin]

Ruku hat geschrieben:
> einen russichen kokainsünder zu holen wäre eine komplette sportliche sowie
> moralische bankrotterklärung. ein absolutes NOGO!
> es gibt noch genügend gute spieler die den nhl-cut nicht geschafft haben.
> solche spieler muss man holen und keinen kokain-dopingsünder und weitere
> problemspieler und fälle!
>
>

Was hast du eigentlich immer für Probleme?
Hast du was gegen Russen?
Ivan für Miro ich sage klar ja dazu.

[Ruku]

Red Wings hat geschrieben:
> Frage, und warum spielt dann Aaltonen bei uns, ist das keine "no go"?

natürlich war das damals ein absolutes nogo. war total gegen den transfer von schnupnase aaltonen. hat sich nicht gelohnt und passt nicht zu bern. würde an anderen ort vermutlich besser funktionieren.....

[hitcher]

Das einzige Argument welches zieht ist die Koksnase. Das mit den Russen sehe ich komplett anders. Ich habe nie verstanden wieso die Russen geächtet und gesperrt werden weil im Kremel ein Spinner sitzt. Im weissem Haus sitzt ein weiterer Spinner welcher Präsidenten entführt und im Iran Krieg führt. Beides ist völkerrechtswidrig und durch nichts zu rechtfertigen. Konsequenterweise müssten, Amis, Israelis auch gesperrt werden.

[orlando17]

Ich gehe da auch klar mit Ovechkin
Wenn dieser Ivan Morozov zu haben ist..dan klar zuschlagen...wie viele chancen will der SCB Aaltonen noch geben...seien wir mal ehrlich Aaltonen hatte beim SCB 5 Spiele wo er gezeigt hat was er könnte das war nach der übernahme von Kloten danach kam nichts mehr..und es wird einen grund geben warum die Sportabteilung den Markt sondiert.

[Assist]

Der nächste Kokser in der Pipe"Line"... Ich würde zuschlagen..

[Talisker]

Nur damit es nicht untergeht, und da es im "Schliifts" auch erwähnt worden ist: Wenn Aaltonen auf dem Eis ist, so sei der SCB gemäss allen statistischen Werten besser, als wenn er nicht auf dem Eis steht.

Das ist nicht der Generalablass, und Aaltonen wurde natürlich geholt, weil man gehofft hatte, er würde bei uns ebenso knipsen wie in Kloten. Aber es wird der Sachlage auch nicht gerecht, wenn man nun so tut, als hätten wir da die grösste Pfeiffe auf dem Eis, die jederzeit von einem Nachwuchsspieler ersetzt werden könne.

Und von wegen dem Russen: Gegen einzelne Spieler muss man keine Boykotts veranstalten, sofern die nicht gerade öffentlich das Loblied auf Putin und seinen Überfall singen. Dass die nicht im Pauseninterview zum Sturz des Putin-Regimes aufrufen, dürfte aber ebenso klar sein.

[BaerenFan]

Für mich ist klar: Kommt Ivan Morozov, so wird man Aaltonen abgegeben, ansonsten macht es für mich wenig Sinn. Das mit dem Suchtmittelmissbrauch finde ich auch nicht ideal, aber für mich persönlich weniger schlimm als Urkundenfälschung und Betrug à la Fischer. Also daher ja zur Verpflichtung.

Für mich gehört die Politik nicht in den Sport. Für seine Herkunft kann er nichts dafür und seine politische Gesinnung spielt keine Rolle und hat weder auf dem Eis, noch in der Garderobe etwas verloren!
Daher ja zur Verpflichtung.