Pressemeldungen

[Sniper]

Kessler bringt das auf den Punkt, was viele von uns schon längst beanstanden.

[Paul Coffey]

Tigerland hat geschrieben:
> Wir brauchen einen Top C1 der die Kisten macht!
> 15 hat gefühlt in jedem Spiel 5 Chancen bei denen du denkst: sorry aber 3
> müsste er reinzimmern.
>
> Stellt euch mal vor in jeden Spiel 2-4 Kisten von unserem C1! Wie sähe
> unsere Welt aus?
>
> Wir lange wollen Aubin und Plüss da noch zusehn?

Welcher C1 in der Schweiz macht in jedem Spiel 2-4 Kisten??

[Tigerland]

Paul Coffey hat geschrieben:
> Tigerland hat geschrieben:
> > Wir brauchen einen Top C1 der die Kisten macht!
> > 15 hat gefühlt in jedem Spiel 5 Chancen bei denen du denkst: sorry aber 3
> > müsste er reinzimmern.
> >
> > Stellt euch mal vor in jeden Spiel 2-4 Kisten von unserem C1! Wie sähe
> > unsere Welt aus?
> >
> > Wir lange wollen Aubin und Plüss da noch zusehn?
>
> Welcher C1 in der Schweiz macht in jedem Spiel 2-4 Kisten??

Miro hat ganz klar Chancen um die Tore zu machen.
Also ich erwarte Tore. Sicher nicht 2-4 pro Spiel da hast du recht

[Assist]

Die Frage ist ja vor allem auch, weshalb er immer spielt und grenzenloses Vertrauen geniesst.

[Paul Coffey]

Ich nehme an, weil er eben die Chancen hat, die Tigerland erwähnt. Wenn einer zu Chancen kommt, um zwei bis drei Rähmen zu machen, macht er schon ziemlich viel richtig. Warum er die nicht einklebt, ist dann eine andere Frage. Ich bin fast sicher, dass wenn Aaltonen eben nicht zu Chancen käme, es anders aussähe und er nicht jedesmal aufliefe.

[Ovechkin]

Wieso spielt das Phantom Miroslav immer?
Ganz simpel, weil er Center ist.

[St.Louis]

Wenn sich Aaltonen wenigstens als formidabler Passgeber zeigen würde, könnte man über seine Abschlussschwäche hinwegsehen. Er skort aber ganz generell zu wenig als C1. Ohne dies nachgeschaut zu haben würde ich behaupten, dass kein C1 in der NL gleich schwache Werte hat wie Aaltonen in Bezug auf das Scoring.

Aber eben, wie im Podcast erwähnt, liegt es nicht am offensiven Impact von ihm, sondern einzig und allein an der Verwertung der Chancen (von ihm oder seinen Linienkollegen), also an der Produktivität. Er macht vermutlich einiges richtig und gut und spielt deshalb regelmässig. Aber es ist tatsächlich die Frage, wie lange man sich dies leisten kann. Milano und Bemström sind pure Skorer und die brauchen jemanden in der Mitte, der ähnlich funktioniert. Sonst ist deren Potenzial teilweise verschenkt. Bemström kompensiert dies im Moment gut, Milano als Neuling braucht aber noch etwas Zeit. Da würde es halt schon helfen, wenn man regelmässig neben einem anderen produzierenden Center spielen würde.

Ich bin gespannt auf die nächsten Spiele und es würde mich nicht überraschen, wenn das Experiment mit 5 ausländischen Stürmern ab und zu gewagt würde. Und wenn Aaltonen weiterhin nicht auf dem Scoresheet ist, müsste er auch in die Ausländerrotation integriert werden. Denn eines darf man nicht vergessen. Wie es Kessler im Schlusswort sagte: Aaltonen wurde als Topscorer und Scharfschütze geholt und auch so angekündigt. Wenn er dies nicht liefert, kann es schlicht nicht sein, dass er unbestritten ist.

[orlando17]

Also doch ... laut Watson soll Plüss den Ausländer Markt sondieren und nach einem Center suchen.
Einer von den gesuchten Center könnte der Russe Ivan Morozov sein ..eine Red Maschne🫡 wieso nicht ..

[Tigerland]

orlando17 hat geschrieben:
> Also doch ... laut Watson soll Plüss den Ausländer Markt sondieren und nach
> einem Center suchen.
> Einer von den gesuchten Center könnte der Russe Ivan Morozov sein ..eine
> Red Maschne🫡 wieso nicht ..

Ich hoffe es sehr! Wenn wir keinen Top C1 haben, werden Milanos und Bemströms Talent verschwendet.

Erinnere mich an den super Pass im Pp von Milano auf Aaltonen und er den echt nicht versenkt. Es ist zum Haare raufen

[Maple Leaf]

0.78 Punkte pro Partie, Kokainmissbrauch und nun auf dem Abstellgleis. Das ist doch keine „Red Machine“, sondern die nächste Blendgranate. Chläusu war es wohl zu langweilig…