SCB 26/27

[Tigerland]

Red Wings hat geschrieben:
> Wenn ich da einmal unser Kader anschaue - ohne Verletzungen (ausgenommen
> Verteidiger), werden da einige für uns prominente Namen die Wolldecke (nach
> der Hitzewelle) fassen müssen resp. zeitweise, unter Berücksichtigung eines
> Leistungsprinzips

Wenn ich nach dem 1ten Testspiel schon denke, dass Müller und Marchon kein Pass annehmen können, keine schlaue Aktion haben gegen Olten….
Die Jungen aber sich aufdrängen und auch Spielzüge zeigen, Tore schiessen. Dann muss ich mich fragen, wo diese und unsere 10 spielen sollen??

[Ruku]

Leistung ist sowieso von ALLEN Spielern gefordert. die spieler werden ja sehr gut entlöhnt. aber eben, manchmal zählen halt namen und erfahrung halt etwas mehr als die akutelle leistung, meine das im allgemeinen und nicht nur beim scb bezogen. wer sagt denn, dass bsp. Müller, Marchon oder die 10 zwingend beim SCB spielen müssen? wenn sie die leistung nicht bringen, kann man die gerne auch mal nach basel oder visp oder sonstwohin ausleihen oder versuchen einen abnehmer für die zu finden, doch das ist leider eher schwierig. und wer sagt denn, dass man immer nur die jungen verleihen muss, wie immer in den letzten jahren? der scb hat ja über 20 !!!!!!!!! Stürmer (2 sind ja noch verliehen), absolutes Luxusproblem und selbstverschuldet vom Unter-Sportscheff durch fargwürdige kader(fehl)verplanung. 20 Spieler kann man ja pro Spiel aufs matschblatt stellen und der scb hat soviele Stürmer. einen Stammplatz gibts meiner Ansicht für gar kainen! finde es gut, dass man die jungen spielen lässt, bitte sehr gerne auch in der qualifikation, die ist ja lange genug.

[Talisker]

Die Beurteilung können wir ja dann vornehmen, wenn etwas mehr als ein Vorbereitungsspiel absolviert ist.

[Eagleman]

Ruku hat geschrieben:
> Leistung ist sowieso von ALLEN Spielern gefordert. die spieler werden ja
> sehr gut entlöhnt. aber eben, manchmal zählen halt namen und erfahrung
> halt etwas mehr als die akutelle leistung, meine das im allgemeinen und
> nicht nur beim scb bezogen. wer sagt denn, dass bsp. Müller, Marchon oder
> die 10 zwingend beim SCB spielen müssen? wenn sie die leistung nicht
> bringen, kann man die gerne auch mal nach basel oder visp oder sonstwohin
> ausleihen oder versuchen einen abnehmer für die zu finden, doch das ist
> leider eher schwierig. und wer sagt denn, dass man immer nur die jungen
> verleihen muss, wie immer in den letzten jahren? der scb hat ja über 20
> !!!!!!!!! Stürmer (2 sind ja noch verliehen), absolutes Luxusproblem und
> selbstverschuldet vom Unter-Sportscheff durch fargwürdige
> kader(fehl)verplanung. 20 Spieler kann man ja pro Spiel aufs matschblatt
> stellen und der scb hat soviele Stürmer. einen Stammplatz gibts meiner
> Ansicht für gar kainen! finde es gut, dass man die jungen spielen lässt,
> bitte sehr gerne auch in der qualifikation, die ist ja lange genug.
Ruku mit seinem Scherwey Problem Willst du nicht eine Petition machen. Scherwey muss weg? Kannst ja dan an den Match rausposaunen: Scherwey muss weg