SCB 26/27

[Hockeyfan]

greenie hat geschrieben:
> In diesem Alter ist ein Torhüter mit seinem Talent längst Stammtorhüter. Von Burg ist
> 25, verheizt wurde er letzte Saison von den SCB- Trainern, weil er nie die Chance
> erhielt, sein Können auf höchster Stufe zu zeigen. Oder wie langsam willst Du einen
> Torhüter in seinem Alter noch heranführen? Bis er 30 ist?

Wer sagt dir, dass von Burg so viel Talent hat? Ich habe ihn ja noch nie spielen sehen, aber: Er hat bisher noch nie für eine Juniorenauswahl gespielt, in Schweden kam er in 4 Jahren nicht über die 3.-höchste Liga hinaus. Das sind nicht gerade Werte eines Supertalents. Ich weiss, dass das bei einem Torhüter nichts heissen muss und es auf dieser Position auch oft Spätzünder gibt. Trotzdem ich finde es auch riskant, den von Burg nun wegen ein paar guten Spielen in der Swissleague zur Nr. 1 zu machen. Aber ich gebe dir recht, dass man es letzte Saison verbockt hat, als man ihm Zurkirchen vor die Nase setzte, statt ihn hinter Reideborn als Nr. 2 zu testen.

[Talisker]

Ich teile die "Plausibilisierung" von Hockeyfan:
Bisher gab es Lob für von Burg für seine Spiele in der Swiss League - aber trotz der Tatsache, dass der SCB händeringend nach einem guten CH-Goali sucht, war oder ist von Burg für Plüss (...und die technische Entourage im SCB...) keine Option, oder bestenfalls als 2er Ersatzgoali hinter Zurkirchen und der eigentlichen #1. Entweder übersehen die technischen Experten alle etwas, oder von Burg hat doch nicht ganz die Klasse, die es braucht. Das Gezerre um Hughes ist offenbar noch immer im Gang. Da kann man nur hoffen, dass dies keine Enttäuschung wird; die Ansprüche sind hoch in Bern, denn ohne Wundertaten der Torhüter wird es auch mit etwas zusätzlicher Feuerkraft schwierig.

[DragonLord]

Ist Reideborn eigentlich def. weg? Die Eisbären Berlin waren ja interessiert, dort ist aber Stand jetzt kein Zuzug von Adam publiziert.

[Prometheus]

Ich glaube das hängt alles etwas zusammen

Gerüchten zufolge scheitert der Hughes trade ja "nur" an 60k ablöse für Huet die Lausanne eigentlich von Bern oder Biel bezahlt sehen möchte

Soweit ich das jetzt im falle Bern mitbekommen habe, sobald Bern Kloten die 60k zahlt, wechselt huet zu Lausanne, Hughes im tausch für Löffel zu Bern und Adam nach Berlin

Bern weigert sich stand jetzt noch diese 60k zu zahlen, weswegen Reidi wohl noch die Hoffnung hat doch in Bern bleiben zu können.

Ob das stimmt und was da wirklich abgeht wissen wohl nur die involvierten.
mehr als Gerüchte sind da meines Wissens nach nicht im umlauf

[BaerenFan]

Ich habe die Vermutung Bern wird bald einlenken, damit man den Sponsoren und Fans etwas präsentieren kann. Dann muss aber dringend noch ein Verteidiger engagiert werden. Am besten geht man auf die Suchen der Perlen, die den Durchbruch schaffen können. Gleiches macht man ja in der Offensive mit M.P und J.G.!

seis drum. Es wird jetzt Ruhe gefordert sein. Lasst Plüss und Aubin 1-2 Jahre in Ruhe arbeiten und man ein Fundement für die nächsten 5-7 Jahre haben!

[Ruku]

> Lasst Plüss und Aubin 1-2 Jahre in Ruhe arbeiten und man ein Fundement für die nächsten 5-7 Jahre haben!

Aubin hat ganz klar eine Chance verdient. aubin MUSS man (mindestens) zwei volle Saison zugestehen ohne wenn und aber. ansonten bringt es nix.
Bei Plüss sehe ich das ganz klar nicht so. Plüss wurstelt schon 2-3 jahre erfolglos rum, bisher ziemlich z.t. fragwürdig und vor allem gewurstel, siehe ganze unnötoges und selbstverschuldetes torhüter-dilema, Trainerrauschmiss, sportcheffen-chaos, jedes jahr unter seiner ägide wurde ein sporscheff gefeuert, dazu aktuell 21 (!!!!!!!!!!!) Stürmer unter vertrag. Nein, plüss hat chance bekommen und packt es einfach nicht. irgendwann ist es vorbei und mal schluss, vor allem, da es viel zu sehr nach gewurstelt statt plan/konzept/strategie aussieht . evtl. kann man ihn jetzt durch kläy ersetzen. alternativen hätte es, obwohl ich einen sportchef aus dem ausland klar bevorzugen würde. es gibt halt schon gründe wieso der plüss zurückgestuft wurde. meiner meinung nach hätte man ihn am besten gleich entlassen müssen und sollen. aber eben, hauptsache eine hochgelobte spieler-legende.




--------------

Gemäss Blick gibts schon bald eine Lösung im ewigen Goalie-Theater mit Losann:

Transfer-Center
Es zeichnet sich endlich eine Lösung in der wichtigen Goalie-Frage beim SC Bern ab. Da Lausanne gemäss Blick-Informationen mit Ewan Huet (21) seine Wunsch-Nummer-2 hinter Kevin Pasche von Kloten loslösen kann, ist die Bahn frei für den Abgang von Connor Hughes (29). Somit dürfte der Schweiz-Kanadier mit vier Nati-Einsätzen nun im Tausch mit Verteidiger-Routinier Romain Loeffel (35) nach Bern wechseln können, was schon seit Monaten im Raum stand. Die Berner müssten sich dann ihrerseits auf die Suche nach einem Verteidiger machen. Hughes kehrte auf die vergangene Saison hin nach einem Jahr in in der AHL bei Laval Rocket nach Lausanne zurück, musste in den Playoffs dann aber Kevin Pasche den Vorzug lassen. 2024 hatte der 1,93 Meter grosse Keeper die Waadtländer mit starken Leistungen in den Final gegen die ZSC Lions geführt. Der SCB hatte in den letzten drei Jahren mit Adam Reideborn auf einen ausländischen Goalie gesetzt.

https://www.blick.ch/sport/eishocke...blegende-muss-ajoie-verlassen-id20920014.html




----
und gemäss einem Gerücht könnte Yakovenko zu Biel zurückkehren. aber da gilt vorerst affaire a suivre...

[heiligerlukas]

Bevor geklärt war, was mit Unti, Vermin, Reideborn geschieht, waren alle schon aus dem Roster gestrichen. Halte ich für höchst unwahrscheinlich, dass Letzterer nochmals bei uns aufläuft.

Und was von Burg betrifft: Die Story in Schweden hat - so entsinne ich mich - auch einen Hintergrund, weil offenbar Talent immer vorhanden, aber die Einsatzbereitschaft lückenhaft war. Er hat sich dort offenbar selbst an den Haaren aus dem Sumpf gezogen. Das zeugt von Charakter. In der Swiss League war er 24/25 der zweitbeste Torhüter der Liga (bei Winti!!!) hinter Henauer (notabene Qualisieger mit Basel). Letzte Saison hatte er massgeblichen Anteil daran, dass Thurgau die Regular Season auf Rang 2 beendete - mit einer Fangquote von 95,3% in 17 Spielen, während Ewan Huet in 15 Spielen im gleichen Verein auf 91.7% kam. Und während von Burg bei uns darben musste, ist Thurgau im Viertelfinal raus. Das von Lausanne umgarnte Talent Huet hatte eine Playoff-Quote von 86.5%...

Es soll kompetente Leute geben, die dem CvB das Rüstzeug für die National League attestieren. Also bleibe ich dabei - Lieber Löffel behalten (sonst haben wir nur noch 8 Verteidiger, mindestens 2 davon hochgradig verletzungsanfällig) und von Burg eine echte Chance geben. Wir haben zudem mit Zuri ein Backup-Goali der mehr als solide ist im Notfall.

[Pipo]

Ruku hat geschrieben:
> Aubin hat ganz klar eine Chance verdient. aubin MUSS man (mindestens) zwei volle
> Saison zugestehen ohne wenn und aber. ansonten bringt es nix.
> Bei Plüss sehe ich das ganz klar nicht so. Plüss wurstelt schon 2-3 jahre erfolglos
> rum, bisher ziemlich z.t. fragwürdig und vor allem gewurstel, siehe ganze unnötoges
> und selbstverschuldetes torhüter-dilema, Trainerrauschmiss, sportcheffen-chaos, jedes
> jahr unter seiner ägide wurde ein sporscheff gefeuert, dazu aktuell 21 (!!!!!!!!!!!)
> Stürmer unter vertrag. Nein, plüss hat chance bekommen und packt es einfach nicht.
> irgendwann ist es vorbei und mal schluss, vor allem, da es viel zu sehr nach
> gewurstelt statt plan/konzept/strategie aussieht . evtl. kann man ihn jetzt durch
> kläy ersetzen. alternativen hätte es, obwohl ich einen sportchef aus dem ausland
> klar bevorzugen würde. es gibt halt schon gründe wieso der plüss zurückgestuft wurde.
> meiner meinung nach hätte man ihn am besten gleich entlassen müssen und sollen. aber
> eben, hauptsache eine hochgelobte spieler-legende.

Ja, genau Kläy Und der hat mit höherem Budget nicht mindestens genau gleich gewurstelt, herumgewurstelt und wurstelt nicht rum?

[Veteran]

Gemäss "blick/swisshabs" steht der Deal mit Lausanne - Hughes gegen Löffel - kurz vor Abschluss....

[Prometheus]

eine möglichkeit wäre schlumpf für eine saison
und anschliesend alles daran setzen Ludvig Johnson auf nächste saison zu holen

Sicherlich nicht optimal
aber eine möglichkeit

auf nächste saison werden generell ein paar junge verteidiger frei
von daher wäre eine übergangslösung nicht unglaublich doof