Nachfolger von AT?
-
- User
- Beiträge: 214
- Registriert: Sa 20. Okt 2012, 13:09
Re: Nachfolger von AT?
ich denke da John Fust abgesagt wurde; von Lausanne; wird es sicher nicht so schnell einen valablen Nachfolger von AT geben,
Lars Leuenberger macht seinen Job bis jetzt gut, hat Erfolg. Marc Lüthi ist sicher in dieser Situaion geduldig genug um auf den richtigen Trainer zu warten.
Krüger wär natürlich ein Wunschkandidat , allerdings wahrscheinlich ein sehr teurer Wunschkandidat.....
Ich bin auch eher für Konstanz in der Geschäftsleitung, und wer Marc Lüthi mit Christian Constatin vergleicht , hat denke ich mal vegleicht Konsequente Geschäftspolitik mit Grössenwahn verglichen!!!!
Lars Leuenberger macht seinen Job bis jetzt gut, hat Erfolg. Marc Lüthi ist sicher in dieser Situaion geduldig genug um auf den richtigen Trainer zu warten.
Krüger wär natürlich ein Wunschkandidat , allerdings wahrscheinlich ein sehr teurer Wunschkandidat.....
Ich bin auch eher für Konstanz in der Geschäftsleitung, und wer Marc Lüthi mit Christian Constatin vergleicht , hat denke ich mal vegleicht Konsequente Geschäftspolitik mit Grössenwahn verglichen!!!!
-
- User
- Beiträge: 1266
- Registriert: Do 11. Okt 2012, 09:30
Re: Nachfolger von AT?
Marc Lüthi zu kritisieren scheint mir von Zeit zu Zeit angezeigt. Niemand ist perfekt und so ein schöner gerechtfertigter Schuss vor den Bug hält der Marc durchaus aus, hat man das Gefühl.
Aber ernsthaft den Rücktritt von Marc Lüthi als CEO vom SCB zu fordern ist arrogant und - vor allem - sehr dumm. Es gibt meines Erachtens wirklich keine Gründe, welche dies objektiv rechtfertigen würden.
Die ganze Angelegenheit um die Entlassung von Antti Törmänen scheint allerdings kein Ruhmesblatt zu werden. Zuerst wird wochen- und wochenlang zugewartet. Dann wird im Banne der negativen Emotionen direkt nach Spielende des Debakels gegen den EHCB unverzüglich gehandelt. Lars Leuenberger - als Bruder des amtierenden Sportchefs eigentlich ein absolutes No-Go - wird provisorisch befördert. Bis heute ist dieser in Amt und Würden und es sieht nicht nach einer endgültigen Lösung in naher Zukunft aus. Diverse Medien berichten übereinstimmend, dass der SCB die Verhandlungen mit einem kompetenten Nachfolger aus Übersee offensichtlich auflaufen liess, bzw. kurz vor Abschluss aktiv sabotierte. In der Schweiz werden nur Personen angefragt, die nicht aus ihren Verträgen rauskommen (wollen). Ein Slawa Bykov wäre per sofort verfügbar, aber den will man ums Verrecken nicht, wie es scheint. Es läuft auf das heraus, was ich seit letzten Freitag, 22.05 Uhr unverändert behaupte: Lars Leuenberger wird im Amt bleiben.
Vetterliwirtschaft beim SCB? Aber immer gerne...
Die Kritik, dass die verantwortlichen Leute (spricht: Manager) des SCB UNFÄHIG sind innert nützlicher Frist einen Trainer zu engagieren, scheint durchaus berechtigt.
Aber ernsthaft den Rücktritt von Marc Lüthi als CEO vom SCB zu fordern ist arrogant und - vor allem - sehr dumm. Es gibt meines Erachtens wirklich keine Gründe, welche dies objektiv rechtfertigen würden.
Die ganze Angelegenheit um die Entlassung von Antti Törmänen scheint allerdings kein Ruhmesblatt zu werden. Zuerst wird wochen- und wochenlang zugewartet. Dann wird im Banne der negativen Emotionen direkt nach Spielende des Debakels gegen den EHCB unverzüglich gehandelt. Lars Leuenberger - als Bruder des amtierenden Sportchefs eigentlich ein absolutes No-Go - wird provisorisch befördert. Bis heute ist dieser in Amt und Würden und es sieht nicht nach einer endgültigen Lösung in naher Zukunft aus. Diverse Medien berichten übereinstimmend, dass der SCB die Verhandlungen mit einem kompetenten Nachfolger aus Übersee offensichtlich auflaufen liess, bzw. kurz vor Abschluss aktiv sabotierte. In der Schweiz werden nur Personen angefragt, die nicht aus ihren Verträgen rauskommen (wollen). Ein Slawa Bykov wäre per sofort verfügbar, aber den will man ums Verrecken nicht, wie es scheint. Es läuft auf das heraus, was ich seit letzten Freitag, 22.05 Uhr unverändert behaupte: Lars Leuenberger wird im Amt bleiben.
Vetterliwirtschaft beim SCB? Aber immer gerne...
Die Kritik, dass die verantwortlichen Leute (spricht: Manager) des SCB UNFÄHIG sind innert nützlicher Frist einen Trainer zu engagieren, scheint durchaus berechtigt.
-
- User
- Beiträge: 268
- Registriert: Do 28. Nov 2013, 13:13
Re: Nachfolger von AT?
Nun Maple Leaf, Dein Beitrag gefällt mir, ausser der mit der Arroganz
Nun stelle ich mir als ganz normaler Büezer vor, ich bekomme regelmässig einen neuen Vorgesetzten, das klappt manchmal mehr, manchmal weniger gut und trotzdem kommen wir als Firma oder als Team nicht vom Fleck. Die Kunden sind meistens zu Recht unzufrieden und so weiter und so fort. Da ist es doch normal, dass irgend einmal der Zeitpunkt kommen muss, wo der Big Boss, der mir regelmässig neue Chefs präsentiert, hinterfragt wird?
Oft stellt sich dieser nämlich als das Hauptproblem heraus ... Nein, arrogant wollte ich nicht sein, sondern nur aufdecken, dass auch ML hinterfragt werden muss. Seit Jahren schon gehen uns gute Spieler durch die Lappen, und das ist sicher nicht nur Sven's schuld.

Oft stellt sich dieser nämlich als das Hauptproblem heraus ... Nein, arrogant wollte ich nicht sein, sondern nur aufdecken, dass auch ML hinterfragt werden muss. Seit Jahren schon gehen uns gute Spieler durch die Lappen, und das ist sicher nicht nur Sven's schuld.
Re: Nachfolger von AT?
Habt doch etwas Geduld, ich denke Morgen Samstag werden wir erfahren wer der neue Trainer wird.
1. Den Trainer letztes Wochenende zu präsentieren, wäre ein Schnellschuss gewesen.
2. Den Trainer diese Woche zwischen einem der drei Spiele zu präsentieren, hätte die Spieler in der Konzentration auf das wesentliche (Strichkampf gegen Biel und Zug) gestört.
3. Hat der neue Trainer dann bis am Dienstag drei Tage Zeit um mit der Mannschaft zu arbeiten.
4. Was lange währt wird endlich gut.
1. Den Trainer letztes Wochenende zu präsentieren, wäre ein Schnellschuss gewesen.
2. Den Trainer diese Woche zwischen einem der drei Spiele zu präsentieren, hätte die Spieler in der Konzentration auf das wesentliche (Strichkampf gegen Biel und Zug) gestört.
3. Hat der neue Trainer dann bis am Dienstag drei Tage Zeit um mit der Mannschaft zu arbeiten.
4. Was lange währt wird endlich gut.
-
- User
- Beiträge: 17
- Registriert: Do 28. Nov 2013, 11:47
Re: Nachfolger von AT?
DragonLord hat geschrieben:
> @Bumserchen:
> Du irrst Dich, ich habe keine Annti - Brille an, ich schaue aufs
> "Gesamtpaket SCB". Wo siehst Du die Gründe, warum Spieler und
> Trainer den SCB meiden?
> Deine Antwort kommt mir ein bisschen SVP-mässig vor, einfach mal reinhauen
> ohne eine Begründung abzugeben.
Ich spreche davon, dass Du ML den Rücktritt nahelegst. Viele ahnen es: Ich habe lieber einen umsichtigen und charismatischen CEO als einen, der alle zwei Jahre Bettelbriefe versenden muss.
Und eigentlich ist es einfach, warum Spieler und Trainer den SCB meiden:
Bei den meisten Clubs kann mal "Minimalischtele" und kommt trotzdem irgendwie durch. - Beim SCB wird jeder auch noch so kleine Furz in die Welt hinausposaunt.
Und damit haben die meisten Menschen Mühe.
SVP??
Zuwenig rechts!
> @Bumserchen:
> Du irrst Dich, ich habe keine Annti - Brille an, ich schaue aufs
> "Gesamtpaket SCB". Wo siehst Du die Gründe, warum Spieler und
> Trainer den SCB meiden?
> Deine Antwort kommt mir ein bisschen SVP-mässig vor, einfach mal reinhauen
> ohne eine Begründung abzugeben.
Ich spreche davon, dass Du ML den Rücktritt nahelegst. Viele ahnen es: Ich habe lieber einen umsichtigen und charismatischen CEO als einen, der alle zwei Jahre Bettelbriefe versenden muss.
Und eigentlich ist es einfach, warum Spieler und Trainer den SCB meiden:
Bei den meisten Clubs kann mal "Minimalischtele" und kommt trotzdem irgendwie durch. - Beim SCB wird jeder auch noch so kleine Furz in die Welt hinausposaunt.
Und damit haben die meisten Menschen Mühe.
SVP??
Zuwenig rechts!
Re: Nachfolger von AT?
Was die Akte Boucher anbelangt, so scheint es aber auch an ihm zu liegen. M.L. äusserste sich dahingehend, dass der Kandidat unter "Realitätsverlust" leide, weil er bereits einen mindestens 2jährigen Vertrag wollte, dazu seinen ganzen Staff aus Übersee mitbringen und andere Mätzchen mehr, welche evtl. in der NHL gang und gäbe sind, aber eben nicht in der NLA. Dass der SCB einfach so die Konditionen änderte, wie dies ein Journalist vom Hörensagen schrieb, scheint nicht ganz so hieb- und stichfest zu sein. Kann mir nicht vorstellen, dass man Bouchers obgenannten "Absichten" in einem 1en Anlauf zustimmte. Und danach zurückkrebste.
Re: Nachfolger von AT?
DragonLord, Sie sind ein arroganter Schnösel! 
ML legt den finanziellen Rahmen fest. Das ist aber auch gleich der einzige Einfluss, welcher ML auf die Zusammenstellung des Teams hat. Alles andere ist causa SL. Der Trainer hatte da auch nicht viel zu melden.
Die GL will mit Krüger in die nächste Saison steigen. Darum kommt jetzt nur eine Übergangslösung in Frage, die nicht viel kostet. Dieses Anforderungsprofil führt nun halt dazu, dass nicht sehr viele Trainer beim SCB vorstellig werden. Zurecht.

ML legt den finanziellen Rahmen fest. Das ist aber auch gleich der einzige Einfluss, welcher ML auf die Zusammenstellung des Teams hat. Alles andere ist causa SL. Der Trainer hatte da auch nicht viel zu melden.
Die GL will mit Krüger in die nächste Saison steigen. Darum kommt jetzt nur eine Übergangslösung in Frage, die nicht viel kostet. Dieses Anforderungsprofil führt nun halt dazu, dass nicht sehr viele Trainer beim SCB vorstellig werden. Zurecht.
-
- User
- Beiträge: 268
- Registriert: Do 28. Nov 2013, 13:13
Re: Nachfolger von AT?
@Malkin: Oje, noch so ein gescheiter Beitrag. No comment, ist mir zu doof.
Bumserchen, ich stimme mit Dir einig, Schnellschüsse und desgleichen bringen uns nicht wirklich weiter. Und ich bin überzeugt, dass es auch andere fähige CEO's geben würde. In Sachen Minimalismus sind unsere Jungs nicht schlechter oder besser als anderswo. Die Spieler in der Schweiz haben zu viel Macht; Passt es einem nicht, macht man nur das nötigste, denn schlussendlich muss der Trainer die Verantwortung übernehmen und gehen. Das hat man die vergangenen Jahre genug gesehen, auch bei uns.
Lugano und Rapperswil haben begonnen, derartige Spieler auszumustern, auch der SCB hat das nun getan. Ob es mit Hänni den richtigen getroffen hat, kann und will ich nicht beurteilen. Vielleicht ist dies nun der Beginn einer neuen Generation, wo Spieler in jedem Verein Leistung zeigen müssen, und zwar nicht nur während den Playoffs. Schliesslich müssen wir dies ja auch, nicht nur im Dezember vor den Lohngesprächen.
SVP zu wenig rechts? Junge, Du wirst mir sympathisch
Bumserchen, ich stimme mit Dir einig, Schnellschüsse und desgleichen bringen uns nicht wirklich weiter. Und ich bin überzeugt, dass es auch andere fähige CEO's geben würde. In Sachen Minimalismus sind unsere Jungs nicht schlechter oder besser als anderswo. Die Spieler in der Schweiz haben zu viel Macht; Passt es einem nicht, macht man nur das nötigste, denn schlussendlich muss der Trainer die Verantwortung übernehmen und gehen. Das hat man die vergangenen Jahre genug gesehen, auch bei uns.
Lugano und Rapperswil haben begonnen, derartige Spieler auszumustern, auch der SCB hat das nun getan. Ob es mit Hänni den richtigen getroffen hat, kann und will ich nicht beurteilen. Vielleicht ist dies nun der Beginn einer neuen Generation, wo Spieler in jedem Verein Leistung zeigen müssen, und zwar nicht nur während den Playoffs. Schliesslich müssen wir dies ja auch, nicht nur im Dezember vor den Lohngesprächen.
SVP zu wenig rechts? Junge, Du wirst mir sympathisch

Re: Nachfolger von AT?
Wer sagt dies dass man mit krüger in die neue saison wolle?und wo steht dies in sachen boucher?
Re: Nachfolger von AT?
Logische Schlussfolgerung. 
