Pressemeldungen

[greenie]

Bleibe dabei, wenn der SCB wirklich endlich einen Neustart auch mit viel Jungpersonal durchziehen will, dann hoffentlich nicht mit Peltonen (hoffe eh, dass dies nur ein Gerücht ist, dass er der neue Trainer sein werde beim SCB), und sowieso schon gar nicht mehr mit einem skandinavischen Trainer. Eine Kehrtwende würde auch da bestimmt nicht schaden.
Und so wegen Plüss und auch den müsste man entlassen. Seit Sven Leuenberger ist die Position Sportchef beim SCB eine Dauerbaustelle. Soll mir mal jemand erklären, warum man auch das beim SCB seit einem Jahrzehnt nicht mehr gebacken kriegt. Eventuell, weil möglicherweise einem Sportchef seit dem Abgang von Sven Leuenberger dauernd reingeredet wird, weil keiner der seither amtenden Sportchefs oder Sportchefin einem Sven Leuenberger nur schon annähernd das Wasser reichen konnte, die SCB-Chefetage das Niveau von Sven Leuenberger aber ganz einfach als Massstab nahm und man glaubte, alle nach Sven Leuenberger eingestellten Sportchefs/Sportchefin seien Sven Leuenberger-Klone und hätten wie Sven Leuenberger funktionieren müssen? Was aber ein Ding der Unmöglichkeit wäre, denn andere Personen, andere Charaktere, andere Ideen.

[Veteran]

Erinnerungen vergehen sehr schnell….
Der ach so hochgelobte Sven war (am Anfang) auch nicht gerade eine „Granate“, notabene in einer Periode wo der SCB bez. Topshots noch ganz vorne dabei war…
Plüsch hat diese Chance jetzt verdient und es wäre ganz „unintelligent“ jetzt schon wieder zu wechseln…

[Ruku]

Veteran hat geschrieben:
> Erinnerungen vergehen sehr schnell….
> Der ach so hochgelobte Sven war (am Anfang) auch nicht gerade eine
> „Granate“, notabene in einer Periode wo der SCB bez. Topshots noch ganz
> vorne dabei war…
> Plüsch hat diese Chance jetzt verdient und es wäre ganz „unintelligent“
> jetzt schon wieder zu wechseln…


Nein, Plüss hatte jetzt 2 Jahre die Chance und hat es nicht gepackt. Ende im gelände, chance vertan. Plüss hat 3 (!!!!!!!!!!!!!!!) Untersportchefs in nur 2 Saisons gefeuert und verbraten, weil es aus welchen gründen auch immer, nicht klappte und diese 3 dem Hernn Plüss nicht passten. dazu hat Plüss auch noch einen Cheftrainer auf dem gewissen. dazu auch fragwürdige entscheidungen bei vertragsverlängerungen, transfers etcdas ist eine katastrophale bilanz! das sind cc-verhältnisse. .
PLÜSS RAUS!

wenn man wirklich sowas wie eine "Neustart" machen will, dann MUSS Plüss weg! alles andere wäre ungenügend. Auch bei den Spielern müssten nach mir noch einige gehen! und bezüglich Trainer wäre ich aktuell ganz klar für Schöb. Peltonen darf keie Lösung sein und Lars auch nicht. Mit Rückkehrern wurde man bisher nicht glücklich. und Sportchef einen MIT Erfahrung aus dem Ausland holen. aber eben ist leider nicht realistisch und nur ein Wunsch von mir.

[greenie]

Veteran hat geschrieben:
> Erinnerungen vergehen sehr schnell….
> Der ach so hochgelobte Sven war (am Anfang) auch nicht gerade eine
> „Granate“, notabene in einer Periode wo der SCB bez. Topshots noch ganz
> vorne dabei war…
> Plüsch hat diese Chance jetzt verdient und es wäre ganz „unintelligent“
> jetzt schon wieder zu wechseln…

Erinnerungen vergehen schnell... Bei mir eben nicht. Wer war mit Marc Lüthi mithin am meisten aktiv in der Rettung des SCB und musste dann unter was für nicht einfachen Verhältnissen auch auf dem Eis den SCB neu aufstellen? Da war es wohl kaum möglich, gleich auf Anhieb eine "Granate" zu sein.

[Veteran]

@Greenie
Ich sagte auch nichts gegen seine, zugegebenermassen, grossen Verdiensten bei der Rettung damals!
Ich sprach von seinen Anfängen als Sportchef…

[Talisker]

...wobei etwas untergeht, dass auch Sven Leuenberger seine "Lehr- & Wanderjahre" absolvierte, und beispielsweise die damaligen Regeländerungen - weg vom Halten und Haken im Zweikampf - überschätzte, und ein viel zu "schillerfaltrige" Mannschaft zusammenstellte. Nur konnte man damals die Sache mit viel Geld kurzum korrigieren. Auch beim ZSC dauerte es geraume Zeit, bis trotz Kohle ohne Ende für die 1e Mannschaft und den Nachwuchs zählbares herausschaute unter der Stabführung von S.L. Unter einem anderen als Walter Frey wäre S.L. beim ZSC zum Abschuss freigegeben gewesen. Im Fanforum waren die Wortmeldungen die üblichen bei Enttäuschungen.

Bei Plüss beziehe ich mit ein, dass er bislang oft aus einer Zwangslage heraus handeln musste. Die Forderung, vermehrt "Junge" einzusetzen, scheiterte daran, dass es von denen gar nicht so viele NL-taugliche gibt, und man auf diesem Feld zuerst säen und wässern muss, um zu ernten. Und das geschieht nicht von heute auf morgen. Dass auf dem Gebiet aber mittlerweile mehr "geht", ist offensichtlich.

Bei den Transfers etwa von Vermin oder Müller musste man wohl mit dem machbaren Vorlieb nehmen, denn sonst wäre das altersmässige Mannschaftsgefüge noch schiefer im Wind gestanden, als es schon so der Fall ist. Beide Spieler waren aber nie die grossen Punktesammler, allerdings war Vermin "in der Fremde" doch um einiges stärker, als er sich dann in Bern präsentierte. Sein Gehalt entspricht bestenfalls dem "Vermin in der Fremde", und selbst dass Vermin vielseitig einsetzbar ist, vermag das Missverhältnis nicht zu kaschieren.

Und die Ausländer? Merelä bis zum Abgang von Tapola ein guter Wert, Bemström konnte nach seiner Genesung seine Werte aus der AHL bestätigen, war anschliessend dann aber wieder irgendwie verbeult, und bei Aaltonen rätseln selbst die Experten, warum der nicht in die Gänge kommt. Ejdsell zwar nicht der Ausländer des Jahres, nur würden andere Ausländer aus anderen Teams im aktuellen SCB auch nicht so brillieren. Lindholm ist ein guter Defensivverteidiger und zweikampfstark - es ist nicht sein Fehler, dass beim SCB die Tugenden, wie sie noch Bidu Gerber verkörperte, intern kaum verfügbar sind. Dass die Schwächen in der Defensive einen ganzen Rattenschwanz von "Nebenwirkungen" hat, wurde schon ausführlich besprochen. Dazu gehört auch Häman-Aktell als Vertreter der Gilde "Genie und Wahnsinn", wie sie im Pinboard oft herbeigewünscht und verklärt wird. Damit man die ansonsten mageren Offensivfähigkeiten aber so befeuern kann, müsste man zumindest Spieler haben, die das solide Defensivhandwerk erledigen können. Womit wir wieder bei einem der diversen Schwachpunkte wären.

Lang und schlecht: Ja, man kann Plüss kritisieren. Vieles von dem, was ihm negativ ausgelegt wird, etwa das Zögern und Zaudern, ist aber bislang unbewiesenes Gerede des Eismeisters, und bestenfalls mit hanebüchenen Geschichten unterfüttert. Die Ausländer waren über weite Strecken nicht so schlecht, wie sie teilweise gemacht werden. Die Hoffnung, andere Ausländer würden unter den aktuellen Umständen die ganze Saison lang die nötigen Tore erzielen, wird auch nächste Saison kaum erfüllt werden. Auch wenn sich ein anderer Sportchef auf die Suche nach solchen Wunderknaben macht, die sich aus unerfindlichen Gründen nicht in der NHL vergolden lassen wollen.

[greenie]

Veteran hat geschrieben:
> @Greenie
> Ich sagte auch nichts gegen seine, zugegebenermassen, grossen Verdiensten
> bei der Rettung damals!
> Ich sprach von seinen Anfängen als Sportchef…

Eben wie ich schrieb, unter den damaligen Umständen auch auf dem Eis neu starten war auch kein Zuckerschlecken. Da hätte keiner gleich auf Anhieb glänzen können.

[DragonLord]

In Sachen Ausländer sehe ich das etwas anders als Talisker. Stransky, Zadina, Manninen, Joly, Vesey und viele weitere konnten verpflichtet werden, nur der SCB hat es geschafft, keinen zur verpflichten, welcher es auch nur annährnd unter die 50 besten Skorer schafft. Für mich ist klar, dass nicht der Markt an verfügbaren Ausländern das Grundproblem ist, sondern der SCB. Dass der Plüss ein "Zauderi" ist, weiss man unter den Sportjournalisten aus etlichen Begebenheiten; Der Klaus ist halt der Einzige, welcher es ausspricht resp. schreibt.
Was bei Sven halt sicher ein Vorteil war: Er hat immer versucht, fehlende oder falsch besetzte Puzzleteile zum Wohle des Ganzen zu besetzen. Dabei spielt es keine Rolle, woher der gesuchte Spieler kommt. Plüss ist zu fixiert auf Skandinavien. Das kann man sein, dann müsste aber besseres engagiert werden als das, was wir in unseren Reihen hatten und haben.

[Ludi]

Das Geschrei nach mehr jungen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs kann ich langsam nicht mehr hören.

Nennt mir EINEN Club, welcher diese Saison mehr junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs auf dem Matchblatt hatte?!

Füllemann, Rhyn, Graf und Schild... (Müller, Kreis und Vermin stammen auch aus dem eigenen Nachwuchs ) die jungen Spieler müssen auch bereit sein um in der höchsten Liga Fuss fassen zu können. Der Schritt von den Junioren zu den Männern ist immens gross. Als wir noch um den Titel spielen konnten, kam es oft vor, dass über mehrere Jahre, keine jungen Spieler den Sprung in die erste Mannschaft schafften. In der Not frisst der Teufel Fliegen - nun müssen wir notgedrungen Junioren einbauen, aber ich frage mich manchmal, ob sie auch dazu bereit sind. Nicht nur körperlich, sondern vor allem mental!

Das Beispiel Fahrni zeigt deutlich, wie es laufen kann. Eine top erste Saison und dann ging es eben zu schnell und der Lift ging nur noch nach unten. Wo steht Fahrni jetzt?! Wo wird er seine Karriere fortsetzen?

Der ZSC macht dies vorbildlich... ein paar Einsätze in der ersten Mannschaft, dann wieder in die Swiss League um sich weiterzuentwickeln und dann durchstarten in der National League. Willy Riedi ist ein gutes Beispiel dafür. Leider kostet ein Team in der Swiss League viel Geld, welches wir leider nicht haben.

[DragonLord]

Ludi
Wenn der Markt nichts mehr hergibt an bestandenen Schweizer Spielern (welche auch zum SCB wollen), dann musst Du auf die Jungen setzen oder den Betrieb einstellen. Andere Mannschaften machen dies besser, einverstanden. Die haben aber auch nicht 6 Jahre verschlafen und ihre Mannschaften kontinuierlich ergänzt oder erneuert.