HCAP - SCB / SCB - HCFG (7. & 9. 03.2026)

[Mononen17]

Das ging jetzt aber schnell vom 0:2 zum 2:2, Hurra Sie leben noch!

[hitcher]

Tristanimator hat geschrieben:
> hitcher hat geschrieben:
> > Naja die Titellosen sollen sich jetzt nich über einen Sieg freuen. Meister
> > werden die trotzdem auch diese Saison nicht .
> >
> > Unsere Jungs sind einmal mehr bemüht aber mehr geht da einfach nicht.
>
>
> Da wär ich mir mal nicht so sicher...
> Zumindenst sind sie näher am Titel als wir...zudem besitzt dieses Team
> charakter...was man von unseren Leaderlose Truppe nicht sagen kann

Näher als wir ist auch nicht wirklich eine Kunst. Trotzdem kaum vorstellbar … aber im April sind wir schlauer. Unsere Truppe ist immerhin erwacht.

[Innerspace]

Ab dem zweiten Drittel ist der Bär erwacht.
Ich bin zufrieden mit der Hauptprobe!
Allez Bern!!!!!!

[greenie]

Das erste Drittel kann man etwas vergessen. Aber ab Drittel 2 war endlich wieder mal etwas los, also da gab es in dieser Saison doch eine rechte Anzahl viel, viel schlechterer Spiele des SCB als die heutige Partie, seit langem hat mir der SCB heute wieder mal gefallen. Wenn einfach noch die Tore no äs Bitzeli meh fallen würden würde die ganze Sache noch viel besser aussehen. Die Gelegenheiten, auch das no äs Bitzeli besser zu machen folgen schon bald.

[Mononen17]

Ich hätte heute Abend schlimmeres erwartet, klar war eine weitere Niederlage, aber definitiv nicht die erwartete Klatsche.
Die Chancenauswertung halt, das alte Lied oder besser gesagt Leid.
Na ja, Let the Play-In's begin...Schaun' mer mal!

[BaerenFan]

Das war heute ein gutes Spiel. Die Ausfälle von Baumgartner, Graf, Ritzmann und Lindholm schmerzen trotzdem.

Rhyn, Füllemann umd Alge wieder einmal mit viel Eiszeit und Einsätzen im Boxplay! Super Spiel von ihnen. In der Offensive die alte Leier! Aktell klar der beste Verteidiger. Loeffel kann man getrostet gegen einen Torhüter tauschen!

[greenie]

Was ich mich jetzt frage ist, weshalb da dauernd von Heimrecht gequatscht wird. Es gibt ein Auswärts- und ein Heimspiel für den SCB, resp. den EHCB. Ganz allgemein, was nützt da das Heimrecht im zweiten Spiel, wenn man in der ersten Partie auswärts z.B. ein 0:6 kassiert? Sehe gerade den Sinn nicht, weshalb man da von "Heimrecht" spricht, wenn man das Rückspiel zu Hause spielt, genau so wenig würde ich es verstehen, wenn man für denjenigen von Heimrecht sprechen würde, der das erste Spiel zu Hause austragen kann.

[conacher89]

greenie hat geschrieben:
> Was ich mich jetzt frage ist, weshalb da dauernd von Heimrecht gequatscht
> wird. Es gibt ein Auswärts- und ein Heimspiel für den SCB, resp. den EHCB.
> Ganz allgemein, was nützt da das Heimrecht im zweiten Spiel, wenn man in
> der ersten Partie auswärts z.B. ein 0:6 kassiert? Sehe gerade den Sinn
> nicht, weshalb man da von "Heimrecht" spricht, wenn man das
> Rückspiel zu Hause spielt, genau so wenig würde ich es verstehen, wenn man
> für denjenigen von Heimrecht sprechen würde, der das erste Spiel zu Hause
> austragen kann.

Man spricht von Heimrecht aufgrund des Play-In-Modus:

1. Im Hinspiel (Donnerstag) kann es zu einem Unentschieden kommen. Bei Gleichstand nach 60 Minuten wird keine Verlängerung/Penaltyschiessen stattfinden.
2. Die Anzahl Tore der beiden Teams aus Hin- und Rückspiel werden zusammen addiert.
3. Steht es im Rückspiel nach 60 Minuten in Bezug auf den Aggregate Score (siehe Punkt 2) unentschieden und geht kein Sieger damit hervor, gibt es eine Verlängerung.

Als Beispiel: Gewinnt der EHC Biel das Hinspiel am Donnerstag zuhause mit 4:1 und der SCB gewinnt das Rückspiel in Bern mit 5:2, dann lautet der Aggregate Score 6:6. In diesem Fall würde eine Verlängerung gespielt. Aufgrund der besseren Platzierung (Rang 9 SCB gegenüber Rang 10 EHCB) findet das Rückspiel, in welchem es eben eine Verlängerung geben kann, in Bern statt. Deshalb spricht man auch von Heimrecht.