Nachfolger von AT?
-
- User
- Beiträge: 191
- Registriert: Mo 15. Okt 2012, 09:37
Re: Nachfolger von AT?
Sniper hat geschrieben:
> Wenn das Team mit LL in den nächsten Spielen über den Strich kommen sollte,
> warum nicht?
>
> Das Geld wird auch ein Thema sein... Wie bei den Blockbuster-Transfers, die
> für einen SCB viel zu selten geschehen. Aber kein Wunder, wenn man jede
> zweite Saison einige Hunderttausend Franken für den neuen Coach ausgeben
> muss...
Interessant im Zusammenhang Antti und LL ist die Aussage von Scherwey nach der gestrigen Partie:
"Lars macht einen super Job, pflegt einen kanadischen Stil und will, dass wir Druck aufs Tor machen. Zudem kann er einen Spieler wecken. Er sagt sofort, wenn ihm was nicht passt. Lars ist ein komplett anderer Typ als Antti!"
> Wenn das Team mit LL in den nächsten Spielen über den Strich kommen sollte,
> warum nicht?
>
> Das Geld wird auch ein Thema sein... Wie bei den Blockbuster-Transfers, die
> für einen SCB viel zu selten geschehen. Aber kein Wunder, wenn man jede
> zweite Saison einige Hunderttausend Franken für den neuen Coach ausgeben
> muss...
Interessant im Zusammenhang Antti und LL ist die Aussage von Scherwey nach der gestrigen Partie:
"Lars macht einen super Job, pflegt einen kanadischen Stil und will, dass wir Druck aufs Tor machen. Zudem kann er einen Spieler wecken. Er sagt sofort, wenn ihm was nicht passt. Lars ist ein komplett anderer Typ als Antti!"
Re: Nachfolger von AT?
Sniper hat geschrieben:
> "Lars macht einen super Job, pflegt einen kanadischen Stil und will, dass wir Druck
> aufs Tor machen. Zudem kann er einen Spieler wecken. Er sagt sofort, wenn ihm was
> nicht passt. Lars ist ein komplett anderer Typ als Antti!"
Wo hast du das gelesen?
> "Lars macht einen super Job, pflegt einen kanadischen Stil und will, dass wir Druck
> aufs Tor machen. Zudem kann er einen Spieler wecken. Er sagt sofort, wenn ihm was
> nicht passt. Lars ist ein komplett anderer Typ als Antti!"
Wo hast du das gelesen?
-
- User
- Beiträge: 191
- Registriert: Mo 15. Okt 2012, 09:37
Re: Nachfolger von AT?
Spielbericht Kloten-Bern im heutigen BLICK...
-
- User
- Beiträge: 42
- Registriert: Di 26. Nov 2013, 16:29
Re: Nachfolger von AT?
Hallo erstmal! - Ich bin smokie_joe und verfolge das Board schon seit es existiert. Bis anhin hatte ich keinen Account weil ich nichts schreiben wollte. Gestern habe ich mir einen Account angelegt und heute jetzt.....
Jetzt muss ich meinen Senf dazugeben:
Was einige hier fordern ist ja wohl der Hammer: Ihr wollt wirklich AT zurück an die Bande haben? - Hey, er ist mitdestens zur Hälfte schuldig an der Misere. Schaut euch mal Eintragungen bei "Kopfsache - Der SCB am Scheideweg" an. - Es gibt da Betrachtungen nach der 13 Runde, ganz amüsant!
Und Ihr jammert hier rum, nach 25 Runden absolutem Gurkenhockey.
13 Runden waren lausigst, davon zeugt der Kopfsache Fred. Und nun haben wir 26 Runden und der Gurken-Mist ist nicht besser sondern, es ist fast nicht zu glauben, noch schlechter geworden. - Es hat gebessert, einfach im negativen Sinn. Von "lausig" nach "hundslausig".
Bei 13 Runden war der Tenor noch, dass der Turnaround geschafft wird.
Bei 22 Runden ebenfalls.
Wann zum Geier ist's denn Eurer Meinung nach an der Zeit zu reagieren?
Nach 50 Runden, in den Playouts???
Allenfalls wenn nach der folgenden NLB Saison gleich der Abstieg in die 1. Liga kommt?
Oder wie?
Manchmal frage ich mich wirklich, ob solchen Forderungen wirklich ernst gemeint sind. - Da laufen wohl irgendwelche Gehirnströme verkehrtrum und falls nicht:
Gebt mir auch von dem Zeug. Das muss einen ja bäumigst zudröhnen!!!
Jetzt muss ich meinen Senf dazugeben:
Was einige hier fordern ist ja wohl der Hammer: Ihr wollt wirklich AT zurück an die Bande haben? - Hey, er ist mitdestens zur Hälfte schuldig an der Misere. Schaut euch mal Eintragungen bei "Kopfsache - Der SCB am Scheideweg" an. - Es gibt da Betrachtungen nach der 13 Runde, ganz amüsant!
Und Ihr jammert hier rum, nach 25 Runden absolutem Gurkenhockey.
13 Runden waren lausigst, davon zeugt der Kopfsache Fred. Und nun haben wir 26 Runden und der Gurken-Mist ist nicht besser sondern, es ist fast nicht zu glauben, noch schlechter geworden. - Es hat gebessert, einfach im negativen Sinn. Von "lausig" nach "hundslausig".
Bei 13 Runden war der Tenor noch, dass der Turnaround geschafft wird.
Bei 22 Runden ebenfalls.
Wann zum Geier ist's denn Eurer Meinung nach an der Zeit zu reagieren?
Nach 50 Runden, in den Playouts???
Allenfalls wenn nach der folgenden NLB Saison gleich der Abstieg in die 1. Liga kommt?
Oder wie?
Manchmal frage ich mich wirklich, ob solchen Forderungen wirklich ernst gemeint sind. - Da laufen wohl irgendwelche Gehirnströme verkehrtrum und falls nicht:
Gebt mir auch von dem Zeug. Das muss einen ja bäumigst zudröhnen!!!
Re: Nachfolger von AT?
smokie_joe hat geschrieben:
> Hallo erstmal! - Ich bin smokie_joe und verfolge das Board schon seit es
> existiert. Bis anhin hatte ich keinen Account weil ich nichts schreiben
> wollte. Gestern habe ich mir einen Account angelegt und heute jetzt.....
>
> Jetzt muss ich meinen Senf dazugeben:
>
> Was einige hier fordern ist ja wohl der Hammer: Ihr wollt wirklich AT
> zurück an die Bande haben? - Hey, er ist mitdestens zur Hälfte schuldig an
> der Misere. Schaut euch mal Eintragungen bei "Kopfsache - Der SCB am
> Scheideweg" an. - Es gibt da Betrachtungen nach der 13 Runde, ganz
> amüsant!
>
> Und Ihr jammert hier rum, nach 25 Runden absolutem Gurkenhockey.
>
> 13 Runden waren lausigst, davon zeugt der Kopfsache Fred. Und nun haben wir
> 26 Runden und der Gurken-Mist ist nicht besser sondern, es ist fast nicht
> zu glauben, noch schlechter geworden. - Es hat gebessert, einfach im
> negativen Sinn. Von "lausig" nach "hundslausig".
>
> Bei 13 Runden war der Tenor noch, dass der Turnaround geschafft wird.
> Bei 22 Runden ebenfalls.
>
> Wann zum Geier ist's denn Eurer Meinung nach an der Zeit zu reagieren?
>
> Nach 50 Runden, in den Playouts???
> Allenfalls wenn nach der folgenden NLB Saison gleich der Abstieg in die 1.
> Liga kommt?
>
> Oder wie?
>
> Manchmal frage ich mich wirklich, ob solchen Forderungen wirklich ernst
> gemeint sind. - Da laufen wohl irgendwelche Gehirnströme verkehrtrum und
> falls nicht:
>
> Gebt mir auch von dem Zeug. Das muss einen ja bäumigst zudröhnen!!!
Und du bist sicher einer dieser seltsamen, die Krueger wollen, hab ich Recht?
> Hallo erstmal! - Ich bin smokie_joe und verfolge das Board schon seit es
> existiert. Bis anhin hatte ich keinen Account weil ich nichts schreiben
> wollte. Gestern habe ich mir einen Account angelegt und heute jetzt.....
>
> Jetzt muss ich meinen Senf dazugeben:
>
> Was einige hier fordern ist ja wohl der Hammer: Ihr wollt wirklich AT
> zurück an die Bande haben? - Hey, er ist mitdestens zur Hälfte schuldig an
> der Misere. Schaut euch mal Eintragungen bei "Kopfsache - Der SCB am
> Scheideweg" an. - Es gibt da Betrachtungen nach der 13 Runde, ganz
> amüsant!
>
> Und Ihr jammert hier rum, nach 25 Runden absolutem Gurkenhockey.
>
> 13 Runden waren lausigst, davon zeugt der Kopfsache Fred. Und nun haben wir
> 26 Runden und der Gurken-Mist ist nicht besser sondern, es ist fast nicht
> zu glauben, noch schlechter geworden. - Es hat gebessert, einfach im
> negativen Sinn. Von "lausig" nach "hundslausig".
>
> Bei 13 Runden war der Tenor noch, dass der Turnaround geschafft wird.
> Bei 22 Runden ebenfalls.
>
> Wann zum Geier ist's denn Eurer Meinung nach an der Zeit zu reagieren?
>
> Nach 50 Runden, in den Playouts???
> Allenfalls wenn nach der folgenden NLB Saison gleich der Abstieg in die 1.
> Liga kommt?
>
> Oder wie?
>
> Manchmal frage ich mich wirklich, ob solchen Forderungen wirklich ernst
> gemeint sind. - Da laufen wohl irgendwelche Gehirnströme verkehrtrum und
> falls nicht:
>
> Gebt mir auch von dem Zeug. Das muss einen ja bäumigst zudröhnen!!!
Und du bist sicher einer dieser seltsamen, die Krueger wollen, hab ich Recht?
Re: Nachfolger von AT?
Hi smokie_joe!
Ich hab mir den Fred angeschaut und Du hast recht.
So steil ist die Vergessenskurve also. Tragisch!

Ich hab mir den Fred angeschaut und Du hast recht.
So steil ist die Vergessenskurve also. Tragisch!

Re: Nachfolger von AT?
Man sollte sich nicht allzusehr auf einzelne Wortmeldungen versteifen, weder auf lobende noch auf kritische. Beim SCB will jeder aus dem Sumpf herauskommen, da ist es selbstverständlich, dass ein Spieler nicht (unnötig) Aussagen macht, die von Boulevardjournalisten handkehrum in negative Polemik verdreht werden könnten.
Abgesehen davon: Tristan Scherwey scheint auch neben dem Eis stetig dazuzulernen. Er wickelt Interviews schon so keimfrei ab wie Rüthemann oder Plüss. Nun müssen sich die Jungs nur noch bewusst werden, dass heute mit Handys auch an Meisterfeiern Fotos gemacht werden, und dass der SCB viele Neider hat, welche allfälliges "nicht keimfreies" Verhalten mit Genuss breittreten. Wer erinnert sich nicht an den griesgrämigen Artikel im "Bund" nach der Meisterfeier.
Abgesehen davon: Tristan Scherwey scheint auch neben dem Eis stetig dazuzulernen. Er wickelt Interviews schon so keimfrei ab wie Rüthemann oder Plüss. Nun müssen sich die Jungs nur noch bewusst werden, dass heute mit Handys auch an Meisterfeiern Fotos gemacht werden, und dass der SCB viele Neider hat, welche allfälliges "nicht keimfreies" Verhalten mit Genuss breittreten. Wer erinnert sich nicht an den griesgrämigen Artikel im "Bund" nach der Meisterfeier.
-
- User
- Beiträge: 42
- Registriert: Di 26. Nov 2013, 16:29
Re: Nachfolger von AT?
Galch27 hat geschrieben:
> Und du bist sicher einer dieser seltsamen, die Krueger wollen, hab ich Recht?
Krueger??? - Ist das etwas zum Trinken? -
Auf keinen Fall will ich Krueger. - Ich rate sogar von Krueger ab, wenn er gratis & franko zum SCB kommen würde.
Ich bin für Lemaire oder von Allmen.
Aber kennen tu ich keinen der beiden! Über Lemaire habe ich gelesen, dass es es wohl drauf haben müsste und von Allmen hat eine ziemlich grosse Liste von Spielern und Teams aufzuweisen, die ziemlich erfolgreich mit ihm gearbeitet haben.
Der eine spricht franz/engl und der ander äuä Schweizerdeutsch.
Aus dem hohlen Bauch würde ich ohne jegliche Ahnung einfach mal "Schweizerdeutsch" nehmen. Die meisten SCB-Spieler sprechen ja auch Schweizerdeutsch. Das wäre doch noch gäbig, nicht?
Also: Von Allmen 4 trainer!!

> Und du bist sicher einer dieser seltsamen, die Krueger wollen, hab ich Recht?
Krueger??? - Ist das etwas zum Trinken? -


Auf keinen Fall will ich Krueger. - Ich rate sogar von Krueger ab, wenn er gratis & franko zum SCB kommen würde.
Ich bin für Lemaire oder von Allmen.
Aber kennen tu ich keinen der beiden! Über Lemaire habe ich gelesen, dass es es wohl drauf haben müsste und von Allmen hat eine ziemlich grosse Liste von Spielern und Teams aufzuweisen, die ziemlich erfolgreich mit ihm gearbeitet haben.
Der eine spricht franz/engl und der ander äuä Schweizerdeutsch.
Aus dem hohlen Bauch würde ich ohne jegliche Ahnung einfach mal "Schweizerdeutsch" nehmen. Die meisten SCB-Spieler sprechen ja auch Schweizerdeutsch. Das wäre doch noch gäbig, nicht?
Also: Von Allmen 4 trainer!!



Re: Nachfolger von AT?
smokie_joe hat geschrieben:
> Galch27 hat geschrieben:
> > Und du bist sicher einer dieser seltsamen, die Krueger wollen, hab ich Recht?
>
> Krueger??? - Ist das etwas zum Trinken? -
>
> Auf keinen Fall will ich Krueger. - Ich rate sogar von Krueger ab, wenn er gratis
> & franko zum SCB kommen würde.
>
> Ich bin für Lemaire oder von Allmen.
>
> Aber kennen tu ich keinen der beiden! Über Lemaire habe ich gelesen, dass es es wohl
> drauf haben müsste und von Allmen hat eine ziemlich grosse Liste von Spielern und
> Teams aufzuweisen, die ziemlich erfolgreich mit ihm gearbeitet haben.
>
> Der eine spricht franz/engl und der ander äuä Schweizerdeutsch.
>
> Aus dem hohlen Bauch würde ich ohne jegliche Ahnung einfach mal
> "Schweizerdeutsch" nehmen. Die meisten SCB-Spieler sprechen ja auch
> Schweizerdeutsch. Das wäre doch noch gäbig, nicht?
>
> Also: Von Allmen 4 trainer!!
>
>

Andere Frage: Seit wann interessierst du dich für Hockey?
> Galch27 hat geschrieben:
> > Und du bist sicher einer dieser seltsamen, die Krueger wollen, hab ich Recht?
>
> Krueger??? - Ist das etwas zum Trinken? -


>
> Auf keinen Fall will ich Krueger. - Ich rate sogar von Krueger ab, wenn er gratis
> & franko zum SCB kommen würde.
>
> Ich bin für Lemaire oder von Allmen.
>
> Aber kennen tu ich keinen der beiden! Über Lemaire habe ich gelesen, dass es es wohl
> drauf haben müsste und von Allmen hat eine ziemlich grosse Liste von Spielern und
> Teams aufzuweisen, die ziemlich erfolgreich mit ihm gearbeitet haben.
>
> Der eine spricht franz/engl und der ander äuä Schweizerdeutsch.
>
> Aus dem hohlen Bauch würde ich ohne jegliche Ahnung einfach mal
> "Schweizerdeutsch" nehmen. Die meisten SCB-Spieler sprechen ja auch
> Schweizerdeutsch. Das wäre doch noch gäbig, nicht?
>
> Also: Von Allmen 4 trainer!!
>
>



Andere Frage: Seit wann interessierst du dich für Hockey?
-
- User
- Beiträge: 42
- Registriert: Di 26. Nov 2013, 16:29
Re: Nachfolger von AT?
@Galch27:
Schon länger eigentlich. Habe auch mal selbst zu spielen versucht. Mit eher (sau-)mässigem Erfolg
Aber so seit 10 Jahren besuche ich immer mal wieder ein Spiel. Und seit dieser Saison habe ich ein Abi.
Schon länger eigentlich. Habe auch mal selbst zu spielen versucht. Mit eher (sau-)mässigem Erfolg

Aber so seit 10 Jahren besuche ich immer mal wieder ein Spiel. Und seit dieser Saison habe ich ein Abi.