Pressemeldungen

[roche77]

Pancho.....antti sagt nur was sache ist.jeder der den scb verfolgt ahnte doch genau dies.
Sven ist allmächtig.wie kann es sein dass ein sportchef die mannschaft zusammenstellt und dann der trainer den kopf hinhalten muss?
Genau da muss sich aber sowas von was ändern.
Allein schon wegen dem hoffe ich auf krüger.der wird niemals sven transferentscheidungen treffen lassen.
Antti hat aus meiner sicht anständig facts dargestellt.und nur weil er noch lohn bezieht darf er sich nicht mehr äussern?
Lächerlich deine aussage pancho!!!!
Im gegenteil,es ist gut dass solche sachen mal zum vorschein kommen.jeder hat dies doch eh geahnt.
Was antti ansprach überrascht mich wenig.
Darum müssen auch trainer mit gewissem ego beim scbern jeweils abtreten.schlichtweg WEIL ES VON DEN EGOISTEN M.L. UND SVEN LEUENBERGER verhindert wird!
Unter spielerkreisen hat sich dies längst rumgesprochen.darum will keiner nach bern!die dummen sind ja dann sowiso immer die spieler....nie LEUENBERGER!
Es .otzt mich an dieser kindergarten!!!!!!

[JetztErstRecht]

Jaja, jetzt wirds doch noch dreckig. Antti sollte bedenken, dass Sympathien so ganz schnell flöten gehen.

Aber Ivo wird's mit Fassung tragen. Jemanden der seit 14 Saisons für den SCB kämpft, darf man nicht in diesem Kontext nennen. Da wären dann zuerst andere Spielerentlassungen fällig!

[Talisker]

Reg Dich ab rouchli77, die Spieler sind in Bern ganz sicher NIE die Dummen. Die Dummen sind Trainer, Leuenberger und Lüthi. Auf die wird ja ständig eingeprügelt, auch wenn sich hin und wieder einer über Spieler X oder Y enerviert. Ist aber nicht nur in Bern so, auch anderswo sind und bleiben die Spieler die "Helden", welche - ausser ein paar gestrichener Prämien - kaum Konsequenzen befürchten müssen.

[JetztErstRecht]

roche77 hat geschrieben:
wie kann es sein dass ein sportchef die mannschaft
> zusammenstellt und dann der trainer den kopf hinhalten muss?

Weil dies nunmal die Aufgabenteilung in einem Sportverein ist. Der Trainer kann Wünsche und Vorschläge machen, der Sportchef muss dann schauen ob man diese Wünsche erfüllen und bezahlen kann. Recht einfach das System.

Ich finde es jetzt ein wenig billig davon zu sprechen, dass der Kader zu schlecht sei um mindestens im Mittelfeld mitzumischen. Letztes Jahr hat's damit immerhin zum Titel gereicht und schlechter gemacht wurde die Mannschaft mit den wenigen Transfers sicher auch nicht. Und erzählt mir jetzt nicht, dass alle Eishockeyspieler beim überschreiten des 35ten Altersjahrs ihr Verfalldatum erreicht haben und von der einen auf die andere Saison nicht mehr den Stock halten können.

[pancho]

genau, der Trainer ist immer total unschuldig... der sportchef hat alles falsch zusammengestellt. und Antti war bestimmt kein lehtonen-fan und hat ihm abgeraten, den zu holen. der sportchef hat ihm letztes jahr eine gurken-truppe zusammengestellt und weil Antti so toll ist hat er daraus ein meisterteam geformt.. bravo Antti! ist es so beser?
hör doch auf mit dem Blödsinn. es ist einfach kindergarten-nachtreten. durch alle böden hindurch wurde Antti gestützt von oben. er war in den medien schon vor einem jahr arg in der Kritik. jetzt beginnt er mit Seitenhieben gegen ivo? und einerseits gesteht er fehler ein, um dann noch rumzuheulen, dass die scb-spitze mit den Trainern so böse ist.. echt jetzt?
wie war das nochmal? ah ja, der böse SL hat wieder mal eine gurkentruppe zusammengestellt, die dann überlegen die quali gewinnt und dann in den viertelfinals kläglich scheitert. oh wie kann man sich da erlauben, den van boxmeer zu entlassen..... böser Marc lüthi. du hättest ihn streicheln sollen und sagen sollen "hey John, weiter so, wir sind auch zufrieden wenn wir 10 mal hintereinander qualisieger werden, das macht alle fans viel glücklicher"
das ist wieder mal stammtisch-gerede. "am schluss ist immer der arme Trainer schuld".. hey Tatsache ist, das ist fucking Business. Antti, hör mit deiner trainerkarriere auf, wenn du das nicht erträgst.
und Antti war ja sicher auch ganz unschludig an der Entlassung von hänni und hat sich für ihn eingesetzt? hänni hat aber viel mehr stil als sein so hochgejubelter Coach.

[pancho]

und jetzt mal im ernst: glaubst du jetzt wirklich, der Trainer hat überhaupt nichts zu sagen bei Transfers? sondern das ist fussballmanager spiel wo man ein wenig spieler zusammenkauft? sorry, wenn das wirklich so ist, dann hat er aber auch zu gehen, dann stimmt etwas in der Kommunikation nicht.. und er ist doch ein so kluger kommunikator? dann sollte er zu SL gehen und ihm sagen "hey diesen spieler wollte ich gar nicht, kannst du dich absprechen mit mir?" und wenn SL das nicht macht, dann soll er von alleine gehen. solche vorwürfe habe ich aber noch von keinem Trainer gehört!
willst du mir jetzt ernsthaft sagen, dass er nichts mit dem Transfer von lehtonen zu tun hatte? und auch nicht von dominichelli und auch nicht olesz? man hat noch Massnahmen getroffen um ihn zu stützen, ihm mehr spieler gegeben...
hey toll, ich werde auch scb Trainer. da kann ich sagen "hey ihr habt so viele kohle, stellt mir gefälligst ein meisterteam zusammen" und wenn wir dann abkacken sage ich dann, dass das ja alles scheiss spieler sind.

[julius]

Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund sich nun derart über AT auszulassen.

Wenn ihr das Interview genau lest, werdet ihr feststellen, dass er durchaus selbstkritisch ist und zugesteht, dass es ihm nicht gelungen ist, die Spieler so weit zu bringen, dass sie auf dem Eis selber denken und Verantwortung übernehmen. Was auch ein verdienter Seitenhieb an den einen oder andern des Kaders darstellt.

Er ist enttäuscht darüber, dass man in Bern nicht den Mut hat langfristig zu denken. Das ist verständlich und sein gutes Recht. Seine Aussage über die Spieler, die schon wissen, wie es in Bern abläuft, ist bezeichnend für den Charakter jener, die eigentlich ab dem ersten Saisonspiel auf dem Eis Einsatz und Wille zeigen sollten/müssten.

Beim Sportchef sagt er selber, dass es verschiedene Gründe gibt, warum der eine oder andere Wunschspieler nicht verpflichtet werden konnte.
So wie ich es interpretiere, ist es so zu verstehen, dass Coach und Sportchef zwar mögliche Zuzüge besprechen, aber es nun mal in der Verantwortung des Sportchefs liegt Verhandlungen zu führen. So ist es dann halt im Endeffekt auch so, dass SL den Kader zur Verfügung stellt, mit dem der Coach dann arbeiten "muss".

AT hat das Recht sich über die Situation zu äussern und ich finde, er macht das durchaus differenziert und anständig.

[pancho]

darum gibt es ja einen sportchef! klar, man kann auch sagen, einer sollte die macht alleine haben... mir muss jetzt einfach niemand erzählen, dass der Trainer nicht mitredet... aber natürlich sollte die Funktion des sportchefs auch nicht ganz nutzlos sein, sonst braucht man wirklich keinen. evtl. wollte ja Antti den persson, den hat dann aber Lugano abgekriegt und dann haben sie ihm halt den olesz gebracht... man kann halt nicht immer seinen wunschspieler verpflichten. hat er dann spieler gefordert und SL hat sich total dagegen gewehrt? und der hat dann total gerockt? wolllte er eher den mietinen statt lehtonen?
natürlich hat er erstmal auch fehler eingestanden.. aber es kommen immer mehr Seitenhiebe. an die Adresse von ML und dann auch noch an spieler wie ivo. "weil ich ivo den arsch gerettet habe habe ich jetzt meinen Job verloren" sorry, das geht einfach nicht... hey er ist mit dem meisterteam auf platz 9! für den Leistungsabfall bei ivo kann er wohl wirklich nichts dafür, aber an ivo alleine kanns ja nicht liegen? warum hat es Antti nicht geschafft die jungen besser zu machen? warum sind die schlechter geworden? warum sind die nicht in ivos Fussstapfen getreten?

[SCB_since1977]

Heisst pancho Leuenberger?

Im Ernst.
Beppo ist nach einer Trainerentlassung immer der Erste der sich via Medien äussert....
Ivo hat sicher jahrelang Leistung für den SCB gezeigt aber seit geraumer Zeit reicht es bei ihm sportlich soviel wie bei Hänni. Seit der Rückversetzung in die 4. Linie sind seine Leistungen noch tiefer als unterirdisch. Zufall?
Oder "töipelet" er wie ein kleines Kind weil er nicht mehr mit Plüss zusammenspielen kann?

Ich bleibe dabei ein paar Spieler haben gegen den Coach gespielt. Die Äusserungen in der Presse dass es schade ist dass Antti gehen musste nehme ich nur Plüss, Scherwey ab.

Die Aufgaben des Sportchefs kann man verschieden interpretieren, auch Davos hat einen Sportchef.... es ist aber nicht AdC.
Einer im Hintergrund der die Aufgaben die er vom Trainer/Vorstand bekommt in aller Stille löst und dies meist mit Erfolg.

Nach dieser Saison die hoffentlich mit dem Minimalziel Klassenerhalt endet, müssen gewichtige Köpfe rollen, nicht Bauernopfer wie Hänni, Stoney, Berglund etc etc.
Wie viele haben Gamache immer als Stinkstiefel und Unruhestifter in der Kabine abgetan. Ist es seit seinem Weggang besser geworden? Oder sind es doch andere langjährige Spieler die da ein falsches Spiel treiben?
Fakt ist es Bern sucht mindestens alle 2 Jahre einen neuen Übungsleiter an der Bande.
Diese Probleme sind hausgemacht und werden nicht dadurch verursacht dass der Trainer gehen will wie bei Hartley und dem Zett. Ich glaube eine solche Fluktuation haben nur noch Lugano und Rappi.
Deshalb hoffe ich auf die neue Saison auf einen Coach mit Charisma

[Aeschbi]

Antti sollte einfach keine Namen nennen, das gilt sowieso fast als Grundsatz und andersrum geht es nur ganz selten gut. Über Ivo wird hier schon lange kontrovers diskutiert und seine Leistungen lassen zu wünschen übrig, allerdings müssten wir über ca. 90% des Kaders kontrovers diskutieren.

Wenn also der gute Antti auch gecheckt hat, dass Ivo den Anforderungen nicht mehr genügt und in der Kabine nach wie vor zu viel Macht hat, dann hätte er handeln sollen. Oder jetzt die Klappe halten und tatsächlich nicht verdiente Spieler in den Schmutz ziehen.
Dafür dann einen wie Hänni schicken, das grösste Bauernopfer im Silvesterstadl.
Dann bitte Rubin gleich auch abschieben, der trifft nicht mal ein Scheunentor. Und bei Lehtonen hätte er auch handeln können, so wie das jetzt LL gemacht hat.

Fazit: er war halt eben doch zu lieb!