SCB 24/25

[Tristanimator]

Steinbock80 hat geschrieben:
> [quote=Veteran post_id=82722 time=1726086484 user_id=19696]
> Harmloses töggele; kleinere Rauffereien-nichts ernstes; (Ende) 2. Drittel
> klare Vorteile Mannheim, aber keine Tore; Bern macht sie dann im 3.
> Drittel; va das 2. von Merelä, sehr schön herausgespielt; Kahun schon in
> guter Form, ebenso Reideborn; typisches letztes Vorb.game, ja keine
> Verletzung; wer mir sehr gefallen hat ist Vermin als offensiver Back und
> der junge Verteidiger Rhyn, das gibt mehr Breite in der Defense…
> [/quote]
>
> Kahun ist immer in Form, wenn es um nichts geht.
> Gegen Underdogs scort er, wenns um etwas geht versinkt er…..
> Meine Meinung. Und wer das Gegenteil beweisen kann, dann bitte.

Dann hast du wohl die Playoffs vor 2 Jahren verpasst...

[Sniper]

Kahun muss nun als Letzter kritisiert werden! Leider war er in den Playoffs schon angeschlagen. Da kann er nichts dafür. Kahun hat das SCB-Herz wie Scherwey am richtigen Ort!

[Ruku]

Gregory Weber wird an den HC Thurgau verliehen. war leider zu erwarten.

[BaerenFan]

Sniper hat geschrieben:
> Kahun muss nun als Letzter kritisiert werden! Leider war er in den Playoffs
> schon angeschlagen. Da kann er nichts dafür. Kahun hat das SCB-Herz wie
> Scherwey am richtigen Ort!


Ich bin ganz bei Sniper. Kahun ist die offensive und kreative Lebensversicherung des SCB und für mich SCBler durch und durch!!!!

[Tristanimator]

Ruku hat geschrieben:
> Gregory Weber wird an den HC Thurgau verliehen. war leider zu erwarten.

Werde es wohl nie verstehen,dass man dabei was negatives sehen muss...

[Hockeyfan]

Ruku hat geschrieben:
> Gregory Weber wird an den HC Thurgau verliehen. war leider zu erwarten.

Wäre es für seine Entwicklung förderlich, wenn er bei uns auf der Tribüne sitzt? Oder für wen würdest du ihn bringen?

[Ruku]

Nunja für was gibt man ihm dann überhaupt einen Vertrag, wenn er dann doch praktisch nie für den SCB spielt? macht doch auch nicht viel Sinn! dann kann man ihn auch gleich abgeben und gleich besser einem anderen Team überlassen.

klar ist es besser, wenn er in der nlb irgendwo Spielpraxis kriegt als auf der Tribüne zu hocken. finde das einfach nicht ideal, dann muss man ihm auch keinen vertrag geben.
entweder ist man vom Spieler überzeugt und gibt ihm einen Vertrag UND dann lässst man ihn aber auch spielen, ansonsten brauchts keinen Vertrag. ist halt nur meine ansicht, muss man ja nicht teilen oder so. mich regts halt einfach aus. item. man könnte doch halt auch mal ein wenig abwechseln und dann mal eine Chance geben, wenn ein anderer die Leistung nicht bringt oder so, Namen völlig egal.

[Paul Coffey]

Genau, diese Ansicht teile ich nicht (oder so). Weil das nennt sich ganz einfach NACHWUCHSFÖRDERUNG. Man bindet den Spieler vertraglich und schaut, wie und wo er sich bestmöglichst entwickeln kann. Mit der Absicht und Hoffnung, dass die Entwicklung eben so läuft, dass man ihn in ein zwei Jahren bringen kann und er Fuss fasst. Wieso diese Vorgehensweisen immer wieder kritisiert werden ist mir schleierhaft.
Dass es nicht geht, einem jungen Prospect einen Vertrag zu geben und dann zu sagen "jetzt hast du Vertrag, jetzt spielst du auch" und den dann an Stelle von Untersander pro Match 25 Minuten zu bringen und Untersander derweil in die Gastro zum Caquelon-Abwasch abzukommandieren, müsste sich allmählich überall rumgesprochen haben.

[Talisker]

Die Eintrittshürde in die 1e Mannschaft wird immer höher. Nicht weil der böse Trainer nicht mit jungen Spielern arbeiten will, sondern weil sich das Niveau aus verschiedenen Gründen erhöht hat. Deshalb will oder besser gesagt muss Plüsch ja auch das Niveau beim Nachwuchs anheben. Es gibt dann in der 1en Mannschaft immer noch einen "Reifungsprozess", bis man es zum gestandenen NLA-Spieler bringt.

Entscheidend ist (...und vergessen geht meist...) dass diese Einstiegshürde zuerst überwunden werden muss, und nicht in der 1en Mannschaft "abgewartet" werden kann. In den stets als Beispiel herbeigezogenen Ligen in Finnland oder Schweden schaffen es meist die Nachwuchs-Spieler direkt in die 1e Mannschaft, welche schon in den Notizbüchern der NHL-Scouts ganz oben vermerkt sind. Es ist keinesfalls so, dass dort der Nachwuchs einfach mal in der 1en Mannschaft mittun kann, und sich deshalb so gut entwickelt. Im Gegenteil, die Selektion ist dort um einiges härter als bei uns.

Was nicht heisst, dass wir die genau gleichen "Bräuche" pflegen können. Da man hierzulande nicht den gleichen Pool an Nachwuchsspielern haben, muss etwas mehr "geküderlet" werden, damit möglichst niemand durch den Rost fällt. Aber eben, selbst wenn es soweit kommt, dass ein Nachwuchsspieler einen Vertrag bekommt, so ist die Vorstellung illusorisch, dass man den nun einfach mal so mitmachen lässt in der Hoffnung, dass er dann irgendwann schon "Platzreife" erlangen wird. Der Schritt, dass sich einer zuerst einmal in der NLB behaupten muss, macht schon Sinn.

[BaerenFan]

Simu Moser ist nicht mehr Captain. Neu besteht das Captain-Team aus Untersander (C), Kreis, Scherwey, Nemeth und Merelä!

Quelle: SCB