Beitrag
von pancho » Mi 1. Feb 2023, 23:48
Talisker hat geschrieben:
> Das nichts passiert ist, kann man nicht behaupten. Aber die
> "Ausfälle" - wenn man das mal so generell umschreiben will - auf
> allen Ebenen haben nun eben ein Ausmass erreicht, welches kaum mehr zu
> kompensieren ist.
>
> Für sich genommen würden die einzelnen Probleme die Performance des SCB
> zwar beeinträchtigen, hätten aber keine katastrophalen Auswirkungen. Wenn
> aber immer neue Probleme aufgeladen werden, aber keine gelöst bzw.
> "abgeladen" werden können, so kommt's zum Achsenbruch.
> Diejenigen, welche noch halbwegs performen, reiben sich dabei auf, den
> Karren aus dem Dreck zu ziehen, und fallen eher früher als später auch noch
> verletzt aus.
>
> Es ging ja eine Zeitlang durchaus aufwärts, nachdem Söderholm eine
> rudimentäre Ordnung auf dem Eis wieder etabliert hatte, auch ohne Gélinas,
> mit einem fahrigen Goloubeuf, mit den "unsichtbaren" Bärtschi und
> Vermin, und mit den nicht spielenden Lehmann + Henauer. Zuviel des
> Schlechten war dann offenbar der Ausfall von Loeffel und dann noch von
> Moser. Dem SCB fehlt praktisch ein Block, welcher nicht aus
> Ergänzungsspielern besteht, aus Verletzungsgründen.
>
> Und ja, mittlerweile muss man wohl konstatieren, dass man das Geld besser
> in 6 Top-Ausländer investiert hätte, statt dort (leicht) zu sparen und
> dafür 2 neue teure CH-Spieler zu engagieren, deren Anwesenheit sich
> höchstens beim Isostar-Verbrauch auswirkt. Nicht eben ein
> Stimmungsaufheller ist, dass man bereits bluten muss(te) für die
> Altlastenbereinigung (Andersson + Praplan) und sich im nächsten Atemzug 2
> neue Problemfälle umschnallte
>
> Ein Teil der Vorwürfe muss sich Ebbett anhängen lassen, und ich bin nicht
> mal so sicher, dass diese Vorwürfe wesentlich geringer wären, wenn Gélinas
> nicht verletzt wäre. Lehmann + Henauer kann man unter Pech abbuchen, das
> war kaum voraussehbar. Beim Rest ist diese Begründung aber nicht möglich.
Loeffel ist kein Pech?