SCB 23/24

[Eagleman]

One hat geschrieben:
> Eagleman hat geschrieben:
> > rbb hat geschrieben:
> > > Hockeyfan hat geschrieben:
> > > > Jalonen hat geschrieben:
> > > > > Schlegel hat mit Bern abgeschlossen.
> > > > >
> > > > > Henauer wird Manzato ablösen.
> > > >
> > > > In dem Fall will Bern wohl auch nächste Saison nicht vorne angreifen
>
> > >
> > >
> > > Mimimimimi
> > Und jetzt noch einen Intelligenten Beitrag von dir Bitte.
> Für ein Mal hat rbb doch recht. Absolut dämlicher Kommentar.
Mag sein aber Mimimimimi ist doch eher Unintelligent. Er könnte das ganze in Worte fassen und etwas zur Diskussionskultur beitragen.

[Hockeyfan]

rbb hat geschrieben:
> Hockeyfan hat geschrieben:
> > Jalonen hat geschrieben:
> > > Schlegel hat mit Bern abgeschlossen.
> > >
> > > Henauer wird Manzato ablösen.
> >
> > In dem Fall will Bern wohl auch nächste Saison nicht vorne angreifen
>
>
> Mimimimimi

Herrlich, ich wusste dass RBB oder Kermit (oder seid ihr gar die gleiche Person?) wie ein Hündchen um die Ecke kommt, dem man ein Stöckchen wirft . Ich werde es mir wohl zum Spass machen und diese Saison jeden einigermassen haltbaren Schuss von Wüthrich kommentieren, nur um mich ab euren Reaktionen zu amüsieren .

[rbb]

Eagleman hat geschrieben:
> One hat geschrieben:
> > Eagleman hat geschrieben:
> > > rbb hat geschrieben:
> > > > Hockeyfan hat geschrieben:
> > > > > Jalonen hat geschrieben:
> > > > > > Schlegel hat mit Bern abgeschlossen.
> > > > > >
> > > > > > Henauer wird Manzato ablösen.
> > > > >
> > > > > In dem Fall will Bern wohl auch nächste Saison nicht vorne
> angreifen
> >
> > > >
> > > >
> > > > Mimimimimi
> > > Und jetzt noch einen Intelligenten Beitrag von dir Bitte.
> > Für ein Mal hat rbb doch recht. Absolut dämlicher Kommentar.
> Mag sein aber Mimimimimi ist doch eher Unintelligent. Er könnte das ganze in Worte
> fassen und etwas zur Diskussionskultur beitragen.

Nein,mimimi ist absolut passend und zu seinem Wüthrich Bashing wurden schon genug Worte verschwendet. Mit seinem Beitrag, den er absolut ernst gemeint hat, auch wenn er sich versucht rauszureden, wird das nur bestätigt.

Den Diss von Greta kann man 1 zu 1 auf ihn übertragen, Tate und Hockeyfan sind Brüder im Geiste.

[Paul Coffey]

rbb hat geschrieben:

> Den Diss von Greta kann man 1 zu 1 auf ihn übertragen, Tate und Hockeyfan sind Brüder
> im Geiste.


Mist, jetzt muss ich doch noch nachlesen gehen, was denn die Greta dem Tate gesagt hat...

[Hockeyfan]

rbb hat geschrieben:
Tate und Hockeyfan sind Brüder im Geiste.

Komm, hau doch noch einen mit Trump oder Hitler raus. Sonst ist es irgendwie nicht richtig verletzend .

[sbangerter]

@rbb

Nur damit ich das auch verstehe: wieso ist Davos oder Ambri Bashing von Deiner Seite okay, aber jede Art von Kritik an Wüthrich (von Dir Bashing genannt) jedoch nicht? Ich bin auch der Meinung, dass man auf den Puck und nicht den Mann spielen sollte, aber wenn man im PB die ganze Zeit Wasser predigt, sollte man dann selber auch nicht Wein saufen. Finde ich etwas peinlich. Wie wäre es mit einem guten Vorsatz fürs neue Jahr? Leben und Leben lassen!

[Talisker]

Etwas weiter gedacht: Und wer käme als Ersatz für den HCD? Wir leiden nicht gerade an einem qualitativen Überschuss in der National League. In Davos hat man ein Geschäftsmodell mit Mäzen und dem SC etabliert, welches funktioniert. Und seit die Entschädigung an die anderen Klubs für die spielfreie, hockeymässig exklusiv dem HCD gewidmete Zeit geregelt ist, besteht von dem her kein Grund mehr zu motzen. Das war früher anders und in der Tat kritikwürdig. Spiele gegen den HCD sind aber meistens attraktiv und publikumsmässig gut frequentiert. Das kommt dem Rest der Klubs auch zugute. Klar ist aber auch, dass es selbst mit dem SC externe Geldgeber braucht, ohne die der HCD nicht überleben könnte. Zu schwach ist der Publikumsaufmarsch im Durchschnitt, bzw. zu peripher die Lage für das Gros der Fans.

[rbb]

sbangerter hat geschrieben:
> @rbb
>
> Nur damit ich das auch verstehe: wieso ist Davos oder Ambri Bashing von
> Deiner Seite okay, aber jede Art von Kritik an Wüthrich (von Dir Bashing
> genannt) jedoch nicht? Ich bin auch der Meinung, dass man auf den Puck und
> nicht den Mann spielen sollte, aber wenn man im PB die ganze Zeit
> Wasser predigt, sollte man dann selber auch nicht Wein saufen. Finde ich
> etwas peinlich. Wie wäre es mit einem guten Vorsatz fürs neue Jahr? Leben
> und Leben lassen!


Werter Herr Bangerter

Dein Leseverständnis lässt zu wünschen übrig!Wo bitte habe ich gesagt, man dürfe Wüthrich nicht kritisieren? Bitte entsprechender Post aufzeigen, danke.

Zum Rest: Auch hier wieder mangelndes Leseverständnis, du musst das wirklich üben im neuen Jahr, such dir jemand der dir hilft mit" Lesen und Verstehen".

Auch hier gilt nämlich wieder: Wo habe ich Ambri kritisiert? Bitte entsprechende Textstelle im Post aufzeigen.

Abgesehen davon besteht ein meilenweiter Unterschied, ob der eigene Torhüter auf kindische Art und Weise beleidigt wird oder ob ich Kritik an einem Plauschturnier übe.

Die guten Vorsätze gelten also wie oben erwähnt eher für dich, wenn du es nicht schaffst, Texte richtig zu lesen und interpretieren.

[Eagleman]

rbb hat geschrieben:
> sbangerter hat geschrieben:
> > @rbb
> >
> > Nur damit ich das auch verstehe: wieso ist Davos oder Ambri Bashing von
> > Deiner Seite okay, aber jede Art von Kritik an Wüthrich (von Dir Bashing
> > genannt) jedoch nicht? Ich bin auch der Meinung, dass man auf den Puck und
> > nicht den Mann spielen sollte, aber wenn man im PB die ganze Zeit
> > Wasser predigt, sollte man dann selber auch nicht Wein saufen. Finde ich
> > etwas peinlich. Wie wäre es mit einem guten Vorsatz fürs neue Jahr? Leben
> > und Leben lassen!
>
>
> Werter Herr Bangerter
>
> Dein Leseverständnis lässt zu wünschen übrig!Wo bitte habe ich gesagt, man dürfe
> Wüthrich nicht kritisieren? Bitte entsprechender Post aufzeigen, danke.
>
> Zum Rest: Auch hier wieder mangelndes Leseverständnis, du musst das wirklich üben im
> neuen Jahr, such dir jemand der dir hilft mit" Lesen und Verstehen".
>
> Auch hier gilt nämlich wieder: Wo habe ich Ambri kritisiert? Bitte entsprechende
> Textstelle im Post aufzeigen.
>
> Abgesehen davon besteht ein meilenweiter Unterschied, ob der eigene Torhüter auf
> kindische Art und Weise beleidigt wird oder ob ich Kritik an einem Plauschturnier
> übe.
>
> Die guten Vorsätze gelten also wie oben erwähnt eher für dich, wenn du es nicht
> schaffst, Texte richtig zu lesen und interpretieren.
Kritisiert nicht, du vergässe dich Respektlos. Wie Guschti es getan hat. Wir haben also einen Guschti 2.0. Wie war das mit Haschbrüder? Wie heisst Ambri? Ambrimodas?

Also Netiquette Nicht gelesen und Nicht verstanden.

[Eagleman]

rbb hat geschrieben:
> Eagleman hat geschrieben:
> > rbb hat geschrieben:
> > > sbangerter hat geschrieben:
> > > > @rbb
> > > >

Mach doch ich warte. Ich seh schon unter Nr.1 eine Verletzung der Netiquette. Aber von dir kann Mann/Frau ja nichts erwarten. Respektlosigkeit ist bei ja Normal.