Mononen17 hat geschrieben:
> Ach ja, Lehmann natürlich auch weiterhin abwesend, für was der verpflichtet
> wurde erschliesst sich mir wirklich nicht, zum Eishockeyspielen wohl
> definitiv nicht...
Dafür hat er als Kind in SCB-Bettwäsche geschlafen...
fischs hat geschrieben:
> Mononen17 hat geschrieben:
> > Ach ja, Lehmann natürlich auch weiterhin abwesend, für was der verpflichtet
> > wurde erschliesst sich mir wirklich nicht, zum Eishockeyspielen wohl
> > definitiv nicht...
>
> Dafür hat er als Kind in SCB-Bettwäsche geschlafen...
Ich hatte bis vor wenigen Jahren noch SCB Bettwäsche...bis es meine Frau verboten hat
Was für ein SCB-Schwimmfest in den ersten 10 Minuten, aber dank eines sackstarken Wüthrich unbeschadet überstanden.
Danach ein clowneskes SCB-Powerplay, das dann mit dem Shorthander bestraft wurde.
Alles in Allem ist der SCB mit dem 0:1 noch sehr gut bedient, um aber doch noch was zählbares zu erreichen bedarf es einer
100% igen Leistungssteigerung.