Wie lange dauert die Schonzeit

[guschti]

das sehe ich ein wenig anders. auch der scb ist ein preistreiber, zuletzt vor allem für die "hinterbänkler" der 3.- und 4. reihe, da bezahlt man deutlich mehr als andere. aber jeder andere nla-club ist auch ein preistreiber, die einen mehr, andere etwas weniger. ist auch egal. jeder club treibt die preise in die höhe, man jagt sich ja irgendwelche spieler gegenseitig ab, einfach total unvernünftig. im nla-hockey gibts einfach keine vernunft, von den grossgekotzeten "reformen" und grossartigen sparübungen etc. oder ist überhaupt nix mehr zu sehen und zu spüren etc. und auch nix mehr übrig. egal.

[Supporter 1664]

Die Preistreiberei wird in der kommenden Saison nochmals anziehen und zwar Ligaweit. Selbst wenn 6 Ausländer erlaubt sind. Es sind 14 Mannschaften, welche im Schnitt 25 Spieler brauchen werden. Den der Faktor des Nichtabstieg fällt weg und niemand will absteigen. Also werden Ajoie und Langnau und auch der Aufsteiger aus der SL nachrüsten müssen. Der Markt spielt klar für die Schweizer 3. und 4. Linienspieler.

[Üpuva]

I luege Fribourg gäge Bärn.
Auso das wasme da gseht, het nid nüt, sondern gar nüme mit Hockey ds tüe.
Excuse! Fribuourg isch geil zum luege.
Di wei!
U ds wichtigste: di hei e Plan!!!!

Das isch unger auer Sou u nid erträglech!
Schad für jede Franke wo dä Club vo sine Fans überchunnt.
I gibe kes 5i meh für sone Mist!
Jaget dä Schwed zum Tüfu u finget zrugg zu öine Wurzle.
Es isch zum chotze!!!!!

[Hockeyfan]

Unglaublich, was die Schweden an der Bande abliefern. Unsere Coachingcrew ist gleich gross wie die ganze sportliche Führung von Gotteron. Und es soll mir keiner mit fehlender Qualität kommen. Wenn unsere 1. Linie von der 3. Linie eingeschnürt wird, dann haben wir ein Problem an der Bande. Man hätte besser einen Tomlinson geholt, im Gegensatz zu unserem Lehrling hat der wenigstens Erfahrung als Headcoach.

[NofearBE]

Tja, es müsste doch genügend Fachkompetenz in der sportlichen Führung sein beim SCB, Headcoach, Assi‘s, Untersportchef, Obersportchef etc. sorry, was seit Wochen abgeliefert wird, ist plan-, konzept- und führungslos auf dem Eis. Ich möchte einfach verstehen, wieso der Headcoach in Davos und beim SCB so hoch eingestuft worden ist. Was abgeliefert wird, muss nicht mehr zusätzlich kommentiert werden. Meine Beurteilung ist, mangels Erfahrung wird dies nicht funktionieren, da es offensichtlich ist, der Headcoach hat die Truppe nicht im Griff, Punkt.
ML wird sein Gesicht komplett verlieren, wo sind jetzt die Ausländer, wo „günstig“ und finanzierbar sind? Wenn Kaspars eff. angeschlagen sein sollte und lässt diesen Spielen, dann hat man eine Schraube locker. Der SCB ist die Lachnummer.

[Supporter 1664]

Vielleicht gibt's diese "günstigen" Ostblockausländer gar nicht, welche für eine warme Suppe in der NL spielen? Hat uns der Markus einen Käse erzählt?

[DragonLord]

Der Dünnhäutige sollte sich eben nur um die Beizen und zukünftige Finanzierungsmodelle kümmern. Ach ja, seine Nachfolge regeln gehört langsam aber sicher auch in sein Pflichtenheft.

[guschti]

LUNDSKOG RAUS!
die schonzeit/frist ist längst abgelaufen. nach fast 3 monaten immer noch kein system erkennbar, das ist einfach total ungenügend punkt, dafür gibts keine entschuldigung, weder für den trainerstaff noch für die spieler. auch klar ist, dass auch die spieler eine grosse mit/hauptschuld dafür tragen. und nochmals nein, ich habe nicht erwartet, dass der scb in der tabelle in den top 5 landet, aber habe deutlich mehr leistungsmässig erwartet als man bislang gezeigt hat. einen leader sucht man im aktuellen scb vergebens da gibts KEINEN. die hochbezahlten spieler sind ja die meisten in unterform, einige schon das dritte jahr in serie. dort müsste man eigentlich ansetzen und auch aufräumen und ausmisten, aber man macht es nicht, wegen den verdiensten der vergangenheit, was ein völliger unfug und blödsinn ist. denn ausruhen und "stillstand" im sport bedeuted automatisch rückschritt und stillstand. was da die überbezahlten stars wie moser, scherwey, andersson, prpplan, daugawins etc. zeigen ist eine frechheit und ungenügend. moser ist der meistüberbewertete käpten der liga. was der in der 1. oder 2. linie verloren hat, weiss auch nur der coach. oder hat der überbezahlte käpten eine stammplatzgarantie in linie 1 oder 2 im vertrag? muss ja fast so sein, denn sportlichee gründe den moser in linie 1 oder 2 auflaufen zu lassen gibt es aktuell sicher nicht. die einzigen lichtblicke sind fahrni und die goalies, ansonsten siehts zapenduster aus. sportliche gründe die für den hochgelobten lundskog sprechen gibts nun mal nicht. das einzige was ihn ihm amt aktuell noch hält ist, dass der johann halt ein "billig-trainer" ist. und bern tut gut daran sich einzugestehen, dass das experiment mit dem bandenlehrling johan total gescheitert ist. wenig erstaunlich wenn man auf diesem wichtigen posten einen lehrling ohne jegliche erfahrung dafür dort einsetzt. schlechter hätte dies bsp. ein kogler auch nicht gekonnt, da war ja der nachbauer im vergleich mit johann ein "übertrainer". ganz im gegenteil sind punkto selbstvertrauen, taktischer mängel, individueller fehler und undisziplinierheiten wie unnötigen Strafzeiten, mangelhaftes passspiel, schwaches zweikampfverhalten, mangelhaftes defensivverhalten der feldspieler, ultraschwaches pp, kein system und auch keine fortschritte erkennbar, sind sogar rückschritte erkennbar. zudem deutet ein 0:4-schlussdrittel einmal mehr auf erhebliche konditionelle mängel hin. beim scb fehlt es an den hockeygrundlagen in sachen zweikampf, defensivverhalten und passspiel etc., vom abschluss müssen wir gar nicht beginnen zu sprechen, der ist meistens eh schwach und ungenügend.
der scb müsste halt den mut haben solche spieler die nicht genügen wie scharoni, scheunenwander, aberger, kast, thiry jetzt schon draussen zu lassen und dafür den mut haben junioren eizusetzen und zu fördern. auch hochbezahlte stars wie moser, scherwey, praplan, anderssson müsste man endlich abgeben, aber die alle haben ja hochdotierte verträge, die keiner von der konkurrenz haben will. nun der scb wird nicht darum herumkommen einen trainerwechsel vorzunehmen, denn lundskog wird es sicher nicht packen. auch mit "vermeintlich" besseren spielern nicht.

[Talisker]

Lüthi hat in diesem Zusammenhang nie gesagt, dass Ausländer zu einem Hungerlohn in der Schweiz spielen würden.

Er hat diese Ausländer in Bezug gesetzt zu denjenigen CH-Spielern, welche im Normalfall oberhalb der 4en Linie spielen, und dafür schon gehörig abkassieren. Geschweige denn sog. "Nationalspieler", welche ihrem Ruf (...nicht nur beim SCB...) etwas unregelmässig nachkommen. Oder wo man als Klub in die Bredouille komme, wenn man die nächste Gehaltserhöhung nicht mitmachen könne.

Oder etwas deutlicher: Das Thema sind die Saläre so etwa ab 400'000.- an aufwärts. Bei einem Praplan, Moser etc. reden wir da noch von mehr. Dass man - nur so als Beispiel - einen findet, welcher Praplan für die Hälfte von dessen Lohn ersetzen kann, ist nicht derart unglaublich. Kann sein, dass ein Bodenmann, Praplan, Vermin etc. im Prinzip mehr können als der immer wieder zitierte "Ostblöckler" (...sicher ist es aber nicht...), nur wird dieses Potential nicht sehr regelmässig abgerufen im Vergleich zum Lohn.

Und dass bekommt man auch für etwas weniger als die Gehälter, welche den betreffenden Herren ausgezahlt werden. Deshalb war und ist die Behauptung Blödsinn, deswegen würden keine Jungen mehr ausgebildet und die hätten dann keine Chance mehr. Denn einer aus dem Nachwuchs sollte ein paar Jahre günstiger sein als ein ausgewachsener Profi. Und sonst stimmt etwas nicht mit der Lohnstruktur im CH-Hockey beim Nachwuchs.

[hitcher]

guschti hat geschrieben:
> LUNDSKOG RAUS!
> die schonzeit/frist ist längst abgelaufen. nach fast 3 monaten immer noch
> kein system erkennbar, das ist einfach total ungenügend punkt, dafür gibts
> keine entschuldigung, weder für den trainerstaff noch für die spieler. auch
> klar ist, dass auch die spieler eine grosse mit/hauptschuld dafür tragen.
> und nochmals nein, ich habe nicht erwartet, dass der scb in der tabelle in
> den top 5 landet, aber habe deutlich mehr leistungsmässig erwartet als man
> bislang gezeigt hat. einen leader sucht man im aktuellen scb vergebens da
> gibts KEINEN. die hochbezahlten spieler sind ja die meisten in unterform,
> einige schon das dritte jahr in serie. dort müsste man eigentlich ansetzen
> und auch aufräumen und ausmisten, aber man macht es nicht, wegen den
> verdiensten der vergangenheit, was ein völliger unfug und blödsinn ist.
> denn ausruhen und "stillstand" im sport bedeuted automatisch
> rückschritt und stillstand. was da die überbezahlten stars wie moser,
> scherwey, andersson, prpplan, daugawins etc. zeigen ist eine frechheit und
> ungenügend. moser ist der meistüberbewertete käpten der liga. was der in
> der 1. oder 2. linie verloren hat, weiss auch nur der coach. oder hat der
> überbezahlte käpten eine stammplatzgarantie in linie 1 oder 2 im vertrag?
> muss ja fast so sein, denn sportlichee gründe den moser in linie 1 oder 2
> auflaufen zu lassen gibt es aktuell sicher nicht. die einzigen lichtblicke
> sind fahrni und die goalies, ansonsten siehts zapenduster aus. sportliche
> gründe die für den hochgelobten lundskog sprechen gibts nun mal nicht. das
> einzige was ihn ihm amt aktuell noch hält ist, dass der johann halt ein
> "billig-trainer" ist. und bern tut gut daran sich einzugestehen,
> dass das experiment mit dem bandenlehrling johan total gescheitert ist.
> wenig erstaunlich wenn man auf diesem wichtigen posten einen lehrling ohne
> jegliche erfahrung dafür dort einsetzt. schlechter hätte dies bsp. ein
> kogler auch nicht gekonnt, da war ja der nachbauer im vergleich mit johann
> ein "übertrainer". ganz im gegenteil sind punkto selbstvertrauen,
> taktischer mängel, individueller fehler und undisziplinierheiten wie
> unnötigen Strafzeiten, mangelhaftes passspiel, schwaches
> zweikampfverhalten, mangelhaftes defensivverhalten der feldspieler,
> ultraschwaches pp, kein system und auch keine fortschritte erkennbar, sind
> sogar rückschritte erkennbar. zudem deutet ein 0:4-schlussdrittel einmal
> mehr auf erhebliche konditionelle mängel hin. beim scb fehlt es an den
> hockeygrundlagen in sachen zweikampf, defensivverhalten und passspiel etc.,
> vom abschluss müssen wir gar nicht beginnen zu sprechen, der ist meistens
> eh schwach und ungenügend.
> der scb müsste halt den mut haben solche spieler die nicht genügen wie
> scharoni, scheunenwander, aberger, kast, thiry jetzt schon draussen zu
> lassen und dafür den mut haben junioren eizusetzen und zu fördern. auch
> hochbezahlte stars wie moser, scherwey, praplan, anderssson müsste man
> endlich abgeben, aber die alle haben ja hochdotierte verträge, die keiner
> von der konkurrenz haben will. nun der scb wird nicht darum herumkommen
> einen trainerwechsel vorzunehmen, denn lundskog wird es sicher nicht
> packen. auch mit "vermeintlich" besseren spielern nicht.

Ruhig Guschti denk an dein Herz