SCB 2021/22
-
- User
- Beiträge: 2279
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46
Re: SCB 2021/22
Supporter 1664 hat geschrieben:
> Das der klausige Zaugg ewig vom Untersportchef schwafelt ist dümmlich. Die
> Aufgabe von RR ist übergeordneter angesiedelt und er wurde geholt um den
> Gesamtbereich Sport umzukrempeln. Kein NL Club hat eine solchen Funktionär,
> deshalb schielen alle auf Bern und lassen es nicht aus, RR madig zu
> schreiben. Lasst den Mann seine Arbeit machen. Erste Entscheide wurden
> bereits umgesetzt (Entlassung FS und AC). RR wird jeden Stein drehen und
> schauen was drunter ist. Das geht nicht von Heute auf Morgen. Die Zukunft
> soll sein, dass der SCB wieder die erste Adresse in der NL sein wird.
100% mit dir. Dieses Obersportchef und Untersportchef Geleier ist einfach nur blöd. Ich würde mal behaupten, dass keine der Eishockey AGs in der Schweiz eine so grosse und mitunter verschachtelte Struktur hat wie der SCB. Vielleicht der Z aber sicher nicht Lausanne oder Zug oder gar Ambri, Langnau und Rappi. Raffainer ist Geschäftsleitungsmitglied und für den gesamten Sport verantwortlich. Etwas, was der COO schlicht nicht mehr bewältigen konnte und auch nicht kompetent dafür war. Der zukünftige Sportchef wird verantwortlich sein für den PROFI-Sport und einen solchen Verantwortlichen wird es brauchen. Wer behauptet, Raffainer könnte ja das in seiner Funktion auch noch grad machen, hat nicht so recht verstanden, worum es bei seiner Position wirklich geht.
Lüthi mag Fehler gemacht haben aber seine Motto nichts auszugeben, was nicht reinkommt ist schon okay und als es gut lief haben die Fans sich damit auch immer gebrüstet. Jetzt wo es mal ein bisschen schlechter läuft werden plötzlich Voten wie „es kann doch nicht sein, dass ML da keinen Berner findet, der ein bisschen Kohle in den SCB buttert“ laut. Finde ich eigenartig.
> Das der klausige Zaugg ewig vom Untersportchef schwafelt ist dümmlich. Die
> Aufgabe von RR ist übergeordneter angesiedelt und er wurde geholt um den
> Gesamtbereich Sport umzukrempeln. Kein NL Club hat eine solchen Funktionär,
> deshalb schielen alle auf Bern und lassen es nicht aus, RR madig zu
> schreiben. Lasst den Mann seine Arbeit machen. Erste Entscheide wurden
> bereits umgesetzt (Entlassung FS und AC). RR wird jeden Stein drehen und
> schauen was drunter ist. Das geht nicht von Heute auf Morgen. Die Zukunft
> soll sein, dass der SCB wieder die erste Adresse in der NL sein wird.
100% mit dir. Dieses Obersportchef und Untersportchef Geleier ist einfach nur blöd. Ich würde mal behaupten, dass keine der Eishockey AGs in der Schweiz eine so grosse und mitunter verschachtelte Struktur hat wie der SCB. Vielleicht der Z aber sicher nicht Lausanne oder Zug oder gar Ambri, Langnau und Rappi. Raffainer ist Geschäftsleitungsmitglied und für den gesamten Sport verantwortlich. Etwas, was der COO schlicht nicht mehr bewältigen konnte und auch nicht kompetent dafür war. Der zukünftige Sportchef wird verantwortlich sein für den PROFI-Sport und einen solchen Verantwortlichen wird es brauchen. Wer behauptet, Raffainer könnte ja das in seiner Funktion auch noch grad machen, hat nicht so recht verstanden, worum es bei seiner Position wirklich geht.
Lüthi mag Fehler gemacht haben aber seine Motto nichts auszugeben, was nicht reinkommt ist schon okay und als es gut lief haben die Fans sich damit auch immer gebrüstet. Jetzt wo es mal ein bisschen schlechter läuft werden plötzlich Voten wie „es kann doch nicht sein, dass ML da keinen Berner findet, der ein bisschen Kohle in den SCB buttert“ laut. Finde ich eigenartig.
-
- User
- Beiträge: 2552
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 09:36
- Wohnort: Bern
Re: SCB 2021/22
Kann mich Vorschreiber 1664 anschliessen.
Ich kann gut damit umgehen, dass die nächsten Jahre kleinere Brötchen gebacken werden.
Es hat sogar seinen Reiz. Vor 2-3 Jahren ging man in die Allmend und wusste schon vor Spielbeginn, dass man wohl siegen wird.
Jetzt wird die Sache umkämpfter und man lernt die Siege vielleicht auch mehr schätzen, als dies vor Jahren der Fall war.
Dies tut auch dem jahrelang verwöhnten SCB-Fan gut.
Und seien wir doch mal ehrlich: Jahrelang waren WIR es, die mit Geld um uns geschossen haben und Top-Spieler transferieren konnten.
Das kam bei der Konkurrenz etwa gleich gut an wie wir jetzt nach Lausanne oder Zug schiessen!
Wie gesagt: Ich zerre noch von den Erfolgen der letzten Jahre. Für mich brauchts nicht nächste Saison einen Titel.
Momentan bin ich sogar sehr anspruchslos und will einfach wieder in die Halle pilgern mit Kollegen, Bier und Hockey!
Ich kann gut damit umgehen, dass die nächsten Jahre kleinere Brötchen gebacken werden.
Es hat sogar seinen Reiz. Vor 2-3 Jahren ging man in die Allmend und wusste schon vor Spielbeginn, dass man wohl siegen wird.
Jetzt wird die Sache umkämpfter und man lernt die Siege vielleicht auch mehr schätzen, als dies vor Jahren der Fall war.
Dies tut auch dem jahrelang verwöhnten SCB-Fan gut.
Und seien wir doch mal ehrlich: Jahrelang waren WIR es, die mit Geld um uns geschossen haben und Top-Spieler transferieren konnten.
Das kam bei der Konkurrenz etwa gleich gut an wie wir jetzt nach Lausanne oder Zug schiessen!
Wie gesagt: Ich zerre noch von den Erfolgen der letzten Jahre. Für mich brauchts nicht nächste Saison einen Titel.
Momentan bin ich sogar sehr anspruchslos und will einfach wieder in die Halle pilgern mit Kollegen, Bier und Hockey!
Re: SCB 2021/22
guschti hat geschrieben:
> nunja denke, die jungen kommen nur bei ausfällen zum einsatz, das wird sich
> vermutlich kaum ändern. oder dann ist es 10-15 jahre zu spät. auch das
> ml-hirngespinnst mit einem "farmteam", vor 15 jahren für den
> undenkbar, erst heute denkt er darüber nach. bern hätte früher die
> möglichkeit gehabt bsp. neuchatel oder basel als farmteam aufzubauen bzw.
> einzusteigen, das wollte man nicht, denn man war nicht bereit, da kohle
> dafür zu investieren. und jetzt wo die kohle weniger ist, denkt man erst
> mal darüber nach. tja schlecht gemanagt und nicht langfristig gedacht,
> einmal mehr.
>
> hier f. schelling einen vorwurf zu machen finde ich komplett daneben und
> auch falsch. da haben vor allem ac und auch ml einen viel grösseren schaden
> angerichtet bzw. hinterlassen. in sachen kaderplanung 20-21 war alles von
> ac und jeweils absegnet von ml zugestellt und bereits alles abgeschlossen
> und verplant und schon besetzt als f.s. ins amt der sportchefin gehoben
> wurde. sie durfte ja keine transfers machen. und ein 4. ausländer wurde ihr
> nicht bewilligt. erst als der hoppelhaase sein nhl-trainingskämp beendete
> und übers wasser ruderte, wurde ein zusätzlicher ausländer bewilligt, der
> aber z.t fremdfinanziert wurde! und fürs kader 21/22 liefen auch nur wenige
> verträge aus. auch da war der spielraum arg begrenzt. dann hätte man halt
> bsp. den vertrag mit b.gerber nicht verlängern dürfen, der verdient
> einiges mehr als bsp. einen heim oder sopa. da hätte es sparpotential
> gegeben, aber das hätte dann vielen fans nicht gepasst. und weiter hätte
> man ind er abgelaufenen saison auch karhunen verkaufen oder abgeben können,
> doch das wollte man nicht, für mich nach wie vor unverständlich. allenfalls
> wäre man halt dann nicht in die pre-playoffs und in die playoffs gerutscht,
> wäre ja uch egal gewesen, denn nur dank der modusänderung kam man überhaupt
> noch in die playoffs. und ob da die sportchefin intern wirklich etwas zu
> sagen hatte, mag ich immer noch etwas zu bezweifeln. klar hat auch die f.s.
> nicht alles richtig gemacht, aber sie war eine lehrtochter ohne erfahrung,
> tja selber schuld wenn man immer lehrlinge auf den stuhl des sportchefes
> setzt! nun egal.
>
> nun wenn das wirklich stimmt, dass man keine kohle mehr hat für transfers,
> aber für einen neuen "untersportchef" hat man anscheinend noch
> genügend kohle
, dann muss man halt ernsthaft darüber nachdenken und
> da darf es keine tabus geben, auch unpopuläre entscheidungen zu treffen, ob
> man nicht besser 1-2 spieler zum wohle der organisation und den finanzen
> verkauft. denn die organisation ist IMMER grösser als die spieler. spieler
> kommen und gehen aber nur der club bleibt bestehten. die auswahl für
> spielerverkäufe ist ja arg beschränkt, nur wenige generieren überhaupt
> interesse bei anderen teams. aber eben, in bern wird lieber gejammert, als
> mal über gewisse sachen nachzudenken.....
Verkaufen, verkaufen, verkaufen... Ich komme mir vor wie in einem Fan-Forum einer Fussballmannschaft. Dort wird viel verkauft
Zu Beat Gerber: "Er hat seinen Vertrag um ein weiteres, wahrscheinlich letztes Jahr verlängert. Dies zu Konditionen, die minim höher sind als bei seinem ersten SCB-Vertrag vor 18 Jahren." (BZ). So viel dazu.. Ich bezweifle, dass die Verlängerung von Heim günstiger gewesen wäre als diejenige von Bidu.
> nunja denke, die jungen kommen nur bei ausfällen zum einsatz, das wird sich
> vermutlich kaum ändern. oder dann ist es 10-15 jahre zu spät. auch das
> ml-hirngespinnst mit einem "farmteam", vor 15 jahren für den
> undenkbar, erst heute denkt er darüber nach. bern hätte früher die
> möglichkeit gehabt bsp. neuchatel oder basel als farmteam aufzubauen bzw.
> einzusteigen, das wollte man nicht, denn man war nicht bereit, da kohle
> dafür zu investieren. und jetzt wo die kohle weniger ist, denkt man erst
> mal darüber nach. tja schlecht gemanagt und nicht langfristig gedacht,
> einmal mehr.
>
> hier f. schelling einen vorwurf zu machen finde ich komplett daneben und
> auch falsch. da haben vor allem ac und auch ml einen viel grösseren schaden
> angerichtet bzw. hinterlassen. in sachen kaderplanung 20-21 war alles von
> ac und jeweils absegnet von ml zugestellt und bereits alles abgeschlossen
> und verplant und schon besetzt als f.s. ins amt der sportchefin gehoben
> wurde. sie durfte ja keine transfers machen. und ein 4. ausländer wurde ihr
> nicht bewilligt. erst als der hoppelhaase sein nhl-trainingskämp beendete
> und übers wasser ruderte, wurde ein zusätzlicher ausländer bewilligt, der
> aber z.t fremdfinanziert wurde! und fürs kader 21/22 liefen auch nur wenige
> verträge aus. auch da war der spielraum arg begrenzt. dann hätte man halt
> bsp. den vertrag mit b.gerber nicht verlängern dürfen, der verdient
> einiges mehr als bsp. einen heim oder sopa. da hätte es sparpotential
> gegeben, aber das hätte dann vielen fans nicht gepasst. und weiter hätte
> man ind er abgelaufenen saison auch karhunen verkaufen oder abgeben können,
> doch das wollte man nicht, für mich nach wie vor unverständlich. allenfalls
> wäre man halt dann nicht in die pre-playoffs und in die playoffs gerutscht,
> wäre ja uch egal gewesen, denn nur dank der modusänderung kam man überhaupt
> noch in die playoffs. und ob da die sportchefin intern wirklich etwas zu
> sagen hatte, mag ich immer noch etwas zu bezweifeln. klar hat auch die f.s.
> nicht alles richtig gemacht, aber sie war eine lehrtochter ohne erfahrung,
> tja selber schuld wenn man immer lehrlinge auf den stuhl des sportchefes
> setzt! nun egal.
>
> nun wenn das wirklich stimmt, dass man keine kohle mehr hat für transfers,
> aber für einen neuen "untersportchef" hat man anscheinend noch
> genügend kohle


> da darf es keine tabus geben, auch unpopuläre entscheidungen zu treffen, ob
> man nicht besser 1-2 spieler zum wohle der organisation und den finanzen
> verkauft. denn die organisation ist IMMER grösser als die spieler. spieler
> kommen und gehen aber nur der club bleibt bestehten. die auswahl für
> spielerverkäufe ist ja arg beschränkt, nur wenige generieren überhaupt
> interesse bei anderen teams. aber eben, in bern wird lieber gejammert, als
> mal über gewisse sachen nachzudenken.....
Verkaufen, verkaufen, verkaufen... Ich komme mir vor wie in einem Fan-Forum einer Fussballmannschaft. Dort wird viel verkauft

Zu Beat Gerber: "Er hat seinen Vertrag um ein weiteres, wahrscheinlich letztes Jahr verlängert. Dies zu Konditionen, die minim höher sind als bei seinem ersten SCB-Vertrag vor 18 Jahren." (BZ). So viel dazu.. Ich bezweifle, dass die Verlängerung von Heim günstiger gewesen wäre als diejenige von Bidu.
-
- User
- Beiträge: 1185
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 10:39
Re: SCB 2021/22
@Pipo
Wieso Heim an Ende in Ambri unterschrieben hat ist unklar. Die Aussage von Heim in den Medien ist für mich einseitig. Geduld ist eine Tugend die nicht alle beherrschen. Ist auch egal, reisende soll man nicht aufhalten. Wenn Heim das Gefühl hatte in Bern nicht gebraucht zu werden, ist es legitim das er sich einen neuen Arbeitgeber gesucht hat. Das ist das Business. Ob er in Ambri glücklich wird muss sich noch weisen. Ich wünsche ihm auf jeden Fall nur das Beste.
@guschti
Jammern gehört zum guten Ton. Und im Nachgang ist man immer klüger (zB Farmteam). Das uns Karhunen die Chance gab um den Titel zu spielen ist der beste Beweis das es doch richtig war ihn nicht ziehen zu lassen. FS kann man den Vorwurf machen einen Kandidaten für das Traineramt vorgeschlagen zu haben der nichts taugt. Ich persönlich erwarte von meinen Mitarbeitern das sie Lösungen anbieten welche als Gesamtpaket funktionieren. Ob im 60 Pkt Katalog zB auch beinhaltet war, mal sich mit seinen ehemaligen Arbeitgebern zu unterhalten ist mir nicht bekannt. Anscheinend konnte sich DN gut verkaufen - das alleine genügt aber nicht (Stichwort Referenzen).
Und das mit dem Verkaufen von Spielern ist so eine Sache. In der Schweiz sind die Spieler Arbeitnehmer mit Rechten und nicht meist nur "Waren" wie in der NHL. Bei einem Verkauf (oder allenfalls Trade) müssen somit nicht nur die beiden betroffenen Clubs einverstanden sein, sondern auch der Spieler.
Somit gibt es eben Tabus und das ist richtig so.
Wieso Heim an Ende in Ambri unterschrieben hat ist unklar. Die Aussage von Heim in den Medien ist für mich einseitig. Geduld ist eine Tugend die nicht alle beherrschen. Ist auch egal, reisende soll man nicht aufhalten. Wenn Heim das Gefühl hatte in Bern nicht gebraucht zu werden, ist es legitim das er sich einen neuen Arbeitgeber gesucht hat. Das ist das Business. Ob er in Ambri glücklich wird muss sich noch weisen. Ich wünsche ihm auf jeden Fall nur das Beste.
@guschti
Jammern gehört zum guten Ton. Und im Nachgang ist man immer klüger (zB Farmteam). Das uns Karhunen die Chance gab um den Titel zu spielen ist der beste Beweis das es doch richtig war ihn nicht ziehen zu lassen. FS kann man den Vorwurf machen einen Kandidaten für das Traineramt vorgeschlagen zu haben der nichts taugt. Ich persönlich erwarte von meinen Mitarbeitern das sie Lösungen anbieten welche als Gesamtpaket funktionieren. Ob im 60 Pkt Katalog zB auch beinhaltet war, mal sich mit seinen ehemaligen Arbeitgebern zu unterhalten ist mir nicht bekannt. Anscheinend konnte sich DN gut verkaufen - das alleine genügt aber nicht (Stichwort Referenzen).
Und das mit dem Verkaufen von Spielern ist so eine Sache. In der Schweiz sind die Spieler Arbeitnehmer mit Rechten und nicht meist nur "Waren" wie in der NHL. Bei einem Verkauf (oder allenfalls Trade) müssen somit nicht nur die beiden betroffenen Clubs einverstanden sein, sondern auch der Spieler.
Somit gibt es eben Tabus und das ist richtig so.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs.
(Bernie Johnston)
(Bernie Johnston)
Re: SCB 2021/22
Ich weiss nicht was Ihr hat bezüglich SCB Hockey.....wir haben doch tolle Artikel auf der SCB Webseite wie "...Festa della Mamma...." was will denn das SCB Hockey Herz noch mehr!!!
-
- User
- Beiträge: 1185
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 10:39
Re: SCB 2021/22
Red Wings hat geschrieben:
> Ich weiss nicht was Ihr hat bezüglich SCB Hockey.....wir haben doch tolle
> Artikel auf der SCB Webseite wie "...Festa della Mamma...." was
> will denn das SCB Hockey Herz noch mehr!!!
Tja unsere Webseite ist höchsten Kreisklassen-Niveau, ist schon länger so.
Der Webbie ist wohl in den verdienten Ferien, seit September???
> Ich weiss nicht was Ihr hat bezüglich SCB Hockey.....wir haben doch tolle
> Artikel auf der SCB Webseite wie "...Festa della Mamma...." was
> will denn das SCB Hockey Herz noch mehr!!!
Tja unsere Webseite ist höchsten Kreisklassen-Niveau, ist schon länger so.
Der Webbie ist wohl in den verdienten Ferien, seit September???

Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs.
(Bernie Johnston)
(Bernie Johnston)
-
- User
- Beiträge: 172
- Registriert: Mi 17. Okt 2018, 12:54
Re: SCB 2021/22
Derek Roy, zuletzt beim EHC München unter Vertrag, erhält da keinen neuen Vertrag und muss München verlassen. Mir hat seine Spielweise damals sehr gefallen und sein Siegestor im fünften Playoff-Finalspiel werde ich nicht so schnell vergessen..
Was haltet ihr von einer Rückkehr?



Was haltet ihr von einer Rückkehr?
Re: SCB 2021/22
conacher89 hat geschrieben:
> Derek Roy, zuletzt beim EHC München unter Vertrag, erhält da keinen neuen
> Vertrag und muss München verlassen. Mir hat seine Spielweise damals sehr
> gefallen und sein Siegestor im fünften Playoff-Finalspiel werde ich nicht
> so schnell vergessen..
>
> Was haltet ihr von einer Rückkehr?
Viel zu jung...ist ja erst 38ig
wir brauchen Routine ! Jagr? 
> Derek Roy, zuletzt beim EHC München unter Vertrag, erhält da keinen neuen
> Vertrag und muss München verlassen. Mir hat seine Spielweise damals sehr
> gefallen und sein Siegestor im fünften Playoff-Finalspiel werde ich nicht
> so schnell vergessen..



>
> Was haltet ihr von einer Rückkehr?
Viel zu jung...ist ja erst 38ig


Re: SCB 2021/22
Man würde sich noch manches zurückwünschen aus der Zeit, wo Derek Roy den letzten Treffer zum Titel schoss. Gerade im Sport und in Bezug auf das Personal sind aber verklärte Vergangenheitsbetrachtungen schlechte Ratgeber.
Re: SCB 2021/22
@ExilBär:
Jagr??? - Den nehme ich sofort!! - Für die NHL mag's vielleicht nicht mehr reichen, für unsere Kreisklasse jedoch, reichts locker!!!
Weil er mit Kladno aber gerade aufgestiegen ist, wird das mit seinem Transfer nichts......

Jagr??? - Den nehme ich sofort!! - Für die NHL mag's vielleicht nicht mehr reichen, für unsere Kreisklasse jedoch, reichts locker!!!
Weil er mit Kladno aber gerade aufgestiegen ist, wird das mit seinem Transfer nichts......
