Pressemeldungen

[Innerspace]

Wieso stichelt eigentlich jeder gegen den Mario Kogler?
Der Junge ist 34 jährig und über Nacht vom Juniorentrainer zum NLA-Trainer geworden, und dies wohl nicht aus eigener Initiative.
Man hat eine Budget-Übergangslösung gesucht und gefunden.
Wir können froh sein hat Mario den Job angenommen und die Sache konnte Klub-intern gelöst werden.
Kogler muss noch viel lernen und Erfahrungen sammeln, aber ihn da immer so in die Ecke drängen finde ich unfair.

[Supporter 1664]

Das Kogler-Bashing nimmt ja Ausmasse an - völliger Blödsinn!
Die Aussage im Blick ist wohl mit einem Augenzwinkern zu verstehen. Seit wann berichtet der Blick fundiert und/oder recherchiert Hintergründe penibel genau?

Und wenn Simon Moser in im Interview nach dem Spiel gegen Lugano vom Sonntag sagt, dass der Körper viel Aushalte, es reine Kopfsache ist ob wann gewillt ist, dann sagt dies bereits alles. Ich hoffe immer noch auf die Pre-Playoffs (immer noch aus eigener Kraft zu schaffen). Auch wenn der klausige Klaus seine Meinung ändert wie seine Unterhose - Bern ist und bleibt gefährlich für jeden Gegner!

[guschti]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Das Kogler-Bashing nimmt ja Ausmasse an - völliger Blödsinn!
>

mit bashing hat das ganze nix zu tun, nur soviel dazu. es darf doch kritisch angemerkt und hinterfragt werden, für was der junioren-coach eine ausstiegsklausel braucht! ist er den so ein überwunderwuzzitrainer dass er eine solche braucht und berechtigt ist? darüber lässt sich diskutieren. für was braucht er dann eine ausstiegsklausel? dann soll ers gleich sein lassen, wenn er vom job nicht überzeugt ist. aber scheinbar sind auch in fankreisen und im forum ja nur ja-sager und kopfnicker erwünscht, so wie in der scb-chefetage.

[Innerspace]

Ist doch legitim dass er sich eine Ausstiegsklausel einbauen lässt?
Kogler konnte sich jetzt einige Monate im Schaufenster zeigen und vielleicht hat er ja bei einem NLB-Verein das Interesse geweckt?

Alles richtig gemacht Mario!

[Sniper]

guschti hat geschrieben:
> Supporter 1664 hat geschrieben:
> > Das Kogler-Bashing nimmt ja Ausmasse an - völliger Blödsinn!
> >
>
> mit bashing hat das ganze nix zu tun, nur soviel dazu. es darf doch kritisch
> angemerkt und hinterfragt werden, für was der junioren-coach eine ausstiegsklausel
> braucht! ist er den so ein überwunderwuzzitrainer dass er eine solche braucht und
> berechtigt ist? darüber lässt sich diskutieren. für was braucht er dann eine
> ausstiegsklausel? dann soll ers gleich sein lassen, wenn er vom job nicht überzeugt
> ist. aber scheinbar sind auch in fankreisen und im forum ja nur ja-sager und
> kopfnicker erwünscht, so wie in der scb-chefetage.

Willkommen in der heutigen Zeit. Für Kritik hat es fast nirgends mehr Platz. Die verweichlichte Neuzeit... Bei vielen Firmen wünschen sich die Chefs, dass sachliche Kritik ausgeübt wird. Im Sinne von betrieblichen Verbesserungen. Bringt sie dann Mitarbeiter X an, ist er dann auf dem Abstellgleis. Gleichs findet beim SCB nicht von von Markus aus statt. Sondern seit Monaten schon durch viele Fans. Ja, früher oder später färbt eben vieles ab...

[frohesfest]

Sniper hat geschrieben:
> guschti hat geschrieben:
> > Supporter 1664 hat geschrieben:
> > > Das Kogler-Bashing nimmt ja Ausmasse an - völliger Blödsinn!
> > >
> >
> > mit bashing hat das ganze nix zu tun, nur soviel dazu. es darf doch kritisch
> > angemerkt und hinterfragt werden, für was der junioren-coach eine
> ausstiegsklausel
> > braucht! ist er den so ein überwunderwuzzitrainer dass er eine solche braucht
> und
> > berechtigt ist? darüber lässt sich diskutieren. für was braucht er dann eine
> > ausstiegsklausel? dann soll ers gleich sein lassen, wenn er vom job nicht
> überzeugt
> > ist. aber scheinbar sind auch in fankreisen und im forum ja nur ja-sager und
> > kopfnicker erwünscht, so wie in der scb-chefetage.
>
>
> Willkommen in der heutigen Zeit. Für Kritik hat es fast nirgends mehr Platz. Die
> verweichlichte Neuzeit... Bei vielen Firmen wünschen sich die Chefs, dass sachliche
> Kritik ausgeübt wird. Im Sinne von betrieblichen Verbesserungen. Bringt sie dann
> Mitarbeiter X an, ist er dann auf dem Abstellgleis. Gleichs findet beim SCB nicht von
> von Markus aus statt. Sondern seit Monaten schon durch viele Fans. Ja, früher oder
> später färbt eben vieles ab...

Ich denke es kommt halt auch immer auf die Art von Kritik an. Oftmals wird halt irgend ein abwertender Begriff genannt, statt einfach den Namen zu nennen - und "Trio Eugster" ist da ja noch das harmloseste.
Ich frage mich halt einfach ob jemand der solche Kritik äussert, das dem Mario Kogler oder Alex Chatelain auch so 1:1 ins Gesicht sagen würde
Und damit meine ich nicht die fachliche Kritik - solche ist hier ja wünschenswert und sicher zum teil auch gerechtfertigt. Es geht mehr um den Respekt. Und seid doch ehrlich: sämtliche Begriffe die für unser Trainer-Gespann genannt wurden, sind selten schmeichelhaft.
Aber klar, oftmals wird halt auch während eines Spiels geschrieben und da gehen die Emotionen dann hoch - schliesslich wollen wir ja alle nur das beste für unseren Verein
Und nein, das hat nichts mit "Gutmensch" oder "Forumspolizist" zu tun - ist einfach nur meine Meinung

[Sniper]

Das hast du schön geschrieben. Und ich sehe das ein. Ich weiss auch, dass ich während des Spiels zu 90% besser nichts schreiben sollte... Vielleicht schaffe ich es einmal, wenigstens in der Pause meinen Senf dazuzugeben Früher wäre mir nie in den Sinn gekommen, zu schreiben... Jederzeit hätte nebst einer Goalchance auch ein kerniger Check erfolgen können. Aber leider ist das ganze Hockey in unserer Liga auf dem absteigenden Ast. Die Spiele werden zu Videospiele... Wenn es mal richtig zur Sache geht, ist meistens ein primitives Foul voran gegangen. Spieler wie Scherwey müssen selbst nach einem grandiosen Check auf die Strafbank. Aber klar, mit dem müssen wir rechnen.

Dass Kogler unter normalen Verhältnissen gar nicht bekannt geworden wäre, ist mir klar. Ich verstehe einfach nicht, dass was ich während des Spiels sehe. Ein Zampano bringt natürlich nicht mehr oder zumindest meistens nicht. Aber das mit dem Spiel lesen und vorallem darauf zu reagieren, finde ich derzeit wirklich in den meisten Spielen so was von schlecht. Viele einfachen Sachen kann man auch ohne Training lösen, wenn man es erkennt. Vieles ist auch eine Kopfsache. Vielleicht müssten noch mehrere Spieler bei Calle einen Tipp holen Oder war das ganz einfach eine riesen Katze, welche aus Schweden kam?

[hitcher]

Wieso sollte man einem Kogler oder AC nicht die Meinung Netto sagen dürfen?? da wo ich herkomme und momentan bin sind Samthandschuhe nicht vorhanden. Man sagt sich wenn nötig die Meinung und dann ist wieder alles im Lot. Eier in der Hose könnte man dem auch sagen. Ich gehe ja deswegen keinem an die Gurgel.

Aber beweisen könnte ich das ja nur wenn ich den guten AC auch wieder einmal sehen dürfte

[Defendr90]

Sehe das mit der Kritik genau gleich wie frohesfest.
C'est la ton, qui fait la musique.
Snipers Kritik anschliessend liest sich auch ganz vernünftig, ob man sie nun teilt oder nicht, aber sie stellt eine Diskussionsgrundlage dar.
Aber mit gewissen Leuten, die bei jeder Gelegenheit alles und jeden in den Senkel stellen und beinahe schon diffamieren, ist es leider mit dem Respekt nicht weit her und dementsprechend kommen auch die Kritiken daher. Dabei hätte es ja wirklich auch teilweise vernünftige Punkte dabei die sich super zum Diskutieren eignen würden.

[Supporter 1664]

Sachliche Kritik ist sicherlich nie verkehrt. Leider driften hier drin (zu) viele in die Beleidigungen ab. Wenn 17'000 im Stadion sind, sind auch 17'000 Trainer/Sportchefs und CEO's im Stadion. Am Ende weiss es jeder Besser - insbesondere Rückblickend! Das Kogler unter "normalen" Umständen nie Chef-Trainer geworden wäre ist auch allen klar. Man hat es versucht und ist vielleicht gescheitert - sehen wir am Ostermontag nach Spielende ob es wirklich so ist. Wir wurden in den letzten Jahren massivstens mit Titel und Erfolgen verwöhnt, das führte dazu, dass nun wen es nicht gut läuft, plötzlich alles schlecht ist? Wieso pilgern dann 1000ende an die Spiele der Lakers, Tigers und Ambri? Weil es Spass macht die Mannschaft verlieren zu sehen? Nein - man geht wegen dem Sport, dem Umfeld (treffen von Freunden, usw.) somit eine soziale Institution.

Und noch was zu den Zielen in den nächsten 2-4 Jahren. Mir ist lieber man steht hin und sagt was Sache ist. Man hat einen Plan und der wird konsequent verfolgt werden. Der Kader wird am Ende der Saison 21/22 nochmals stark verändert werden können (viele auslaufende Verträge). Aktuell liegt gar nicht mehr drin. Auch wenn es niemand mehr hören kann, wir haben keine finanziellen Mitteln. Zürich (Frey), Zug (Strebel), Lausanne (ausl. Investoren), usw. haben Geldgeber im Rücken, welche die Löcher stopfen. Bern hat keinen solchen Mäzen. Bei uns wird jeder Franken verdient und reinvestiert. Mit der aktuellen Lage sind diese Mittel (Gastro) eingebrochen. Das ist "scheisse" - deshalb aber zu riskieren, dass man vollends groundet (Konkurs) liegt nicht mal in den Gedanken drin.

Mit etwas mehr Demuth zum Ganzen wäre schon geholfen. Gemeinsam (Mannschaft, Fans, Sponsoren) werden wir es wieder schaffen an die Spitze zurückzukehren - wir kommen wieder!