Resume nach 15 Spielen - Zeit bis zum 25.10.19

[Supporter 1664]

An alle die vor 2-3 Wochen noch davon träumten "wir schaffen das" oder "es chunt dänn scho guet" - NOPE!!!

[meister_petz]

Nein, es wird immer schlimmer!!

[Supporter 1664]

Meine Fresse, das wird immer desaströser!

Schlegel heute mit knapp 81.5% Fangquote. Wirkt verunsichert und strahlt keine Ruhe aus.
Total haben wir 60 Gegentore in 18 Spielen (3.33 im Schnitt)
Wir stehen nun bei einem Punkteschnitt von 1.17

Playouts wir kommen!

[greenie]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Meine Fresse, das wird immer desaströser!
>
> Schlegel heute mit knapp 81.5% Fangquote. Wirkt verunsichert und strahlt
> keine Ruhe aus.
> Total haben wir 60 Gegentore in 18 Spielen (3.33 im Schnitt)
> Wir stehen nun bei einem Punkteschnitt von 1.17
>
> Playouts wir kommen!

Genau... Hätte Schlegel nicht noch ein paar Dinger souverän gehalten, wäre die Niederlage zweistellig ausgefallen.

[Supporter 1664]

Wollte es lange nicht wahr haben, aber der SCB hat ein massives Goalie-Problem.
Man sah es heute gegen die Steinböcke. Caminada strahlte weder Sicherheit noch Ruhe aus. Viele abpraller und das Tor in der Verlängerung nicht unhaltbar.
Die ganze Mannschaft ist verunsichert und verkrampft. Da hilft wohl kein Saul Miller sondern nur 1 neuer Goalie.

[Sensuna]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Wollte es lange nicht wahr haben, aber der SCB hat ein massives
> Goalie-Problem.
> Man sah es heute gegen die Steinböcke. Caminada strahlte weder Sicherheit
> noch Ruhe aus. Viele abpraller und das Tor in der Verlängerung nicht
> unhaltbar.
> Die ganze Mannschaft ist verunsichert und verkrampft. Da hilft wohl kein
> Saul Miller sondern nur 1 neuer Goalie.

Vielleicht ein Ansatz, aber ein Spieler macht noch kein Team aus. Ich halte es nach wie vor für fraglich ob ein Wechsel des Torhüters plötzlich eine wundersame (und anhaltende) Wende bewirken kann

[guschti]

Sensuna hat geschrieben:
> Vielleicht ein Ansatz, aber ein Spieler macht noch kein Team aus. Ich halte es nach
> wie vor für fraglich ob ein Wechsel des Torhüters plötzlich eine wundersame (und
> anhaltende) Wende bewirken kann

das sehe ich genau gleich. ein neuer goalie bringt nicht viel und alles wird gleich besser. da könnte man auch gleich ein fahrrad neben die spielerbank stellen oder was auch immer. hätte wohl einen ähnlichen effekt, nämlich einen äusserst geringen. es liegt nicht nur am goalie allein. die feldspieler sind massiv gefordert, aber auch der trainer. was ist mit jalonen? sein plan a funktioniert nicht mehr bzw. die gegner kennen das system jalonen und zur genüge und der ist nicht fähig zu reagieren bzw. zu ändern/anpassen. wo bleibt da sein plan b? oder c? was ist mit "defense first "oder so? ein neuer goalie löst die porbleme ganz sicher nicht. aber wieso der kari immer seinen liebling caminada, der nun wirklich jedesmal mindestens ein haltbares ei rein lässt, spielen lässt, ist einfach unverständlich. caminada genügt schlicht und einfach nicht und nächste saison ist der zum glück weg. aber wieso lässt ihn der kari so oft spielen? der kari hat kein vertrauen in schlegel und das ist auch ein problem, denn ein spieler merkt das. aber nicht nur in schlegel hat er kein vertrauen sondern auch an vielen anderen spielern fehlt es. nun bin immer noch der meinung man müsste den kari entlassen und zwar sofort! der scb braucht auch in der chefetage eine dringend benötigte erneuerung, aber darauf kann man leider noch sehr lange warten.

[Paul Coffey]

Wie jetzt? Caminada genügt nicht, weil er ständig Haltbare kassiert, aber ein neuer Goalie bringt nichts? Diese Logik müsste man mir mal erklären. Wieviele der letzten paar Spiele wären mindestens nicht in 60 Minuten verloren gegangen, wenn der Torhüter einfach gehalten hätte, was es zu haten gibt? Was denkt man gemeinhin so, welchen Einfluss es auf die Performance der Feldspieler hat, wenn da hinten einer steht, der die Botschaft "ich mach das schon Jungs, wer mich bezwingen will, muss eine Knipsersau sein" ausstrahlt? Die Unsicherheit der ganzen Mannschaft und was hier im Forum generell als "Hühnerhaufen" bezeichnet wird, beginnt ganz hinten. Der SCB hat einige Spiele verloren, die er nicht verlieren durfte, weil er gar nicht schlecht gespielt hat, nicht genügen Tore geschossen hat aber - und das ist der Knackpunkt - Scheisstore kassiert hat. Vielleicht ineffizient im Angriff, was seit längerem eine Baustelle ist, aber nicht ins Gewicht fällt, wenn hinten dicht ist. Und wenn man dann eben diese Spiele verliert, weil es hinten reinseicht, hat es einen Einfluss auf das Verhalten der Feldspieler. Stellt da hinten einen rein mit dem Selbstverständnis eines Hiller oder so und es wird mit absoluter Garantie überall besser.

[SCB_since1977]

@guschti
Auch Schlegel kassierte anfangs Saison praktisch in jedem Spiel ein Ei. Und damals hatte er noch das Vertrauen von kari. Fakt ist beide Torhüter sind gute Backups aber zur Nummer 1 (gerade beim SCB) reicht es nicht.
Und jede Verteidigung spielt anders wenn sie wissen das ein goalie Sicherheit ausstrahlt.
Das Experiment mit Schlegel ist gescheitert nun muss man diese Baustelle plus die Baustelle der 3 ungenügenden Ausländer nebst Arco schnellstmöglich schliessen.
Denn das Kader, insbesondere die Verteidigung ist praktisch gleich wie letzte Saison. Und alles können sie nicht verlernt haben.

[Talisker]

Am Trainer liegt es nicht, dass die Goalis derart schlottern. Er kann nicht mehr, als den zu nominieren, welchen er als - sorry - weniger schlotterig einschätzt. Entweder weil er im letzten Spiel ordentlich gehalten hat, oder man ein Spiel gewonnen hat, oder weil sich der eine wegen einer Pause wieder etwas sammeln konnte. Es gab keine Garantie bei Schlegel, genausowenig wie es sie bei Bührer damals gab. Und der trat ein meiner Meinung nach noch etwas schwierigeres Erbe an. Ob es mit einem ausländischen Goali besser gekommen wäre ist unklar, denn wäre das nicht ein absoluter Wundermann, mit dem man laufend 1:0 und 2:1 gewinnt, so würde es heissen, dass die Probleme daher rührten, dass ein Ausländer in der Offensive fehlen würde.