chatelain

[Bruins]

[quote=guschti post_id=51603 time=1573645566 user_id=4571]
wieso mit krueger verlängern? der ist viel zu langsam und besser wird er auch nicht mehr. nein, mit krueger sicher nicht mehr verlängern. und bei bidu der wird auch nicht mehr besser oder jünger. auch den müsste man ersetzen. aber eben. der scb schläft. und zwar auch ganz oben, man will am liebsten weiter schlummern wie bisher, ja keine änderungen! oder was neues. was man nicht oder zu wenig kennt, ist einem fremd oder so.
[/quote]

Ganz einfach weil der Markt im Moment Tot ist. Mit beiden um 1 Jahr verlängern. Burren wird nicht mehr besser. Und Krüger bringt defensiv noch immer mehr als Burren, der junge Gerber und Henauer. Über Bidus Zweikampfstärke müssen wir nicht diskutieren oder?

[BaerenFan]

Bruins hat geschrieben:
> [quote=guschti post_id=51603 time=1573645566 user_id=4571]
> wieso mit krueger verlängern? der ist viel zu langsam und besser wird er
> auch nicht mehr. nein, mit krueger sicher nicht mehr verlängern. und bei
> bidu der wird auch nicht mehr besser oder jünger. auch den müsste man
> ersetzen. aber eben. der scb schläft. und zwar auch ganz oben, man will am
> liebsten weiter schlummern wie bisher, ja keine änderungen! oder was neues.
> was man nicht oder zu wenig kennt, ist einem fremd oder so.
> [/quote]
>
> Ganz einfach weil der Markt im Moment Tot ist. Mit beiden um 1 Jahr
> verlängern. Burren wird nicht mehr besser. Und Krüger bringt defensiv noch
> immer mehr als Burren, der junge Gerber und Henauer. Über Bidus
> Zweikampfstärke müssen wir nicht diskutieren oder?


Endlich konnte ich mich auch anmelden
Wo liegt genau das Problem bei Burren? Er hat in den letzten beiden Jahren einen soliden Job gemacht und in dieser Saison nicht schlechter als die restliche Abwehr (Ausnahme Unti) gespielt!

[Paul Coffey]

Hä, habe ich jetzt irgen einen Post nicht gelesen? Wieso Problem mit Burren? Hat jemand gesagt, Burren sei ein Problem?

[frohesfest]

guschti hat geschrieben:
> wieso mit krueger verlängern? der ist viel zu langsam und besser wird er
> auch nicht mehr. nein, mit krueger sicher nicht mehr verlängern. und bei
> bidu der wird auch nicht mehr besser oder jünger. auch den müsste man
> ersetzen. aber eben. der scb schläft. und zwar auch ganz oben, man will am
> liebsten weiter schlummern wie bisher, ja keine änderungen! oder was neues.
> was man nicht oder zu wenig kennt, ist einem fremd oder so.

Ja genau, Krüger weg... und dann motzen wenn definitiv keiner mehr eingreift, wenn der Torhüter angegangen wird. Habe irgendwie im hinterkopf dass doch eh alle finden der scb sei zu weich. Da macht es natürlich sinn den einzigen abzugeben der sich noch um seine Mitspieler kümmert...
Aber wahrscheinlich muss ein potenzieller neuer Verteidiger 100 Tore schiessen, 150kg schwer (bei 2m10cm körpergrösse) sein, schneller als trisu, und wirbliger als mursak sein...

[Pipo]

Ich würde mit Bidu um ein weiteres Jahr verlängern. Mit Krüger hingegen nicht (zu langsam, genau wie A. Berger!)...Sollte Thiry tatsächlich nach Bern wechseln, kann er Krügers Position einnehmen.

[Kobasew]

Nix sprach im Sommer gegen ein weiteres Bidujahr und wenn er eh mit Ruefi hat verlängern wollen,wiso dann nicht im August/September.Zum Thema Berger,Alex vor rubd 12 Monaten.Berger kann gehen wenn er Club bringt der den Vertrag übernimmt und jetzt will er verlängern.Was ist da der Plan.Er hat keinen.Gleiches zum Thema Eiszeit.Jene die Vertrag haben 2020,spielen weniger als jene die gehen sollen. Dazu spielen einige sogar PP (Bieber).
Eines wäre fuer mich klar.Jener der mit Kari verlängerte und auch einige Schlüsselrollen desaströs besetzte muss bei einer Entlassung Jalonen auch weg!
Wäre ja der Oberskandal schlechthin dürfte der 4.Liniencenter weiterhin wursteln.

[Sniper]

AC wäre bei einem Klub wie Ambri oder Langnau schon längst gescheiter. Ok, die hätten ihn gar nicht erst in dieses Amt befördert...

Beim finanzstarken SCB darf er weiter wursteln

[Jiri Lala]

Bin oft nicht mit Zaugg einverstanden, aber das stimmt:"Seit zwei Jahren transferiert die sportliche SCB-Führung nur noch wahllos zusammen, was noch zu haben ist und sonst nirgendwo mehr zu hohen Salären unterkommt. Von einer gezielten Ergänzung oder gar einer klugen langfristigen Erneuerung kann keine Rede sein."

Wir brauchen möglichst bald einen TopSportchef sonst werden die nächsten Jahre bitterer als bitter..

[Kobasew]

Beurteilt selber....Alex im vorletzten Sommer zur Personalie Berger.
Übernimmt Langnau den Vertrag legen wir ihm keine Steine in den Weg.10 Monate später gibt es ein Zweijahres!
Alex holte Kämpf,ok dieser nicht teuer...jetzt Tendenz Ciao!
Alex holt Grassi und Bieber...2Jahre und jetzt wohl kein Vertrag.
Bei Sciaroni war Tendenz Ersatz wird gesucht und Aussage Alex.Zu diesem Vertrag wird nicht verlängert.Wer gab ihm eben DIESEN Vertrag?
Die Kandidaten sagte ab,Scia sagte Danke!
Sieht so Planung aus hinsichtlich Zukunft SCB?
Alex hatte jetzt ein .auschwein dass er Schlegel los würde.Auch Fact.
Ist alles dies aufgezählte Bashing oder eben halt schon nach an der Realität?

[BaerenFan]

Mursak9 hat geschrieben:
> Beurteilt selber....Alex im vorletzten Sommer zur Personalie Berger.
> Übernimmt Langnau den Vertrag legen wir ihm keine Steine in den Weg.10
> Monate später gibt es ein Zweijahres!
> Alex holte Kämpf,ok dieser nicht teuer...jetzt Tendenz Ciao!
> Alex holt Grassi und Bieber...2Jahre und jetzt wohl kein Vertrag.
> Bei Sciaroni war Tendenz Ersatz wird gesucht und Aussage Alex.Zu diesem
> Vertrag wird nicht verlängert.Wer gab ihm eben DIESEN Vertrag?
> Die Kandidaten sagte ab,Scia sagte Danke!
> Sieht so Planung aus hinsichtlich Zukunft SCB?
> Alex hatte jetzt ein .auschwein dass er Schlegel los würde.Auch Fact.
> Ist alles dies aufgezählte Bashing oder eben halt schon nach an der
> Realität?

Es hiess Langnau müsse den Vertrag übernehmen und nicht, dass man beim SCB glücklich über einen Abgang wäre.
Bei #41 hat AC gesagt eine Vertragsverlängerung sei vorstellbar, aber zu einem anderen Lohn.