just me hat geschrieben:
>
>
https://www.planetehockey.com/news-proc ... 80131.html
> Schaut euch die Analyse Facebook von Rochette und Montandon an. Eine sehr
> aufschlussreiche Sache. [...]
Na ja. Sooo objektiv ist die Analyse dann auch nicht. Der Typ der im Video bei ca 1 Min spricht (Rochette?) hält Trisu vor, er habe den Stock nicht auf dem Eis, als dieser noch ca 8m vom Zusammenprall weg ist, und schliesst daraus, dass Trisu nie die Absicht hatte, den Puck zu spielen!?!
Kessler hat es kürzlich richtig gesagt: "disregard for the puck" ist absoluter Schwachsinn. Grundsätzlich darf ein scheibenführender Spieler gecheckt werden. Punkt. Ein late hit war es keinesfalls. Unglücklich ist ganz kurz vor dem Zusammenprall, dass Roe etwas das Gleichgewicht verliert und ihn Trisu dann in der Tat am Kopf erwischt.
Das Urteil ist absehbar: "disregard for the puck", "impact with force", "check to the head", "Roe in vulnerable position", "Wiederholungstäter" --> 4 Sperren