Playoff Halbfinale SCB ZSC

[Grinder]

Das mit C.Gerber und A. Marti ist ein sehr romantischer Gedanke, ich hätte da ja auch nichts einzuwenden, aber unser Trainer steht bekanntlich für eine andere Philosophie...

Andere Frage wiso ist Marti (Lizenz hat ma ja gelöst) eigendlich jetzt nicht ein Kanidat? Noch verletzt?
Chatelain ist ja überzeugt von ihm, könnte ja für die Breite hinten auch schon helfen, somit könnte man Noreau rausnehmen und vorne mit vier starten.
Oder sieht Kari jetzt schon das Marti nicht reicht?

Und Richtig, nur Broken macht es auch nicht aus, die Mischung machts!

[Talisker]

Seit der Regeländerung ist der Spielerwechsel von schon in den NLB-Play-off's eingesetzten Spielern nicht mehr möglich - wenn ich mich richtig erinnere. Wenn Marti also schon mit Longvalley im Einsatz war, kann man den nicht mehr in der gleichen Saison beim SCB einsetzen. Habe aber nicht nachgeschaut, wie es ganz genau ist.

Man erinnere sich an die Wildwest-Zeiten, als Gaetano Orlando nach der Saison mit SCB noch die Diggere von der Ilfis in die NLA zurückboxte...

[roche77]

Was fuer Occasionshändler hier drin

[greenie]

Poseidon hat geschrieben:
>
> ganz anderer meinung. rüfenacht und tristan müssen dem z übel auf die
> zehenstehen. die schlägerei am ende des spiels spricht überhauopt nicht
> dafür, dass diese provokationen keine wirkung zeigen würden. gerade
> kreative spieler kann man so häufig aus dem konzept bringen. wer jemals
> mannschaftssport betrieben hat weiss das. je mehr rüfenacht provoziert
> desto besser für den scb (gegen diesen zsc).

Dann stellt sich doch die Frage, was mehr nützt, ein Rüfenacht, der wieder auf seinem letztjährigen Playoffniveau spielt oder ein Rüfenacht, der provoziert, trashed, aber dabei sein bestes Eishockey nicht mehr auspackt. Was schiesst wohl mehr Tore, trash oder Eishockey? Vor allem gegen ein Team, das sich ganz offensichtlich von den Provokatiönchen nicht so aus dem Konzept bringen lässt und das man deshalb wohl eher mit Kampf, aggressivem Eishockey und auch spielerischer Ueberlegenheit bezwingen muss (und auch kann, immer landet der Puck nicht nur am Torgehäuse).

[Jiri Lala]

Hischier wohl verletzt... Kleins Kopfcheck vom Einzelrichter als normale Charge taxiert..

[Poseidon]

greenie hat geschrieben:
> Poseidon hat geschrieben:
> >
> > ganz anderer meinung. rüfenacht und tristan müssen dem z übel auf die
> > zehenstehen. die schlägerei am ende des spiels spricht überhauopt nicht
> > dafür, dass diese provokationen keine wirkung zeigen würden. gerade
> > kreative spieler kann man so häufig aus dem konzept bringen. wer jemals
> > mannschaftssport betrieben hat weiss das. je mehr rüfenacht provoziert
> > desto besser für den scb (gegen diesen zsc).
>
> Dann stellt sich doch die Frage, was mehr nützt, ein Rüfenacht, der wieder auf seinem
> letztjährigen Playoffniveau spielt oder ein Rüfenacht, der provoziert, trashed, aber
> dabei sein bestes Eishockey nicht mehr auspackt. Was schiesst wohl mehr Tore, trash
> oder Eishockey? Vor allem gegen ein Team, das sich ganz offensichtlich von den
> Provokatiönchen nicht so aus dem Konzept bringen lässt und das man deshalb wohl eher
> mit Kampf, aggressivem Eishockey und auch spielerischer Ueberlegenheit bezwingen muss
> (und auch kann, immer landet der Puck nicht nur am Torgehäuse).

rüfenacht wird sowieso nicht von heut auf morgen seine letztjährige form erreichen können (zudem glaube ich, dass er sie wennschon mithilfe seiner provokativen art erreichen wird. und was ein zsc spieler im interview sagt ist irrelevant. seine mimik deutete auf etwas ganz anderes hin. soll er denn sagen "ja diese provokative art bekommt uns überhaupt nicht". natürlich wird er eine wirkung niemals zugeben. diese aussage hat keine bedeutung. und die schlägerei am ende wo rüfenacht stark beteiligt war spricht für mich dafür, dass seine provokationen eine wirkung erzielen. diese gangart braucht der scb gegen die schönwettertruppe zsc (auch um aus dem selbstgenügsamen loch herauszukommen. Emotionen sind dafür das beste mittel).

[tomatito]

ruefi sollte sich aufs hockeyspielen konzentrieren. lächerlich was er bietet bisher. das bringt gar nichts. es drückt eher Überheblichkeit aus, was sich auf die ganze paradelinie auswirkt.

[foresthill]

"Klein gesperrt:
Das Verbandssportsgericht hat ZSC Lions-Verteidiger Kevin Klein (Check gegen den Kopf) für den heutigen sechsten Halbfinal gesperrt. Ein Rekurs seitens der ZSC Lions ist nicht möglich. Ursprünglich hatte der Einzelrichter keine Sperre ausgesprochen, darauf legte der SC Bern Rekurs ein und gelangte damit ans Verbandssportgericht."

https://www.zsclions.ch/news/detail/pla ... lbfinal-6/

[tüfi]

Hallo zusammen
Auf der Z Facebook Seite steht, dass der Match gestriem wird. Ich bin zwar auch nicht gerne auf dieser Seite aber wenigsten können wir dort unsere Jungs spielen und gewinnen sehen!

[pole]

tüfi hat geschrieben:
> Hallo zusammen
> Auf der Z Facebook Seite steht, dass der Match gestriem wird. Ich bin zwar
> auch nicht gerne auf dieser Seite aber wenigsten können wir dort unsere
> Jungs spielen und gewinnen sehen!


glaube ich nicht, dass das spiel auf einer facebook -seite übertragen wird (war grad auf der zsc-facebook page sowie website, habe keine solche meldung gefunden, dass das spiel dort übertragen werden würde). dafür fehlen die übertragunsrechte, und rechtlich wäre dies äusserst heikel. und ein klub kann nicht einfach so ohne weiteres ein meisterschaftsspiel ohne weiteres und ohne zustimmung einfach so irgendwo im netz übertragen bzw. einen stream anbieten oder ähnliches. ausserdem müssten die eine genehmigung von dem inhaber der tv-übertragunsrechte haben. nehme nicht an, dass diese ein club einfach so erhält, auch dann nicht, wenn der club eine summe dafür bezahlen würde. würde jedenfalls nicht davon ausgehen, dass man das spiel einfach dort verfolgen kann.
da auf den srf sowie dem welcschen und tessiner-kanal lugaggel gegen die piller gezeigt wird, kann das scb- auswärtsspiel tv-mässig nur im pay-tv verfolgt werden. oder dann in der oldiesbar im allmendigen poschttempel.