Playoff Halbfinale SCB ZSC

[tomatito]

bei 6 ueberzahlmoeglichkeiten muss man einfach mindestens 3 Kisten machen.

auch wenns schwierig scheint, kann der SCB immer noch in den final kommen. es liegt allein an den Spielern, sich reinzulegen, und ihr vorhandenes können und ihr powerspiel aufzuziehen. der z ist keine uebermannschaft. was es braucht ist eine taktische Überraschung, EV. nach kruegermanier. neues trainieren liegt kaum drin, aber bessere Konzentration und kaltblütig Abschliessen. sie Könnens doch eigentlich. es fehlt bisher an Bereitschaft. die heutige Niederlage muss nun das erwachen auslösen, sofern der Wille noch vorhanden ist, blaue Flecken und muskelkater einzustecken resp. zu erleiden.

in solchen Situationen kann das Trainerteam nicht mehr viel aendern. es liegt allein an den Spielern. es gibt kein Grund nervös zu sein. sie wissen ja wie es geht. aber eben. 3 Saisons ganz zuoberst zu stehen, ist mental nicht einfach zu bewerkstelligen. oft kommt der Gedanke, es gehe dann schon irgendwie. das reicht aber nicht. es braucht eher noch mehr Aufwand. das ist des Rätsels Lösung.

[JetztErstRecht]

@aeschbi: Am Dienstag spielt Pyörälä ganz sicher nicht

[Mononen17]

TAK hat geschrieben:

> Wenn jetzt der SCB gewinnt so wird er nächstes Jahr noch viel stärker sein mit
> Bodenman und Hollenstein und anderen neuen Spielern ist er noch viel stärker als
> letztes Jahr und wenn übernächstes Jahr auch noch Leo zum ZSC geht hat der ZSC mit
> Flüeler und Genoni zwei spitzen Goalis aber gehört eigentlich nicht hier hin.

Wenn der SCB diese Serie gewinnt steht dieser im Finale...
Ansonsten bitte die Vorschau benützen bevor man postet...
Ansonsten geht da einem aber vor Angst ganz schön der Arsch auf Grundeis.

Mal sehen ob Kari noch einen Trumpf aus dem Ärmel zieht oder ob er die gleiche Mannschaft am Montag mit der gleichen Taktik zur "Wiedergutmachung" auf's Eis schicken wird.
Der Z war heute nicht besser,nur konsequenter und leider etwas fehlerloser.
Sollte der Z 4 Siege auf dem Konto haben,dann und NUR dann,glaube ich nicht mehr an eine erfolgreiche Titelverteidigung!

[Paul Coffey]

Loben wir doch mal die, die ein gutes Spiel gemacht haben: Kämpf und Scherwey. Daneben war viel Durchschnitt und ein paar - gemessen daran, was sie sonst können - Totalausfälle. Wäre einfach schön, wenn man die Form findet, bevor man noch zwei weitere Male auf die Kappe bekommt.

[dzumbrunnen]

Gute Zusammenfassung von Schwartz auf Mysports:
0-1: wo ist Noreau?
1-2: Noreau in No Man’s Land
2-3: was macht Blum?

[JetztErstRecht]

Danke Mononen!

Und @dzumbrunnen: Noreau zu kritisieren kommt hier nicht gut an, Blum bietet sich als Sündenbock ideal an

[Talisker]

Am guten Willen fehlt es nicht, aber sonst....
Die "Gewinnquote" in den Zweikämpfen wird nur noch unterboten durch die "Gewinnquote" beim Bully. Gross kritisieren muss man zum jetzigen Zeitpunkt allerdings nicht mehr, da man höchstens das wiederkäuen würde, was man seit Weihnachten zum Thema geleiert hat.

[tüfi]

Kein Spielwitz, keine Emotionen, keine Ideen.

Immer wieder der selbe Spielzug und ein Z der sich die Seele aus dem Leib rennt und effizient ist wie selten.

Noch ist nichts verloren aber es braucht einen kräftigen ruck sonst ist das ausscheiden leider verdient!

[Paul Coffey]

Mononen17 hat geschrieben:


> Der Z war heute nicht besser,nur konsequenter und leider etwas fehlerloser.

Ja, das lässt sich in einem Wort zusammenfassen: BESSER.
Aber sicher war der Z besser, aufsässig, wenig Fehler, zweikampfstark und hellwach im Abschluss. Alle auf der Höhe des Geschehens. Die haben ein Top Auswärtsspiel abgeliefert. Das einzig Positive für uns aus meiner Sicht war, dass man trotzdem dran ist und es eng ist.
Das sind dann halt jetzt die Spiele, wo Martin Plüss halt fehlt.

[dzumbrunnen]

Am Montag mit Raymond und Althonen, ohne Noreau!