Transfers 17/18

[Poseidon]

Und an alle die LL so hohe Fachkompetenz attestieren. Wie kann es sein, dass alle anderen Vereine in der Schweiz dies nicht erkennen?

Das ist meiner Meinung überhaupt kein Argument. Bei ihm geht es auch darum, dass er eben immer noch der kleine Lars ist und ev. bleibt. Dies wiederum hat mit seiner Kompetenz rein gar nichts zu tun. Ein Barack Obama wurde schon vor (!) seiner Präsidentschaft über den Klee gelobt und erhielt gleich als kleines Präsent den Friedensnobelpreis geschenkt. Bizarr ist, dass seine Zeit im Weissen Haus noch Heute sehr wohlwollend beurteilt wird, obwohl seine Präsidentschaft gelinde gesagt sehr dürftig war. Hier spielt viel mehr das Charisma also die Ausstrahlung eine Rolle. Wie der Chronist einst ganz richtig bemerkte:"der Prophet gilt wenig im eigenen Land". Lars ist eine sehr gute Besetzung aber auch ich hätte es besser gefunden, wenn frisches Blut von außerhalb in den Verein gekommen wäre. Dem Z wird der Sven sehr gut tun.

[Sniper]

@ Poseidon
Wegen LL gebe ich dir recht.
Der Vergleich mit Obama finde ich jedoch fehl am Platz. Obama konnte während seiner zweiten Amtsperiode gar nichts unternehmen, da die Republikaner alles blockierten, was zu blockieren war. Wäre schön, wenn das beim "Twitter-Präsident" nun auch passieren würde (Ein Impeachment wäre noch schöner!)... Der Friedensnobelpreis war in der Tat geschenkt und komisch. Ich bin jedoch ganz klar der Meinung, dass Obamas Werte erst Jahre danach positiv ins Licht rücken. Sein Auftreten war dafür immer staatsmännisch und nicht clownhaft wie wir es jetzt erleben... Aber lassen wir das Politische

[Paul Coffey]

Hockeyfan hat geschrieben:

> Und an alle die LL so hohe Fachkompetenz attestieren. Wie kann es sein, dass alle
> anderen Vereine in der Schweiz dies nicht erkennen? Ein Top-Mann würde wohl kaum ein
> Jahr lang arbeitslos bleiben. Aber wir haben ja immer eine Leuenbergsche Sozialstelle
>

Du meinst alle anderen Vereine, die es zwar viel besser wissen als der SCB, weil sie die viel höhere Fachkomptetenz in der Organisation aufweisen und nicht immer und immer wieder Fehlentscheide treffen, wie die Luschen in der SCB-Führungsetage, aber dann irgendwie entweder die Playoffs nicht schaffen, sang-und klanglos im Viertel- oder Halbfinal ausscheiden, oder im Finale keinen Stich haben?
Ja, das ist in der Tat eigenartig...

[Hockeyfan]

> Du meinst alle anderen Vereine, die es zwar viel besser wissen als der SCB, weil sie
> die viel höhere Fachkomptetenz in der Organisation aufweisen und nicht immer und
> immer wieder Fehlentscheide treffen, wie die Luschen in der SCB-Führungsetage, aber
> dann irgendwie entweder die Playoffs nicht schaffen, sang-und klanglos im Viertel-
> oder Halbfinal ausscheiden, oder im Finale keinen Stich haben?
> Ja, das ist in der Tat eigenartig...

Wir sollten mit solchen Aussagen aufpassen. Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. Wir haben mit der gleichen sportlichen Führung auch schon miserable Jahre erlebt wie es nun der ZSC durchmacht. Nur wird dies im Erfolg ziemlich schnell verdrängt. Ich denke daher schon, dass die anderen Vereine auch kompetente Leute haben und wie gesagt, wollte anscheinend keiner von denen Lars einen Job geben.

[SCB_since1977]

Immerhin hat ja Fribourg mit der hohen Fachkompetenz eines Larry Huras in der vergangenen Saison einen Final gewonnen

[Paul Coffey]

Ich vergesse gar nichts und ich beleuchte die letzten 15 Jahre. Ich sage auch mit keinem Wort, dass die anderen Organisationen keine Ahnung haben. Ich haue lediglich jene Forums-Schreiberlinge in die Pfanne, die der Führung des SCB immer und immer wieder absolute Unfähigkeit vorwerfen und man es selber ach so besser wüsste.
Ich weise immer wieder gerne darauf hin, dass es sich beim SCB um eine professionelle Sportorganisation handelt, mit den entsprechenden Kernkompetenzen in den notwendigen Positionen. Da wird nicht aus Sentimentalität einfach mal irgend einem Kaspar einen Job gegeben, selbst wenn er sich dafür gar nicht eignet.

[meister_petz]

Und was gibt es neues, interessantes von der Transferfront?

[Eagleman]

meister_petz hat geschrieben:
> Und was gibt es neues, interessantes von der Transferfront?
Das weiss nur AC und Jalonen.

[meister_petz]

Eagleman hat geschrieben:
> meister_petz hat geschrieben:
> > Und was gibt es neues, interessantes von der Transferfront?
> Das weiss nur AC und Jalonen.

Hoffentlich...

Wobei einige in diesem Forum wissen es sicher auch sehr gut

[Maple Leaf]

Naja, ein paar User sehen in der Causa LL schon nur schwarz/weiss. Entweder man ist pro LL oder contra SCB. Ich würde vermuten, man kann die Geschäftsführung des SCB gut finden, aber trotzdem mit dem Zurückholen des Lasers nicht zu 100% einverstanden sein.

Meines Erachtens sprechen zwei voneinander völlig unabhängige Punkte gegen diese Wieder-Verpflichtung von Lars Leuenberger:

- Lars hat sich offensichtlich damit abgefunden, dass er seine Karriere nicht selbst managen kann und kehrt zum "sicheren Hafen" SCB mit dem Chef Marc Lüthi zurück. Das spricht nicht wirklich für ihn.

- Seine bewegte Vorgeschichte ist wohl auch kein Vorteil. Drei, vier Niederlagen en suite in der nächsten Saison und es werden die ersten Leute vehement den Lars wieder an die Bande wünschen, zB als Assistenten, um Kari "unsere Mentalität" besser erklären zu können. Und nein, auf dieses Gelire (und es wird kommen, glaubt mir) freue ich mich nicht.

Und dann stellt sich halt irgendwo auch noch die Frage, ob Lars Leuenberger als Spieler selbst genugend Qualität hatte, für diesen Posten wo es ja um "Spielerentwicklung" geht. Sicherlich zumindest diskussionswürdig.

Es gibt mE also keinen Grund, dass über diese Akte nicht kontrovers diskutiert werden dürfte, ohne dass man gleich wieder als Ketzer verbrannt werden sollte.