Pressemeldungen

[JimmyP]

Lausanne will's echt wissen:

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/42453

[TAK]

Analyse eines EX

http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla ... 01290.html

[Sniper]

Bertschy UND Vermin zu Lausanne wäre eine Katastrophe. Geld hin oder her.

[frohesfest]

ML im Namen der europäischen Clubs an die NHL:
http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/28970356

[Innerspace]

Das meint Drrrr Bund:
http://www.derbund.ch/sport/hockey/wide ... y/19196604

[Talisker]

Sniper hat geschrieben:
> Bertschy UND Vermin zu Lausanne wäre eine Katastrophe. Geld hin oder her.

Bisher sind die Ölmilliardäre noch nicht extrem erfolgreich gewesen beim Abwerben von Spielern, trotzdem Alston kräftig mit dem Geldkoffer gewinkt hat. Da steht man also 1ens under Erfolgsdruck und 2ens hat man noch viel Geld auf der hohen Kante, das man verpulfern kann. Vielleicht deckt(e) man Vermin / Bertsch derart mit Kohle zu, dass man ihnen kaum übelnehmen kann, wenn sie sich die Kohle auch greifen. Vermutlich hofft man bei LS, es würden sich dann andere Spieler auch überreden lassen.

Des langen Gesülzes kurzer Sinn - wenn es um die Kohle geht, dann können diverse Klubs den SCB problemlos übertrumpfen, je nach Laune der jeweiligen Mäzen. Um ganz objektiv zu sein wäre auch noch zu erwähnen, dass offenbar zwischen Vermin und dem SCB das Verhältnis eingetrübt war, scheints weil man ihn nicht (gratis) mittrainieren lassen wollte für die Saisonvorbereitung (Jahr unbekannt). Dazu wäre noch zu bemerken, dass im ersten vollen "Boucher-Jahr" auch alle anderen Trainingsgäste "ausgeladen" wurden (Streit, Josi, Hiller), weil man sich nach den Play-out's voll konzentriert in die Saison begeben wollte. Ob die Verstimmung auf diese Episode zurückzuführen ist, oder ob auf ein anderes Jahr, oder ob es noch anderes gab, oder ob es überhaupt so gewesen ist.....

[greenie]

frohesfest hat geschrieben:
> ML im Namen der europäischen Clubs an die NHL:
>
> http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/28970356

Wieder so ein Blablabla-Interview ohne Aussagekraft. Bei jeder substanziellen Frage gibt Marc Lüthi keine Antwort. Aber sie häufen sich immer mehr, diese 08:15-Interviews oder diese nichtssagenden Floskelnbrünzlereien wie die letzte von AC betreffend den Start in die Playoffs.

[Red]

Talisker hat geschrieben:
Um ganz
> objektiv zu sein wäre auch noch zu erwähnen, dass offenbar zwischen Vermin und dem
> SCB das Verhältnis eingetrübt war, scheints weil man ihn nicht (gratis) mittrainieren
> lassen wollte für die Saisonvorbereitung (Jahr unbekannt).

Laut meinen Infos drängte der SCB Vermin zur Entscheidung wo er denn in der kommenden Saison zu spielen gedenke (weiterhin SCB oder NA), das damals bis zum Ausschluss in der Garderobe und sicher für Missstimmung geführt hat.
Das nicht gratis trainieren kommt doch hingegen von Streit selber, oder nicht? Streit organisiert doch jedes Jahr ein "Sommercamp" für NHL-Spieler mit ausgewählten Coaches. Das kostet extra was, weil es ja von Streit (oder wem auch immer) und nicht vom SCB organisiert wird. Eiszeiten, reservierte Garderoben, Coaching-Entschädigung und Verpflegung sind ja nicht gratis.Scheinbar waren die rund 10'000 aber Vermin zu teuer.

[frohesfest]

BZ-Bericht über Biel:
http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/10145926

[Talisker]

greenie hat geschrieben:
> frohesfest hat geschrieben:
> > ML im Namen der europäischen Clubs an die NHL:
> >
> >
> http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/28970356
>
> Wieder so ein Blablabla-Interview ohne Aussagekraft. Bei jeder substanziellen Frage
> gibt Marc Lüthi keine Antwort. Aber sie häufen sich immer mehr, diese
> 08:15-Interviews oder diese nichtssagenden Floskelnbrünzlereien wie die letzte von AC
> betreffend den Start in die Playoffs.

Wobei das Interview primär um das Verhältnis der europ. Clubs zur NHL bzw. das mehr oder weniger korrekte Verhalten der NHL-Klubs geht. Dass in diesem Rahmen M.L. nicht über SCB-Interna der heikleren Natur, wo es auch um das Verhalten von Spielern geht, aus dem Nähkästchen plaudern will, scheint mir verständlich.

Entscheidend ist bzw. wäre, wie man mit den Spielern umgeht / kommuniziert in Sachen Termine, Sperrfristen, Abwanderungsgelüsten etc.. Wenn die Spieler wissen, dass sie nur genügend Stunk machen müssen, um aus einem Vertrag zu kommen, muss man gar keine Verträge mehr aufsetzen. Man weiss dann gleich von Beginn weg, dass man eigentlich nur eine gut zahlende Warteschleife ist, bis irgend ein NHL-Klub kommt und vage Versprechungen macht.

Was die Termine anbelangt wäre es natürlich auch von Vorteil, wenn einem ein Spieler nicht erst am 15. Juli, d.h. am letzten möglichen Tag, wissen lassen würde, dass er dann im Fall weg sei. Der SCB hat da auch schon einiges erlebt, und gewisse Spieler können sich beim Klub dafür bedanken, dass gewisse Verhaltensweisen von Lüthi & Co. nicht an die grosse Glocke gehängt werden....