Ich war gestern tatsächlich unten in Biasca inkl. Rückfahrt über den Gotthardpass (Tunnel war wegen Bauarbeiten ab 2100 geschlossen)
Das Spiel ist rasch erzählt. Man spürte dass diese Mannschaft vielleicht knapp das Abschlusstraining in dieser Zusammensetzung bestritten hat; somit fehlten die Automatismen und Abstimmungen. Die NLA-Spieler konnten den Unterschied nicht ausmachen; etwas anderes habe ich auch nicht erwartet. Biasca spielte frisch auf und konnte bekanntlich früh in Führung gehen. Der Ausgleich nicht unverdient, aber nicht zwingend. Dass das Spiel in der Lotterie Penaltyschiessen entschieden wurde ist der *krönende* Abschluss dieser Exkursion ins Tessin. Ausser Spesen nix gewesen.
Wir werden nun sehen, ob die ausgeruhte Mannschaft am Weekend den Erfolg haben wird und den Zug zum Entgleisen und die Lugansei abfertigen wird. Der EVZ spielte bekanntlich am Dienstag in Bestbesetzung den Cup. Und auch der EVZ ist in der CHL weiterhin dabei. Auch Lugano spielte in Vollbesetzung den Cup und ist ebenfalls in der CHL dabei.
Provokative Frage:
Sind unsere Bären einfach Plüschbärchen??
P.S.
Bin mit der Aussage von Marc Lüthi einverstanden
"Umso mehr, als wir dieses Mal nicht in der Region antreten dürfen, sondern ins Tessin reisen müssen. Was dieses erste Spiel mit dem Grundgedanken des Cups zu tun hat, weiss ich beim besten Willen nicht. Dieser war nämlich, dass die NLA-Clubs in der ersten Runde in der Region einem Unterliga-Club die Kassen füllen. Nun denn, es ist wie es ist!"
Es gab Voten von Vorschreibern, dass es eine Zumutung und Ver.a.rschung sei, dass der SCB nicht mit Vollbesetzung angetreten ist. Ihr glaubt ja kaum, dass mehr als die Knapp 700 Zuschauer gekommen wären, wenn alle Stammspieler aufgelaufen wären?!
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs.
(Bernie Johnston)