Transfers 16/17
Re: Transfers 16/17
greenie hat geschrieben:
> Vor einem Jahr ungefähr war es, da fragte ich, ob es im Eishockey
> eigentlich keine medizinischen Checks gebe vor einer
> Vertragsunterzeichnung.
> Wie man nun feststellen kann, gibt es die mittlerweile doch. Nur, wie kann
> es sein, dass mein erneut mit einem Spieler einen Vertrag unterschreibt,
> diesen als neuen Spieler präsentiert und den fälligen Medizincheck erst ein
> paar Tage vor Meisterschaftsbeginn macht, um dann festzustellen, dass der
> Spieler offenbar nicht ganz ehrlich mit der Wahrheit umgegangen ist und
> durchfiel?
> Offenbar will man es nicht lernen, dass der Medizincheck VOR einer
> Vertragsunterzeichnung erfolgen muss. Im Notfall hätte man ja wirklich
> diesen Medizincheck auch in den USA durchführen können. Abgesehen davon,
> nur weil jetzt seine Frau schwanger ist hätte dies noch lange kein
> Hindernis sein dürfen, nicht rasch für zwei, drei Tage aus den Staaten nach
> Bern zu reisen. Da jetten Sportler für weit Dümmeres für ein paar Tage in
> der weiten Welt herum, abgesehen davon, Bern und die USA liegen immer noch
> auf dem gleichen Planeten und sind nicht Lichtjahre von einander entfernt.
> Auf jeden Fall bleibt unter dem Strich mehr als nur ein fader Beigeschmack
> zu dieser Geschichte hängen. Und sollte es tätsächlich so sein, dass
> Versteeg nun einen 2-Jahresvertrag bei den Blues unterschreibt erst recht.
Ist doch ganz einfach. Der Vertrag gilt erst nachdem der Gesundheitstest Positiv wäre. Ich denke, das war hier auch der Fall.
> Vor einem Jahr ungefähr war es, da fragte ich, ob es im Eishockey
> eigentlich keine medizinischen Checks gebe vor einer
> Vertragsunterzeichnung.
> Wie man nun feststellen kann, gibt es die mittlerweile doch. Nur, wie kann
> es sein, dass mein erneut mit einem Spieler einen Vertrag unterschreibt,
> diesen als neuen Spieler präsentiert und den fälligen Medizincheck erst ein
> paar Tage vor Meisterschaftsbeginn macht, um dann festzustellen, dass der
> Spieler offenbar nicht ganz ehrlich mit der Wahrheit umgegangen ist und
> durchfiel?
> Offenbar will man es nicht lernen, dass der Medizincheck VOR einer
> Vertragsunterzeichnung erfolgen muss. Im Notfall hätte man ja wirklich
> diesen Medizincheck auch in den USA durchführen können. Abgesehen davon,
> nur weil jetzt seine Frau schwanger ist hätte dies noch lange kein
> Hindernis sein dürfen, nicht rasch für zwei, drei Tage aus den Staaten nach
> Bern zu reisen. Da jetten Sportler für weit Dümmeres für ein paar Tage in
> der weiten Welt herum, abgesehen davon, Bern und die USA liegen immer noch
> auf dem gleichen Planeten und sind nicht Lichtjahre von einander entfernt.
> Auf jeden Fall bleibt unter dem Strich mehr als nur ein fader Beigeschmack
> zu dieser Geschichte hängen. Und sollte es tätsächlich so sein, dass
> Versteeg nun einen 2-Jahresvertrag bei den Blues unterschreibt erst recht.
Ist doch ganz einfach. Der Vertrag gilt erst nachdem der Gesundheitstest Positiv wäre. Ich denke, das war hier auch der Fall.
Re: Transfers 16/17
Abhacken und weiter gehts ... Sicherlich kein Vorteil nur mit 3 Ausländern in die Saison zu starten, aber immer noch besser als wenn der Holländer bereits nach wenigen Spielen langfristig ausgefallen wäre!
Hoffen wir, dass AC eine andere Granate nach Bern lotsen kann ...
Hoffen wir, dass AC eine andere Granate nach Bern lotsen kann ...
Re: Transfers 16/17
Gabriel Bourque
Re: Transfers 16/17
Mit Sicherheit trauere ich keinem Spieler hinterher,der für den SCB gar nichts geleistet hat.
Warum sollte ich der Begründung des SCB nicht glauben?
Bern ist ein gebranntes Kind was Ausländer mit "Wehwehchen" betrifft.
Kobasew,Smith,Bergenheim,Kousa...4 Ausländer die allein letzte Saison mehr verletzt waren als gespielt haben und offenbar schon bei Vertragsunterzeichnung nicht zu 100% einsatzfähig waren.
Unter diesem Aspekt verstehe ich das Communique des SCB und denke schon das da mehr dahintersteckt und man jetzt dementsprechend etwas vorsichtiger war.
Die genauen Details werden wir ohnehin nie erfahren,ausser der gute Klaus beginnt jetzt mal zu recherchieren statt dauernd zu spekulieren.
Eine allfällige Rückkehr von Derek Roy zum SCB würde ich begrüssen,denn da wüssste man was man bekommt und er müsste sich auch nicht gross einleben.
Ich glaube aber auch das dies ziemlich unrealistisch ist.
Hauptsache man verbrät jetzt nicht einfach die Lizenzen für irgendjemanden,sondern wartet ruhig ab,denn unser Kader ist momentan sicher auch mit 3 Ausländern stark genug um in die Saison zu starten.
Warum sollte ich der Begründung des SCB nicht glauben?
Bern ist ein gebranntes Kind was Ausländer mit "Wehwehchen" betrifft.
Kobasew,Smith,Bergenheim,Kousa...4 Ausländer die allein letzte Saison mehr verletzt waren als gespielt haben und offenbar schon bei Vertragsunterzeichnung nicht zu 100% einsatzfähig waren.
Unter diesem Aspekt verstehe ich das Communique des SCB und denke schon das da mehr dahintersteckt und man jetzt dementsprechend etwas vorsichtiger war.
Die genauen Details werden wir ohnehin nie erfahren,ausser der gute Klaus beginnt jetzt mal zu recherchieren statt dauernd zu spekulieren.

Eine allfällige Rückkehr von Derek Roy zum SCB würde ich begrüssen,denn da wüssste man was man bekommt und er müsste sich auch nicht gross einleben.
Ich glaube aber auch das dies ziemlich unrealistisch ist.
Hauptsache man verbrät jetzt nicht einfach die Lizenzen für irgendjemanden,sondern wartet ruhig ab,denn unser Kader ist momentan sicher auch mit 3 Ausländern stark genug um in die Saison zu starten.
Lasst sie Stahl fressen! (Khan Noonien Singh)
Re: Transfers 16/17
Luke Adam
Re: Transfers 16/17
Linus Videll
Re: Transfers 16/17
Luke Adam wäre ein überdimensionales downgrade
Re: Transfers 16/17
Zu haben wäre u.a Gamache, Metropolit, P.Pelletier, Heatley
Soll angeblich neben windel (siehe meldung auf swisshcokeynews) auch ein kandidat sein: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19357
Wären aktuell auch noch ohne klub (eine kleine auswahl):
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12513
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11057 hat auch schon mit j.krueger zusammen gespielt
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9220
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12382 zu klein? Wäre ein weiterer schlumpf
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4342 (zu alt ?)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9402 (verletzungsanfällig?)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19157
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11535
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=18595
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=18628




Soll angeblich neben windel (siehe meldung auf swisshcokeynews) auch ein kandidat sein: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19357
Wären aktuell auch noch ohne klub (eine kleine auswahl):
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12513
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11057 hat auch schon mit j.krueger zusammen gespielt
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9220
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12382 zu klein? Wäre ein weiterer schlumpf
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4342 (zu alt ?)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9402 (verletzungsanfällig?)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=19157
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11535
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=18595
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=18628
Re: Transfers 16/17
Gerüchten zu Folge probiert der "Neue" bereits das SCB Dress...
https://twitter.com/scbern_news/status/ ... 9147292672
Jetzt wartet doch mal ab...Das chunt de scho no guet!
Man soll doch jetzt nicht einfach alles verpflichten was so kreucht und fleucht.
Sowas überlassen wir doch lieber Ambri-Piotta.

https://twitter.com/scbern_news/status/ ... 9147292672
Jetzt wartet doch mal ab...Das chunt de scho no guet!

Man soll doch jetzt nicht einfach alles verpflichten was so kreucht und fleucht.
Sowas überlassen wir doch lieber Ambri-Piotta.

Lasst sie Stahl fressen! (Khan Noonien Singh)
Re: Transfers 16/17
Eagleman hat geschrieben:
> Ist doch ganz einfach. Der Vertrag gilt erst nachdem der Gesundheitstest Positiv
> wäre. Ich denke, das war hier auch der Fall.
Du verstehst mich offenbar nicht. Ich kritisiere nicht den Medizincheck, sondern, dass man im Juli mit einem Spieler einen Vertrag unterzeichnet, den Spieler als neue Verpflichtung bekannt gibt, den fälligen Medizincheck macht man aber erst rund 6 Wochen nach Vertragsunterzeichnung knapp vor dem Start in die neue Saison. Das ist schlicht keine professionelle Abwicklung und sollte eigentlich gerade beim SCB nicht vorkommen. Wäre eigentlich einfach, ein solches "Missgeschick" zu vermeiden. Wird aber vermutlich nicht mehr passieren, darum abhaken, Sache erledigt.
> Ist doch ganz einfach. Der Vertrag gilt erst nachdem der Gesundheitstest Positiv
> wäre. Ich denke, das war hier auch der Fall.
Du verstehst mich offenbar nicht. Ich kritisiere nicht den Medizincheck, sondern, dass man im Juli mit einem Spieler einen Vertrag unterzeichnet, den Spieler als neue Verpflichtung bekannt gibt, den fälligen Medizincheck macht man aber erst rund 6 Wochen nach Vertragsunterzeichnung knapp vor dem Start in die neue Saison. Das ist schlicht keine professionelle Abwicklung und sollte eigentlich gerade beim SCB nicht vorkommen. Wäre eigentlich einfach, ein solches "Missgeschick" zu vermeiden. Wird aber vermutlich nicht mehr passieren, darum abhaken, Sache erledigt.