Pressemeldungen

[Eagleman]

Mononen17 hat geschrieben:
> Talisker hat geschrieben:
> > Anderen geht's auch versch...ssen...
>
> Verschissen ist zwar momentan noch nichts,aber es würde mich nicht wundern wenn das
> Parlament und das rot-grüne Stimmvolk der "Super-Sport-Stadt" Zürich auch
> dieses wieder verhindern würde:
>
> http://www.telezueri.ch/62-show-zuerine ... eystadions
> Es wäre wirklich an der Zeit das der ZSC,notabene ein Aushängeschild dieser
> Stadt,endlich sein eigenes Stadion haben würde,schon um nicht permanent in die
> finanziellen Miesen zu kommen...
> Aber irgendwelche schäbigen,heruntergekommenen Schrebergärten sind garantiert
> wichtiger,Wetten?
> Ist schon eine Schande wie diese sogenannte,selbsternannte Weltstadt seine
> Spitzenvereine GC (Fussball) und den ZSC behandelt,aber das soll ja unsere Sorge
> weiss Gott nicht sein...
> Nur so zur Info,dass auch beim derzeitigen Tabellenführer und unserem (HOFFENTLICH)
> zukünftigen Play-Off Viertelfinalgegner ( ) nicht alles Gold ist was glänzt,wenn
> auch nur sportpolitisch und nicht eishockeytechnisch gesehen.
Mal ehrlich ich bin Zürcher. Und bin Gegen diesen Protzbau. Sollen die doch dort Spielen wo sie sind. Neben dran ist gleich auch noch das Asylanten Center für neue Spieler. ( Hab nichts gegen Asylanten. Der Weeg ist gut genug. In Altstetten fehlt doch alles. Infrastrukurt etc. Und sorry Z und aus den Miesen kommen. Die kommen nicht mal mit einem Stadion in der Grösse der Postfinancearena aus der Miese. Nur dank der CHL Millionen und ein paar Mätzen sind die Schwarz. Und sorry wer Interessiert sich schon für den Z. Modefans bis zum geht nicht mehr

[greenie]

Irgendwie kann ich für einmal sogar die ablehnende Haltung der Grünen verstehen. Da muss halt der Walti mal die 120 Mio. locker machen. Aber der Steuerzahler? Geht für mich nicht wirklich auf. In Bern wäre es sicher auch abgelehnt worden, hätte die Stadt Bern die PFA-Renovation finanzieren sollen.
Aber das sollen die Sorgen der Zürcher sein, wir haben andere....

[ramsi]

Huras: «Ich wäre bereit»
http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla ... 14767.html

[Duc]

Ja ja, in der Not frisst der Teufel Fliegen.

[yzermann]

Duc hat geschrieben:
> Ja ja, in der Not frisst der Teufel Fliegen.
Bald ist es vorbei,mit der Leuenbergerei

[Duc]

Wäre doch was, dein Freund Larry.

[Talisker]

Womit sich der Kreis dann wieder schliessen würde, quasi zurück auf Feld 1.

Nur ist die Frage: Was will Huras genau und was der SCB? Seitens SCB würde wohl - wenn überhaupt - eher das Amt eines temporären Nothelfers im Vordergrund stehen. Huras möchte vermutlich etwas längerfristiges. Für Huras wäre es als Nothelfer genauso ein Himmelfahrtskommando wie für L.L., wo es nicht viel zu gewinnen, aber viel zu verlieren gibt.

In der Wunschvorstellung des SCB-Umfelds steht das Engagement eines Wunderheilers vom Typ Jalonen. Vermutlich deshalb, weil ihn Klaus Zaugg schon als den "finnischen Arno del Curto" bezeichnet hat, und mit seinen Kolumnen das Gerücht überhaupt erst gestreut hatte. Vor diesem Artikel wäre kaum ein grosser Prozentsatz an SCB-Fans - nach dem neuesten Wunschtrainer gefragt - auf den Namen des "noch Nationalcoaches" der Finnen gestossen. Und da die aktuelle Not den Wunsch nach wundersamer Errettung durch eine einfache Massnahme noch verstärkt, vermutet man hoffnungsfroh einen bereits unterzeichneten Vertrag. Im Gegensatz zu Boucher würde Jalonen somit immerhin nicht ab Tag 1 beim Klaus auf der "Abschussliste" stehen. Und Jalonen könnte dann ja auch verkünden, der Neuaufbau benötige nun halt 2-3 Saisons, in welchen kleinere Brötchen gebacken werden.

In diesem Fall würde es also nichts mit einem längerfristigen Engagement eines Nothelfers. Zudem müsste man davon ausgehen, dass L.L. über die Situation von Beginn weg informiert bzw. das ganze Gerede von einer "echten Chance" nur warme Luft war. Beispielsweise weil Jalonen Geheimhaltung verlangte.

Wie auch immer, die nächsten 2-3 Partien werden wahrscheinlich den Ausschlag geben, ob weitere rituelle Handlungen zwecks Bannung der bösen Geister zelebriert werden.

[Duc]

Der SCB müsste wohl den laufenden Vertrag von Larry bis 2017 übernehmen. Wollen wir das? Die Mannschaft, das sieht man wie sie sich in den Timeouts um ihn scharen, steht jedenfalls voll hinter Lars.

[SCB_since1977]

Statements ML zur Trainerfrage:

Vor 2 Wochen:
LL bleibt bis Ende Saison

Vor einer Woche:
Zur Trainerfrage sage ich nichts mehr

Diese Woche:
Ich kann Ihnen nicht versprechen ob LL Trainer bis Ende Saison bleibt.

[yzermann]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Statements ML zur Trainerfrage:
>
> Vor 2 Wochen:
> LL bleibt bis Ende Saison
>
> Vor einer Woche:
> Zur Trainerfrage sage ich nichts mehr
>
> Diese Woche:
> Ich kann Ihnen nicht versprechen ob LL Trainer bis Ende Saison bleibt.

Samstag, 30 Januar 2016 6 Uhr 16:

LL nach Niederlage gegen Ambri gefeuert

Merci no fürs Käffeli