SCB - Lausanne 08.12.15
Re: SCB - Lausanne 08.12.15
Ein gewisses Risiko ist immer dabei, wenn man einen "Neuen" einstellt. Die Reputation von Boucher ist nicht ganz sooo schlecht, wie sie von Klaus & Co. gerne dargestellt worden ist. Boucher mag nicht DER langjährige NHL-Erfolgstrainer sein, aber auch bei einem solchen wäre nicht garantiert, dass es im Hockey-Biotop Schweiz hinhauen würde, eher im Gegenteil.
Boucher hat z.B. für seine Arbeit mit jüngeren Spielern auf dem Sprung in die NHL durchaus Anerkennung erhalten, und hatte einige spätere Stars in seinen Reihen. Mit Tampa war er damals in den Play-off's gut unterwegs, allerdings war das Team nicht so aufgestellt, dass Offensivspektakel dringelegen wäre. Da wurde halt Beton-Hockey praktiziert, bzw. das gemacht, was das Team konnte und am erfolgversprechendsten war. Bei Lichte besehen eigentlich nicht verkehrt, denn auch in der NHL gibt's keine Punkte für möglichst spektakuläre Niederlagen.
Und wenn Boucher einen derart schlechten Ruf hätte, wäre er letzten Frühling kaum kurz vor der Unterschrift bei den Toronto Maple Leafs gestanden. Bis sich dann eben Mike Babcock, nicht zuletzt aufgrund eines Rekordsalärs, doch noch im letzten Moment überreden liess. Und der hat halt ein Renommée, gegen welches das Gros der NHL-Trainergilde nicht anstinken kann. Ob das reicht, um der gewinnträchtigsten NHL-Franchise auch zum sportlichen Erfolg zu verhelfen, wird man sehen.
Kurz und gut, es gibt verschiedene "Hinweise" darauf, dass Boucher nicht der "Löli" ist punkto Hockey, als welcher er auf dem PB bzw. von Klaus Zaugg dargestellt wird. Ebensowenig war das Engagement von Boucher unprofessionell aufgegleist, sondern für seine Wahl gab es durchaus gute Gründe. Nicht voraussehbar ist, wie gut sich ein Trainer an die "besonderen Bedingungen" im CH-Hockey im allgemeinen und beim SCB im speziellen anpassen kann. Wer aber dieses Risiko ausschliessen will, der muss die bereits in der CH bekannten, an diversen Orten entlassenen + wieder eingestellten Trainer rezyklieren.
Dass es beim SCB dennoch nicht klappte ist aber unbestritten und die Trennung leider einmal mehr die Folge. Ob's wirklich an Boucher gelegen hat bzw. an was genau wird man nie "beweisen" können. Im Gegensatz zum damaligen Wechsel von Huras zu Törmännen, wo das Team praktisch vom ersten Moment an wie verwandelt auftrat, konnte man beim aktuellen Wechsel solches nicht feststellen. Was aber auch an den vielen Verletzten liegt. Dennoch sollte, im Interesse des SCB, die Problemanalyse nicht bei der Schuldzuweisung an Boucher steckenbleiben.
Ansonsten die Frage: Wer ist der Nächste? Klar, Lars Leuenberger, aus irgendwelchen Gründen. Und danach? Kari Jalonen? Weil, mit Finnen kann man nicht gewinnen? Und man hat ja schon mit Lahtinen, Suhonen und Törmännen gesehen, dass die "finnische Hockeyphilosophie" ganz und gar nicht zum SCB passt. Aber der Alex Schattenläng ist halt noch neu im Geschäft, und hat sich vom Erfolgsausweis von Jalonen blenden lassen und nicht vorausgesehen, dass der gar nicht zum SCB passt. Hätte man doch auf die kompetenten Bedenkenträger auf dem Pinboard gehört....
Boucher hat z.B. für seine Arbeit mit jüngeren Spielern auf dem Sprung in die NHL durchaus Anerkennung erhalten, und hatte einige spätere Stars in seinen Reihen. Mit Tampa war er damals in den Play-off's gut unterwegs, allerdings war das Team nicht so aufgestellt, dass Offensivspektakel dringelegen wäre. Da wurde halt Beton-Hockey praktiziert, bzw. das gemacht, was das Team konnte und am erfolgversprechendsten war. Bei Lichte besehen eigentlich nicht verkehrt, denn auch in der NHL gibt's keine Punkte für möglichst spektakuläre Niederlagen.
Und wenn Boucher einen derart schlechten Ruf hätte, wäre er letzten Frühling kaum kurz vor der Unterschrift bei den Toronto Maple Leafs gestanden. Bis sich dann eben Mike Babcock, nicht zuletzt aufgrund eines Rekordsalärs, doch noch im letzten Moment überreden liess. Und der hat halt ein Renommée, gegen welches das Gros der NHL-Trainergilde nicht anstinken kann. Ob das reicht, um der gewinnträchtigsten NHL-Franchise auch zum sportlichen Erfolg zu verhelfen, wird man sehen.
Kurz und gut, es gibt verschiedene "Hinweise" darauf, dass Boucher nicht der "Löli" ist punkto Hockey, als welcher er auf dem PB bzw. von Klaus Zaugg dargestellt wird. Ebensowenig war das Engagement von Boucher unprofessionell aufgegleist, sondern für seine Wahl gab es durchaus gute Gründe. Nicht voraussehbar ist, wie gut sich ein Trainer an die "besonderen Bedingungen" im CH-Hockey im allgemeinen und beim SCB im speziellen anpassen kann. Wer aber dieses Risiko ausschliessen will, der muss die bereits in der CH bekannten, an diversen Orten entlassenen + wieder eingestellten Trainer rezyklieren.
Dass es beim SCB dennoch nicht klappte ist aber unbestritten und die Trennung leider einmal mehr die Folge. Ob's wirklich an Boucher gelegen hat bzw. an was genau wird man nie "beweisen" können. Im Gegensatz zum damaligen Wechsel von Huras zu Törmännen, wo das Team praktisch vom ersten Moment an wie verwandelt auftrat, konnte man beim aktuellen Wechsel solches nicht feststellen. Was aber auch an den vielen Verletzten liegt. Dennoch sollte, im Interesse des SCB, die Problemanalyse nicht bei der Schuldzuweisung an Boucher steckenbleiben.
Ansonsten die Frage: Wer ist der Nächste? Klar, Lars Leuenberger, aus irgendwelchen Gründen. Und danach? Kari Jalonen? Weil, mit Finnen kann man nicht gewinnen? Und man hat ja schon mit Lahtinen, Suhonen und Törmännen gesehen, dass die "finnische Hockeyphilosophie" ganz und gar nicht zum SCB passt. Aber der Alex Schattenläng ist halt noch neu im Geschäft, und hat sich vom Erfolgsausweis von Jalonen blenden lassen und nicht vorausgesehen, dass der gar nicht zum SCB passt. Hätte man doch auf die kompetenten Bedenkenträger auf dem Pinboard gehört....
Re: SCB - Lausanne 08.12.15
Nicht ein Rückkehrer...ist ein Dolana kein Thema...für Aushilfe?
Re: SCB - Lausanne 08.12.15
Lieber Talisker,
könntest du dich nicht bitte ein bisschen kürzer fassen?
Zwischendurch sollte ich doch noch ein wenig "Büggle"

könntest du dich nicht bitte ein bisschen kürzer fassen?
Zwischendurch sollte ich doch noch ein wenig "Büggle"


-
- User
- Beiträge: 2813
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 11:15
- Wohnort: 3303
Re: SCB - Lausanne 08.12.15
Bin sehr sehr skeptisch ob es heute für Punkte reicht.
Stufe LHC stärker als Biel ein.
Schon gegen Biel taten wir uns schwer und wenn ich an das letzte Heimspiel gegen den gleichen Gegner denke....

Stufe LHC stärker als Biel ein.
Schon gegen Biel taten wir uns schwer und wenn ich an das letzte Heimspiel gegen den gleichen Gegner denke....

„Ein Spieler, der nicht bereit ist, sich ständig zu verbessern und nicht jedes Spiel, sei es noch so unwichtig, gewinnen will, der wird nie ein Großer werden!“
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014
-
- User
- Beiträge: 1052
- Registriert: Fr 1. Nov 2013, 23:47
Re: SCB - Lausanne 08.12.15
@Talisker
"Weil, mit Finnen kann man nicht gewinnen? Und man hat ja schon mit Lahtinen, Suhonen und Törmännen gesehen, dass die "finnische Hockeyphilosophie" ganz und gar nicht zum SCB passt'...
Wir sind mit Tormännen Schweizermeister...
"Weil, mit Finnen kann man nicht gewinnen? Und man hat ja schon mit Lahtinen, Suhonen und Törmännen gesehen, dass die "finnische Hockeyphilosophie" ganz und gar nicht zum SCB passt'...
Wir sind mit Tormännen Schweizermeister...
Re: SCB - Lausanne 08.12.15
und werden wieder CH-Meister unter Jalonen, ein Finne:D 

Re: SCB - Lausanne 08.12.15
dzumbrunnen hat geschrieben:
> @Talisker
> "Weil, mit Finnen kann man nicht gewinnen? Und man hat ja schon mit
> Lahtinen, Suhonen und Törmännen gesehen, dass die "finnische
> Hockeyphilosophie" ganz und gar nicht zum SCB passt'...
> Wir sind mit Tormännen Schweizermeister...
Ich habe das eher ironisch gemeint, weil im nachhinein sowieso nur das Negative hervorgekramt wird, und deshalb die (erwartete...) Kritik schon mal vorweggenommen...
> @Talisker
> "Weil, mit Finnen kann man nicht gewinnen? Und man hat ja schon mit
> Lahtinen, Suhonen und Törmännen gesehen, dass die "finnische
> Hockeyphilosophie" ganz und gar nicht zum SCB passt'...
> Wir sind mit Tormännen Schweizermeister...
Ich habe das eher ironisch gemeint, weil im nachhinein sowieso nur das Negative hervorgekramt wird, und deshalb die (erwartete...) Kritik schon mal vorweggenommen...
Re: SCB - Lausanne 08.12.15
Police71 hat geschrieben:
> und werden wieder CH-Meister unter Jalonen, ein Finne:D
Ein fürchterlicher Traum, Weihnachten unter einem Finnenbaum
> und werden wieder CH-Meister unter Jalonen, ein Finne:D

Ein fürchterlicher Traum, Weihnachten unter einem Finnenbaum

Re: SCB - Lausanne 08.12.15
Ein weiterer Verletzter auf Zeit. Wenn das so weiter geht, müssen wir in Bälde mit den Elite Junioren antreten. Damisiech
Jeder Punkt den wir diese Woche holen, ist ein guter Punkt. In der Form von Dreiern sehr gut sogar. Also heute anfangen damit, sofort versuchen sich zu erholen und dann wieder volle Pulle. Hopp SCB. Nicht nur gestern und heute, auch morgen. Auf immer und ewig. Meine Hoffnung stirbt nie. Ich leide mit.




Re: SCB - Lausanne 08.12.15
Da bleibt es sogar hier stumm....