Transfers 16/17

[Hockeyfan]

Wie wäre es eigentlich mit diesem hier:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8810

Hat den Cut nicht geschafft und sieht nach dem Scoutingreport und den Statistiken vielversprechend aus. Einzige Schwäche scheint nur zu sein, dass er auch eher Verletzungsanfällig ist.

[Police71]

dann lasst die finger von verletzungs-anfälligen ausländern. davon hat scb genügend spieler...

[SCB_since1977]

Stürmer:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10984
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=14040


Verteidiger:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17497


Denke Chuck wird noch Tage oder sogar ein paar Wochen fehlen. Mit Ebbett ist ein Stürmer verletzt der sehr gut nach hinten gearbeitet hat.
Somit würde eine Verpflichtung eines Stürmer plus eines Verteidigers absolut Sinn machen.
Weiter denke ich nicht dass Chuck, wenn überhaupt noch in alter Stärke zurückkehrt.
Ihn würde ich als taktische Variante/Notnagel behalten. Ausserdem weiss man ja auch nicht wie stark die Rückenprobleme bei Smith sind.
Da wären zwar 6 Lizenzen "verbraten" aber um zu reagieren wenn es noch schlimmer kommt hätte man noch 2 Lizenzen übrig.

[Pipo]

Ein anderer interessanter Verteidiger, der noch keinen Vertrag hat...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10399

[sabsi]

Jo, der wär nicht schlecht...

[SCB_since1977]

Pipo hat geschrieben:
> Ein anderer interessanter Verteidiger, der noch keinen Vertrag hat...
>
> http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10399
sabsi hat geschrieben:
> Jo, der wär nicht schlecht...


Könnte sich mit Chuck immerhin im Spital ein Zimmer teilen

[Talisker]

Man muss es aber immer wieder erwähnen: Travis Roche war nach Ruotsalainen wohl der Verteidiger mit dem grössten Einfluss auf's Spiel. In entscheidenden Momenten hat er auch immer getroffen. Defensiv dafür öfters der Schrecken aller SCB-Anhänger + Trainer, da war "Rexi" schon noch eine Klasse besser.

[hitcher]

könnte gut mit ehemaligen Spielern wie Bud und Gränniäni (TC Mod) leben...aber nur mit mehrjährigen Verträgen ohne Klauseln....weil sonst ist die Rübe immer am falschen Ort im Einsatz.

[Police71]

arcobello war mal ein thema....der hat sicher einen vertrag...der wäre top

[Talisker]

Police71 hat geschrieben:
> arcobello war mal ein thema....der hat sicher einen vertrag...der wäre top

Mit Conacher hat man allerdings schon einen schnellen Flitzer der Fliegengewichsklasse - wenn ich mich richtig erinnere, ist Arcobello doch auch in dieser Kategorie. Mir wäre einer lieber, der auch physisch noch Akzente setzen kann. Aber alles kann man natürlich nicht haben.

Zach Hamill wollte sich doch eigentlich bis heute entscheiden, hatte mal so getönt, als wäre das zumindest eine kurzfristige Lösung...