1/2 Final SCB vs HCD (el Clasico)

[Police71]

SCB schiesst viel zu wenig Tore!!!!!!!!!!!
In den letzten 10 Partien, nie mehr als 2 Tore pro Spiel (ausser 3:0 gegen Lausanne)

Mit 2 Toren kann man max. gegen Lausanne gewinnen....Tor-Impotenz beim SCB.....

Beton-Hockey mag ja gehen....aber man muss immer Tore schiessen!!!

[derMetzger]

Ich bin kein Schwarzmaler und immer noch überzeugt, dass man diese Serie noch drehen kann. Doch was momentan ganz klar fehlt ist die Kreativität und das Tempo nach vorne. Wie oft wurde gesagt, dass es in den Playoffs Kämpfer und Arbeiter benötige. Doch wir müssen uns fragen, haben wir momentan nicht zu viele solche Spielertypen? Scherwey, Berger(s), Rüfenacht, Gardner, Joensuu, Reichert, Moser (in seiner momentanen Form)...Die Angriffe sind zu wenig flüssig, zu wenig kreativ, zu wenig überraschend... Phasenweise zu sehr mit dem Gring durch die Wand.. Und gegen die Umschaltmaschine aus dem Bündnerland rächt sich das extrem.

Trotzdem bin ich sehr optimistisch, dass Bern das Spiel am Samstag gewinnt! Füllen wir das Stadion und pushen unsere Krampfer zum Sieg!

[orlando17]

Am Samstag wird dass alles Endscheidende Spiel sein!!! Ob die Serie noch Länger geht oder ob
wir sang und Klanglos untergehen!!!!! am Samstag wird auch Endschieden ob Guy ein guter Trainer
ist oder nur ein guter Motivator der ein Team puschen und Aufbauen kann... oder ob er Ein Trainer ist der
das System so zu ändern vermag das wir gegen den HCD bestehen können...
Weil mit dem 1-3-1 System das bis jetzt praktiziert wurde kann man gegen den HCD nie und nimmer bestehen...
Jetzt kann Guy uns zeigen was er wirklich drauf hat als Motivator kennen wir ihn jetzt....
Jetzt muss er zeigen das er auch Taktisch was drauf hat...
Wenn nicht ist er auch nur ein Name der mal an einer NHL Bande gestanden hat und das glück hatte eine völlig
Am Boden zerstörte Mannschaft " damals die Tampa Bay " zu übernehmen sie mit seinen Motivationskünsten bis in den Final brachte...
und dann gefeuert wurde wegen Mangelden Erfolgs weil das Team sich nicht Weiter entwickelt hat und nur dass 1-3-1
System spielen konnte... befürchte leider dass es beim SCB gleich raus kommen könnte...
Aber Guy kann uns alle vom gegenteil Überzeugen und uns zeigen Das er auch ein Taktik Fuchs ist
Wenn nicht wird der SCB sang und klanglos untergehen !!!! Der Trainer müsste entlassen werden
und Sven bekäme plötztlich doch noch kehr Arbeit als er geglaubt hätte !!!!
Und dan hätten wir dann wie Sven gestern in einem inerwiew gesagt hat """ Dr Füdleblutti Spass """""

[SCB_since1977]

Klar keine Chance gehabt. Punkt aus Basta.
Bei jeder Tempoerhöhung seitens Davos sahen wir aus wie Schulbuben.
Vorne eine Impotenz "vom strübere", zu viele Spieler hecheln ihrer Form hinterher, zu durchsichtig ist das offensive "System" des SCB. Meist kein direkter Zug zum Tor sondern bis zur verlängerten Torlinie durchtanken, den Pass versuchen in den Slot wo meistens die Verteidiger bereits den Puck erwarten.
Der Staff ist nun gefragt wobei ich keine grosse Hoffnung mehr habe.

Apropos Zeichen setzen. Wenn man (resultatmässig) am Boden ist, das Spiel entschieden heisst das noch lange nicht dass man sich alles von einem Davoser Inzuchtkind gefallen lassen muss. Deshalb fand ich die Aktion Reicherts gut. Nach dem Motto: Hey wir sind noch da.

[Aeschbi]

Bis auf Lausanne UND Bern können alle Teams ab und zu mehr als 3 Tore erzielen.
Es ist also klar wo das Problem liegt, denn in der jetzigen Form und Torausbeute wäre wohl gegen jedes andere Playoffteam der Viertelfinale Endstation gewesen.
Weshalb man nicht mehr Tore erzielt wissen wohl die Götter.
Einzige Erklärung: Selbstvertrauen

Wenn einzig Plüss, Blum und neu Holloway regelmässig Tore erzielen können, muss man schon gewisse Fragen, auch nach dem Spielsystem, stellen.
Boucher hinterfrage ich allerdings nicht. Was bringt uns ein neuerlicher Trainerwechsel? Und dann am liebsten auch noch gleich wieder die Philosophie von Nordamerikanisch zu Skandinavisch umstellen?
Fakt ist, dass wir es immerhin bis ins Halbfinale geschafft haben, die Quali wieder sehr unterhaltsam war und der Cup geholt werden konnte.
Ein sang- und klangloses Ausscheiden gegen Davos finde ich deswegen auch nicht toll, aber man sollte dem Trainer nun wirklich mal etwas mehr Zeit geben.

Ich bleibe dabei: seit bekannt ist, dass wohl alle Ausländer ersetzt werden müssen, ist der Wurm drin.

Am Samstag ist ein Sieg Pflicht, dann wird dem Team neue Hoffnung eingehaucht. Ansonsten ist Lichterlöschen angesagt.

[Maple Leaf]

Davos ist mit einer der drei teuersten NLA-Mannschaften die letzten drei Saisons jeweils sang- und klanglos aus dem Viertelfinale rausgedonnert. Hat jemand den Trainer hinterfragt? Nicht wirklich... Sind die nun hungrig auf "etwas mehr"? Auf jeden Fall.

Ohne einen Ausnahme-Torhüter - welcher reihenweise Shout-Outs raushaut - wird es diese Saison zu nichts weiter reichen, zu schwach sind die Skorerfähigkeiten unserer Stürmer bereits die ganze Saison über verteilt.

Diese unsägliche Bührer-Diskussion hat eine (zu) lange Zeit während der Saison vom eigentlichen Problem, ZU WENIG ERZIELTE TORE, abgelenkt. Mit Spielertypen wie Reichert, Scherwey, Alain Berger, Moser haben wir zweifelsfrei charakterlich einwandfreie Stürmer. Aber die Skorerwerte stimmen übers ganze gesehen nicht.

[JetztErstRecht]

Ein grosses "Daumen hoch" für Maple Leaf!

Lustig (oder tragisch), wie letztes Jahr der grosse Umbruch gefordet wurde und ich X-mal darauf hingewiesen habe, dass das Berner Publikum sowieso keine Geduld hat. Man kann einen Haufen neue Spieler verpflichten, oder man hätte noch mehr junge Spieler einbinden können, man könnte einen neuen Trainer an die Bande stellen und trotzdem wird in jedem Jahr gleich der Titel gefordert. Es ist einfach nicht möglich! Ich bin gespannt wie es im nächsten Jahr weitergehen wird, wenn Schwendener spielt, natürlich wird er ein paar Eier kassieren, wird dann auch gleich wieder Panikartig ein Ersatz gefordert, geht das immer so weiter?

Wir hatten eine wunderbare Qualifikation und wir sind noch nicht ausgeschieden. Am Samstag ist ein neues Spiel und wir schauen was unsere Jungs hinkriegen. Wir müssen voll hinter dem Team stehen und sie vollgas unterstützen. Und falls ein Powerplay nicht gerade nach Wunsch verläuft merken das die Spieler selber, sie müssen nicht mit Pfiffen darauf aufmerksam gemacht werden! Und wenn Euer Sitz- oder Stehnachbar das Gefühl hat pfeifen zu müssen, lest ihm mal die Leviten. Mangelnder Einsatz kann unseren Jungs nicht vorgeworfen werden und wenn nur ein wenig mehr Selbstvertrauen in die Köpfe kommt, dann ist es möglich dieses Davos zu schlagen!

[amerigo]

Man wird nur eine Chance haben, wenn man so forecheckt wie in Spiel 1 im ersten Drittel. Die Davoser konnten ihr Tempospiel nicht aufziehen, da sie immer wieder früh im eigenen Drittel gestört wurden. So gab es auch Scheibenverluste und man kam zu Chancen. Dies muss über 60 Minuten konsequent durchgezogen werden und alle fünf Spieler auf dem Eis müssen ihre Rolle genau kennen und diese ausfüllen. Gelingt dies nicht, ist man hoffnungslos unterlegen. Wir haben zu viele Spieler, die das Tempo nicht mitgehen können. Kommt Davos in unser Drittel brennt es. Man rennt in den Ecken, hinter dem Tor und an der blauen Linie dem Gegner hinterher. Davos sucht den Abschluss, es herrscht Chaos vor dem Tor. Es muss unterbunden werden, dass sie mit Tempo in unser Drittel kommen.

Auf der Gegenseite kommt man mit viel Mühe und Not ins Drittel, meist in dem die Scheibe reingeknallt wird. Dann beginnt der Abnützungskampf an der Bande und Chancen entstehen durch Zufall. Warum fährt keiner mit Tempo ins Drittel und bringt die Scheibe aufs Tor? Konsequent auf Abpraller? Einfaches Spiel, der Scheibe die Chance geben ins Tor zu gehen. In den Ecken schiesst man keine Tore. Da liegt meiner Meinung nach der grosse Unterschied. In unserem Drittel brennt es ständig, selber bringen wir in der Offensivzone viel zu wenig Gefahr zu Stande.

Das Spiel hätte gestern eine andere Richtung nehmen können, wäre man in Führung gegangen. Ich habe aber das Gefühl, Davos konnte jederzeit reagieren. Tempo erhöhen, Tempo rausnehmen. Auf 4:2 kam man heran, weil der HCD nachgelassen hat. AdC hat das überhaupt nicht geschmeckt, entsprechend gab er Anweisungen und sie kamen bereit aus dem Drittel zurück.

Ich fürchte die Serie könnte zu Ende sein, bevor einige der unsrigen überhaupt angekommen sind. Evtl. hat die Serie gegen Lausanne aber auch zu viel Kraft gekostet.

[SCB_since1977]

Die grösste Enttäuschung für mich ist Moser.
Da hätte man ruhig den (günstigeren) Caryl Neuenschwander behalten können

[Pipo]

Für mich war es ein Fehler (vlt. auch auf Druck von Medien, Fans etc.) das Spielsystem im Vergleich zum Viertelfinal anzupassen..