1/4-Final SCB-Lausanne

[schossli]

..um das Bollwerk zu erschüttern, braucht es ganz bestimmt nicht defensives Hockey....sondern Check`s, Check`s bis sie aus dem Gleichgewicht kommen...hoffe auf ein Spiel wie Spiel 3 SCB-ZSC 1997, wo man genau mit so einem Spiel die Wende vom 0-2 zum 3-2 in der Serie auf dem Weg zum Titel schaffte!

Ansonsten, mag gar nicht dran denken:-)......bis Mitte Januar mit der 15 und der 40 hatten wir ein System mit Forchecking und Abfangen in der Mittelzone, an dem alle zermürbten....warum jetzt plötzlich etwas anderes gespielt wird??? Lausanne hat dies 50 Spiele, mit den letzten Jahren 150 Spiele geübt....und wir probieren dies ohne diese Erfahrung im PO aus...

[Talisker]

@dzumbrunnen:

Du hast schon Recht - die Defensive fängt eigentlich schon im gegnerischen 3el an, und dort sind wir leider auch nicht präsent, sondern lassen die Lausanner ungestört Tempo aufnehmen. Aus der Tatsache, dass wir im letzten Spiel nur 2 Tore kassiert haben, leite ich deshalb noch nicht eine gute Defensivleistung ab. Schon gar nicht, wenn (fast) jeder Angriff der Lausanner zu Hektik + Konfusion im SCB-Drittel führt. Wie gesagt, das nackte Resultat schmeichelt dem SCB eher. Es waren eben nicht einfach 2 Fehler in einer ansonsten guten Leistung.

[sbangerter]

Ich gebe dzumbrunnen insofern recht, dass es nicht einfach ist, in der Verteidigung über 60 Minuten gut auszusehen, wenn man nicht in der Lage ist, den Puck im Drittel des Gegners zu halten. Die Verteidiger von Lausanne war in den beiden letzten Spielen so wenig beschäftigt, dass sie sich mühelos mit tw. klugen Pässen und guter Laufarbeit immer wieder in den Lausanner Angriff einschalten konnten. Der SCB war in der Offensive schlicht inexistent - die Probleme (Zweikämpfe und Bullys verloren, Pucks können nicht ausgegraben werden, ungenaue Zuspiele, überhastete Aktionen und unnötige Scheibenverluste) sind bereits alle festgehalten worden.

Der Schlüssel zum Erfolg liegt eindeutig in der Offensive. Der SCB muss Lausanne 60 Minuten lang mit Verteidigungsarbeit beschäftigen, dann werden wir das Spiel gewinnen. Der Lausanner Beton hat Löcher und auch ein Huet macht immer wieder Fehler. Nochmals: Das Problem beginnt bei der Grundeinstellung (wir richten uns ab sofort nicht mehr nach dem Gegner) und bei der sauberen Aus- und Durchführung des Gameplans (die kleinen Dinge richtig machen). Insofern ist der SCB im Moment noch weit weg von einer Playoff-Form, der Schalter wurde leider noch nicht umgelegt. Wäre schön, wenn heute Abend jeder SCB-Spieler physisch und mental 110% geben könnte und die Mannschaft so auftritt, wie man das auf dem Papier und nach der guten Quali eigentlich erwarten dürfte.

[Maple Leaf]

Reset zur Best-of-Five Serie SC Bern - Lausanne HC.

Noch ist nichts entscheidendes passiert und die Vorteile liegen - stand jetzt - mE deutlich immer noch beim SCB:

- die Lausanner müssen ein Break auswärts schaffen, um weiterzukommen
- dieses müsste erst noch in Lausanne 2x bestätigt werden
- vor 2 Jahren scheiterten die Genfer letztlich an ihren eigenen Nerven, den Puck für den 4. Sieg zu versenken
- objektiv betrachtet hat der SCB das breitere Kader und Verletzungshexe hat bisher noch nicht so übel zugeschlagen wie auch schon

Heute das wichtige Spiel 3 in der Serie. Ich persönlich sehe keinen Grund, die gewählte Taktik grundsätzlich über Bord zu werfen. Die Lausanner warten nur darauf, dass der SCB ihnen ins Messer läuft. Geduld ist nach wie vor gefragt.

Wo ich allerdings in die Kritik mit einstimme ist, dass die Defensive zu wenig entschlossen und rigoros zu Werke geht. Für Playoff noch zuwenig Härte, es muss noch physischer gearbeitet werden. Wie schon die ganze Saison zuviele Freiräume für heranbrausende Stürmer gegnerischer Couleur. Es wurde richtig bemerkt, bei einer schlechteren Playoff-Fangquote unseres Torhüters, hätten die bisherigen Resultat ganz anders gelautet.

Aber auch das nützt alles nichts, wenn die Stürmer nicht endlich zu skoren beginnen. Zu ungenau, zu wenig Schüsse aufs Tor mE in den ersten zwei Spielen. Drittelsschussstatistiken von 2:11 für den Gegner darfs im Playoff einfach nicht geben.

Heute gehts ums Ganze, wird toll!

[Talisker]

Es muss schon eine richtige Trendwende her heute. Die meisten der bereits aufgezählten Schwächen - gerade in der Offensive - schleppt man seit Mitte Januar mit sich rum. Entgegen von dem, was von den SCB-Technikern zum Thema geäussert worden ist, hat der "Niedergang" nicht erst mit dem gewonnen Cup und der damit etwas nachlassenden Spannung eingesetzt.

[Aeschbi]

In der Tat muss der SCB die extreme Passivität abstreifen, diese Taktik ging bisher nicht auf, Lausanne war die bessere Mannschaft. Logisch auch, dies ist die Taktik und das Spiel von Lausanne und nicht von Bern.

Bitte ab sofort wieder die eigenen Stärken ausspielen und sich eine Taktik zurechtlegen, welche dem SCB liegt.
Und nur weil man offensiver agiert, muss man noch lange nicht ins offene Messer laufen, offensiv hat Lausanne nun auch nicht derart viel zu bieten.

Ich halte allerdings wenig davon zu meinen, dass die Lausanner in Bern kein Break gelingen könnte.
Macht man sich weiterhin in die Hosen, wird dieses Break vielleicht schon heute Abend passieren.
Wie erwähnt: Lausanne war bisher das bessere Team und das kann es wohl, nichts gegen die Qualitäten von Lausanne, nicht sein.
Über die Nerven von Lausanne brauchen wir uns auch keine Gedanken zu machen, diese Mannschaft ist noch gereift und könnte den Matchpuck dann durchaus verwerten. Wir müssen eher hoffen, dass die Nerven der Berner halten.

Die Playoffs sind nun definitiv lanciert, ich erwarte von etlichen Leistungsträgern eine Steigerung.

[Malkin71]

^ This.

[dzumbrunnen]

Schiedsrichter unterirdisch

[roche77]

Kobasew?verletzt?

[dzumbrunnen]

Was für einen Fehler!