Transfers und Gerüchte 2014/2015

[Duc]

Ich denke, dass wir im Angriff Mut zur Lücke haben müssen. Was wir bräuchten, wären 2 CH- Top-Stürmer im guten Alter. Da muss man aber ein Jahr warten, um in diese Richtung etwas umzusetzen.

[Biojüre]

dosch_ hat geschrieben:
> Im Sturm braucht es aus meiner Sicht die grössere Umstellung. Hier wäre
> meine Wunschkonstellation aus den genannten Kandidaten Kobasew und Ben
> Maxwell / Colby Armstrong. Dazu Ritchie in Normalform und Olez, der aus
> guter Drttlinien-Spieler, eventuell könnte man Ritchie dafür an Lausanne
> abgeben.

wie wir in duc's post mit dem 15 Minütigen Stoney Interview erfahren haben, suchen die Fischboys händeringend einen guten Center...wie wärs mit Roche/Ritchie gegen Bourque/Spylo?

[Talisker]

Glaube auch, dass nun erstmal "Stabilisierung" gefragt ist, um einen erneuten Absturz zu vermeiden bzw. die Voraussetzungen zu schaffen, dass eigener Nachwuchs integriert werden kann - dies ist bei einem Team in Dauerkrise wie letzte Saison nicht gut möglich. Teure Hauruck-Übungen, um irgendwo noch CH-Spieler loszueisen, sind aber nicht nötig. Etwas gutes ist dabei in den letzten Jahren sowieso noch nie herausgekommen.

[Police71]

Wieder sehr ruhig beim SCB....sogar das Portal Watson hat keine News.

Wann endlich können wir uns über einen neuen Ausländer-Transfer freuen (oder ärgern)?

Man hat ja anscheinend genügend potenzielle Kanditaten, die zu haben wären und vermutlich auch gewillt sind, für den SCB zu spielen....warum noch keine offizielle Meldung?

Wartet der SCB gar die WM ab? Ob sich noch andere Optionen ergeben?

Bin gespannt.

[Tavares91]

Bud Holloway (26, Skelleftea) soll scheinbar auch beim EVZ im Gespräch sein resp. kurz vor Unterschrift stehen.

[Police71]

Das mit Holloway und Zug ist bereits bekannt...aber auch nicht definitiv.

Sollte dem so sein, wieder einmal ein Kanditat vom SCB, der NICHT zum SCB will...wie der L. Klasen bei Lugano....

[Talisker]

Bei den Ausländern verstehe ich es ja, dass momentan noch nichts "offiziell" ist - und offiziell heisst vermutlich, dass der Vertrag mit Originalunterschrift auf der Geschäftsstelle eingetroffen und geprüft worden ist, und dass vom SEHV noch irgendwelche Bestätigungen da sind. Solange die betreffenden Spieler noch in irgend einer Liga in den Play-off's spielen, ist sowieso stillschweigen angesagt, was auch richtig ist.

Etwas kurios hingegen ist die Causa im Fall von Blum oder dem Tausch Dostojnov-Reichert. Doch warum eigentlich? Bisher gibt es ausser in der "was ich auch noch gehört habe" Kolumne von Klaus Zaugg und einem Video von Dostojnov keinerlei "Beweise" für die Gerüchte. Und dass man sich die Kommunikation von irgendwelchen Blog- und Kolumnenschreibern bzw. den dort ausgebreiteten Stories diktieren lässt, wäre falsch. Dann käme man aus dem Dementieren und Richtigstellen gar nicht mehr heraus - was natürlich wiederum die Verfasser der Stories freuen würde.

Trotzdem scheinen die erwähnten beiden "gerüchteweise" bekannten Transfers das Stadium "warme Luft" seit längerem hinter sich gelassen zu haben. Man darf gespannt auf die Begründung sein, weshalb mit der Offizialisierung so lange gewartet wurde / werden musste. Es ist ja nicht gerade so, dass man die Öffentlichkeit in ganzseitigen Inseraten informiert, und deshalb aus Kostengründen die Sache in einem Schwung erledigen müsste.

[Almi]

Der Markt ist Offenbar noch zu wenig Trocken um zuzuschlagen

[roche77]

Liest mal die Zeilen von Marc Lüthi vom 26.3.2014 richtig..........Erst anschliessend wird nach aussen kommuniziert. In diesem Sinne wird jetzt gearbeitet, dann wird gesprochen, dann beschlossen und dann kommuniziert

Einzig das Volk ist ungeduldig.......der Club wird melden wenn Sie es als richtig erachten.

[Nur ein Zuschauer]

Ich weiss nicht was Ihr alle habt.
Es ist doch wohl klar das nur einmal Kommuniziert wird
und dort alle Transfers und Abgänge offiziell veröffentlicht werden.
Die Herren des SCB werden es begründen und Ihr dürft dann euren Senf dazu geben.
Bis dorthin werdet Ihr euch gedulden müssen.