Pressemeldungen

[St.Louis]

Auf alle Fälle wäre dieser Tausch eine erste sinnvolle Konsequenz aus dem vergangenen Desaster.

1. Reichert ist punkto Einstellung und Leadership ein absolutes Vorbild. Dies ganz im Gegensatz zu Dostoinov, welcher desöfteren mit mangelhafter Einstellung aufgefallen sein soll.

2. Dem SCB fehlten Torschützen. Ein Blick auf die Statistik zeigt, dass Reichert hier besser helfen kann als Dostoinov.

3. Dem SCB fehlten in der vergangenen Saison taugliche Flügelspieler. Da Dostoinov sowieso nur als Center Nr. 4 (hinter Ritchie, Plüss und Gardner) eingesetzt werden kann, macht ein Tausch mit der Flügelfräse Reichert Sinn.

4. Steht in diesem Artikel klar und deutlich, dass Boucher den Spielertyp Reichert bevorzugt. Ein guter Sportchef erfüllt dem Coach diesen Wunsch!!!

5. Weiss Reichert im Gegensatz zu Dostoinov seine Masse einzusetzen.

6. Wie ein Vorschreiber bereits erwähnte, beruht Reichert's Spiel nicht auf Tempo. Das Alter spielt also nur eine untergeordnete Rolle.

Zusammenfassend habe ich doch ein paar Argumente gefunden, welche für diesen Tausch sprechen könnten. Selbstverständlich gibt es auch zahlreiche Argumente, die gegen den Tausch sprechen. Ich habe aber darauf verzichtet, diese nochmals von Vorschreiben zu kopieren, zumal sie teilweise abstrus sind. Reichert zum Beispiel als "langweilig" einzuschätzen, finde ich ziemlich verkehrt. Immerhin kann er auch mal einen Check oder einen Fight anbringen und Tore sind sowieso selten langweilig... Warten wir doch einfach mal ab!

[pole]

gemäss zauggschen klaus ist der tausch nun perfekt.
http://www.watson.ch/SC+Bern/articles/4 ... v-in-Ambri

[Aeschbi]

Der Deal ist perfekt, das Management (SL) ist entweder verzweifelt oder keine Strategie. Ich vermute beides trifft zu.
Nichts gegen Reichert, aber man sollte nun endlich mal die mittel- und langfristige Zukunft planen, so wie dies der HCD auch macht. Und Zukunft heisst für mich Dostoinov und nicht Reichert, vor allem stört mich, dass Reichert ausgemustert wurde und nun plötzlich wieder genügen soll.

Die Zukunftsplanung sieht für mich anders aus, gehe bei dieser Strategie davon aus, dass man Marc in einem Jahr dann noch einen Rentenvertrag anbietet.

@St. Louis
Punkt 5 kannst du getrost streichen, körperlich müsste von Reichert massiv mehr kommen. Aber wenigstens gewinnt er ab und zu einen Fight.

[haninid]

Wie steht's eigetnlich mit Eric Blum und dem SCB? - Lest den BZ-Artikel unter http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/23244485...

[roche77]

http://www.watson.ch/Eishockey/articles ... der-SCB%3F

[Defendr90]

Jaja klausi, dir ist anscheinend mal wieder uhuren langweillig. Und da du ja für alles eine patentlösung hast bist du CEO eines erfolgreichen Grossunternehmens? Oder eben in gewissermassen doch nur ein Rattenfänger auf der jagd nach Clicks?

[Malkin71]

Uhm doch, Klausi hat Recht.

[Paul Coffey]

Nein hat er nicht. Das Gelaber ist so falsch, dass nicht einmal das Gegenteil wahr ist.

[just me]

Zwar etwas polemisch wie immer... Aber ein Funken Wahrheit ist da schon dabei... Und wenn Svenyboy so weitermacht gibt's daraus schneller einen Grossbrand als uns lieb ist

[Malkin71]

Paul Coffey hat geschrieben:
> Nein hat er nicht. Das Gelaber ist so falsch, dass nicht einmal das
> Gegenteil wahr ist.

Au contraire: Die Wahrheit seiner Worte offenbart sich halt nur denjenigen, welche ab und an auch mal die SCB-Fanbrille beiseitelegen.