geruechte und transfers 2013-14

[Schneemaa]

Roche muss gehen, eine Vertragsverlängerung kommt bei ihm nicht in Frage. Ritchie sollte auch gehen, da müssten bessere Alternativen verfügbar sein.
Metropolit kann man gerne noch ein Jahr verpflichten, der ist zwar alt, aber immer noch brandgefährlich.
Grillfors und Olesz will ich auf jeden Fall weiterhin beim SCB sehen.
Und bessere Verteidiger als Kinrade werden wir wohl keine finden, drum wird auch er nächstes Jahr im Kader sein.

[Duc]

Schneemaa hat geschrieben:
> Metropolit kann man gerne noch ein Jahr verpflichten, der ist zwar alt,
> aber immer noch brandgefährlich.

Und langsamer als meine Grossmutter seelig, seinerzeit im Rollator.

Aber ja, und wenn wir schon dabei sind, könnte man Domenicelli auch gleich behalten. Der ist auch brandgefählich und beansprucht keine Ausländerlizenz.


bondi hat geschrieben:
> Die Trainer sind in den Verhandlungsgesprächen dabei.

Das ist mir schon klar. Ich konnte gerade neulich ein solches Gespräch zwischen Christian Weber und Adi Wichser beobachten. Nur wird eben gemunkelt, dass beim SCB Spieler mit ex Teamkameraden per SMS solche "Gespräche" führten, da Sven so eine Pfeife sei. Daher muss man immer wieder darauf hinweisen, wie solches zu funktionieren hat.

Ich bin, das möchte ich hier erwähnt haben, explizit nicht der Meinung, dass unser Sportchef eine Pfeife ist. Nicht dass man mir deswegen noch den Anstandsstrick dreht.

[SCB_since1977]

Schneemaa hat geschrieben:
> Roche muss gehen, eine Vertragsverlängerung kommt bei ihm nicht in Frage.
> Ritchie sollte auch gehen, da müssten bessere Alternativen verfügbar sein.
> Metropolit kann man gerne noch ein Jahr verpflichten, der ist zwar alt,
> aber immer noch brandgefährlich.
> Grillfors und Olesz will ich auf jeden Fall weiterhin beim SCB sehen.
> Und bessere Verteidiger als Kinrade werden wir wohl keine finden, drum wird
> auch er nächstes Jahr im Kader sein.

Schneemaa du bist ein lustiger Kerli
Nur Deine Signatur würde ich ändern. Dies sind die respektlosen Dinge die ein Marc Lüthi erwähnt hat.
Mir hat Rüthemann diese Saison auch missfallen, aber wünsche ich ihn deshalb ins Altersheim? Bitte kurz überlegen wenn dies möglich ist.
Insbesondere Du in deinen Post den Jungspund Metro erwähnst...

[Schneemaa]

> Und langsamer als meine Grossmutter seelig, seinerzeit im Rollator.
>
> Aber ja, und wenn wir schon dabei sind, könnte man Domenicelli auch gleich behalten.
> Der ist auch brandgefählich und beansprucht keine Ausländerlizenz.

Ja Domenicelli würde ich ehrlich gesagt auch gerne für ein weiteres Jahr verpflichten, denn der SCB ist nicht gerade der beste Club in Sachen Spieler verpflichten. Sag mir wie man ihn ersetzt! Er war jedenfalls diese Saison keiner der Schlechtesten, warum man eine Verlängerung in Erwägung ziehen darf.

Man sollte manchmal aufhören nur das Alter anzuschauen. Metropolit ist alt, ja, aber er erfüllt seinen Auftrag, das Tore schiessen, besser als die meisten anderen Berner und ich weiss nicht ob wir einen besseren Ausländer finden.

> Schneemaa du bist ein lustiger Kerli
> Nur Deine Signatur würde ich ändern. Dies sind die respektlosen Dinge die ein Marc
> Lüthi erwähnt hat.
> Mir hat Rüthemann diese Saison auch missfallen, aber wünsche ich ihn deshalb ins
> Altersheim? Bitte kurz überlegen wenn dies möglich ist.
> Insbesondere Du in deinen Post den Jungspund Metro erwähnst...

Ich zolle Rüthemann sehr grossen Respekt für seine Leistungen in diesem Club, aber er war diese Saison unter aller Sau! Er war katastrophal und seine Leistungen reichen nicht annähernd für diese Liga. Seine Zeit ist vorbei.


Und genau das meine ich. Wer seine Leistungen nicht mehr erfüllt ist zu alt und solche Spieler braucht kein Club, zumal sie meist sowieso nicht mehr den erforderlichen Biss aufbringen.
Ich finde aber, dass eben ein Metropolit nach wie vor gut genug ist oder will jemand Plüss weg, nur weil er alt ist?
Ein erfolgreicher Club braucht auch routinierte Spieler. Das Problem an alten Spielern ist nur da, wenn sie nicht mehr mithalten und auf einmal eine Rolle im Team fehlt. So war das z.B mit Rüthemann

[dosch_]

Jetzt tut doch ein bisschen Ruhe bewahren, die Saison ist noch nicht fertig und man wird sicherlich eine Standortbestimmung machen wenn denn alles vorbei ist und der Boucher langsam auch einen Plan machen kann, welcher Spieler in welchen Rollen wie eingesetzt werden könnte.

Zu den Einzelspieler:

1) Olez:
Was viele der SCB-Fans scheinbar nie sehen, ist die Qualität von wirklich guten zweiweg Spielern. Ther Thomas Ziegler, der Brett McLean und wie die alle hiessen wurden immer kaputtgeredet, weil sie zu wenig Scoren. Aber wenn ein Olez, der übrigens under Boucher konstant Skort, auch noch die Angewöhnung an die Liga überlebt, dann wird das der Top-Spieler des Teams. Aber er geht wahrscheinlich wieder in die NHL, reichen tut er da aus meiner sicht für eine 3rd oder 4rd Linie. Da würde ich alles dran setzen, dass wir den behalten (alter stimmt, Einsatz stimmt, skort regelmässig, gute +/- Bilanz, defensiv top).

2) Metropolit / Roche
Für mich beides klare offensivkünstler, die beide aber dooferweise etwas alt geworden sind. Beide können dem Team enorm viel bringen, Roche in Form ist der beste SCB Verteidiger und Metro zeigt seine Klasse immer wieder. Nur ist hier die Frage ob mann nicht den "echten" Umbruch mal machen will und halt auf jüngere Spieler mit weniger Schnickschnack setzt. Boucher hat sicher den einen oder anderen Kontakt zu Spielern, die eventuell 2-3 Jahre bleiben würden und annähernd so gut sind.

3) Grillfors / Kinrade
Finde ich beide solide Defensivspieler, die Frage ist ob das reicht. Geht Roche, dann fehlt definitiv ein Offensiv-Verteidiger. Kinrade ist wohl kaum wegzubekommen, da er solide ist, gute +/- aufweist und auch mal Tore macht. Grillfors ist neu und da muss der Coach selber wissen ob er ihn weiter behalten will.

Dann noch am Rande zu "ZSC hat trotz NHL-Coach keine Überausländer". Der mit abstand beste Spieler auf CH-Eis spielt beim ZSC und kam nur wegen dem Coach! Bergeron hat einen riesigen Einfluss auf das Spiel und könnte auch in der NHL spielen!

[Galch27]

dosch_ hat geschrieben:
>Was viele der SCB-Fans scheinbar nie sehen, ist die Qualität von wirklich
> guten zweiweg Spielern.

Word! Wer keine Öfen bucht, ist nichts wert.

[Duc]

Jaja, 126 Törchen, oder 2.25 pro Partie hat der SCB in der vergangenen Quali erzielt. Wer soll denn nächste Saison die fehlenden Tore für die Playoffs schiessen? Mittelmässige 2-Weg Stürmer, oder gar der geniale Neuzuzug aus Lugano?

Nein, Optionen um dieses Manko zu beheben sehe ich momentan nur auf den Ausländerpositionen.

[Talisker]

Ohne Tore ist es schwierig, Spiele zu gewinnen. Diese Erkenntnis ist zwar lapidar, aber halt trotzdem entscheidend.

Diese Saison war das Motto viel zu oft "wenn Bührer keinen rein lässt, gewinnen wir mit einem oder, im Falle eines Torrausches, mit 2 Toren". Selbst während der 5 Wochen, als man den Tritt nach dem Abgang von Törmännen etwas besser fand, blieb die Torausbeute das grosse Problem. Man veranstaltete zwar mehr Druck auf's und Verkehr vor dem gegnerischen Tor, blieb im Abschluss aber ungenügend. Im Gegensatz zu den Stürmern steigerte sich wenigstens Bührer beträchtlich. Was ihm schliesslich den Pinboard-Vorwurf eintrug, er hätte vorher absichtlich schwächer agiert, um Törmännen zu mobben. Wichtig sind aber nicht solche Kindereien, sondern die Tatsache, dass es ohne starken Bührer nicht einmal eine vorübergehende Aufwärtstendenz gegeben hätte, und wir schon im Dezember hoffnungslos in die Play-out's versenkt worden wären. Möglicherweise würden wir uns dann nicht darüber beklagen, dass es in der "Platzierungsrunde" für den SCB um nichts mehr gehen würde. Aber item, glücklicherweise ist's nicht so gekommen.

Nur mit murksen und verklemmen wird es aber nicht gehen, und als Torschütze vom Dienst hat sich keiner geoutet. Damit sollen die Leistungen von Plüss oder Scherwey nicht geschmälert werden. Nun steht man vor der Aufgabe, zur Behebung des Mankos am Laufmeter scorende Gastarbeiter zu verpflichten, welche ihre geschossenen Tore nicht gleich wieder durch defensive Nachlässigkeiten neutralisieren. Das dürfte selbst für Guy Boucher ein Problem sein.

[SCB_since1977]

thema torhüter HINTER bührer wird gerade in rappi getestet.

was ist wenn der gute beppo mal länger ausfallen sollte?

[Biojüre]

Ich hoffe mal stark dass der Metzger seine Connections einbringt - er will ja sicher selber festlegen, welche Lücken im Team er mit welchen Skills schliesst - alles Andere wäre für mich eine grosse Enttäuschung. Ich finde zudem auch, dass SL nun gegenüber dem Club in der Schuld steht, und zwar in dem Sinne dass er nach Danielsson und Lehtonen keinen weiteren Fehlgriff in dieser Grössenordnung tut. Vielleicht sollte Sven mal eine bessere Qualität im Bereich "scouting" verlangen, weil da scheinen wir ziemlich viele blinde Flecken zu haben scheinen bei Entscheiden zu Neuverpflichtungen.

Rösti Olaf hat m.E. NHL Format, den würde ich mit Kinrade zusammen behalten. Ritchie muss nun wieder liefern, aber immerhin hat er sehr hohe Ansprüche an sich und seine Leistung. 1 Punkt pro Spiel mindestens darf, nein muss man auch von jemandem seines Kalibers erwarten.

Roche würde ich tauschen gehen einen Spieler mit gleicher Anlage, der aber erwiesenermassen mindestens 45 Spiele pro Saison zur Verfügung steht. Da es solche nicht wie Sand am Meer gibt, wird Travis wohl oder über als halber Ausländer bleiben - Mister 50 % sozusagen...