geruechte und transfers 2013-14
Re: geruechte und transfers 2013-14
Ich habe das betr. Störenfriede bereits mehrmals im PB gelesen, aber so richtig konkret ausser manchmal Andeutungen wurde niemand. Also, was ist damit, wer sind diese Störenfriede? Es wäre wünschenswert, wenn auch Facts geliefert würden, ansonsten bleiben diese diffusen Andeutungen nichts anderes als unbewiesene Unterstellungen.
Re: geruechte und transfers 2013-14
Vielleicht hätte ich von "allfälligen" Störenfrieden schreiben sollen, wenn die wunderbare Sprache Goethes diese feine Differenzierung, mit nur einem Wörtchen, schon zulässt. 

Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.
-
- User
- Beiträge: 2279
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 16:46
Re: geruechte und transfers 2013-14
Biojüre hat geschrieben:
> Also mich hat Froidevaux nie restlos überzeugen können. Ihm fehlt für einen
> Centerplatz in den Top 6 schlicht die Spielübersicht. Er ist auch im
> Bullykreis nicht überdurchschnittlich, was ihn für den 3. und 4. Block
> nicht gerade interessanter macht. Immerhin wäre er weniger Egomonster als
> Dostoinov und arbeitet nach hinten mit.
>
> Für mich sind unsere Centerpositionen in den Blöcken 1-3 mit Plüsch und
> Gärtner sowie grumpy Biron top besetzt. Wäre ich ein Leuenberger, würde ich
> einen kampfstarken Faceoffkönig für den 4. Block besorgen, thats it for the
> Centers.
>
> Was wir wirklich brauchen sind schnelle, kreative und abschlussstarke
> Winger, sozusagen einen neuen jungen Rüthemann und einen neuen jungen
> Dubé!!
Alles in Allem einverstanden. Nur Dubé ist ein schlechtes Beispiel am Schluss, weil auch Center.
> Also mich hat Froidevaux nie restlos überzeugen können. Ihm fehlt für einen
> Centerplatz in den Top 6 schlicht die Spielübersicht. Er ist auch im
> Bullykreis nicht überdurchschnittlich, was ihn für den 3. und 4. Block
> nicht gerade interessanter macht. Immerhin wäre er weniger Egomonster als
> Dostoinov und arbeitet nach hinten mit.
>
> Für mich sind unsere Centerpositionen in den Blöcken 1-3 mit Plüsch und
> Gärtner sowie grumpy Biron top besetzt. Wäre ich ein Leuenberger, würde ich
> einen kampfstarken Faceoffkönig für den 4. Block besorgen, thats it for the
> Centers.
>
> Was wir wirklich brauchen sind schnelle, kreative und abschlussstarke
> Winger, sozusagen einen neuen jungen Rüthemann und einen neuen jungen
> Dubé!!
Alles in Allem einverstanden. Nur Dubé ist ein schlechtes Beispiel am Schluss, weil auch Center.
Re: geruechte und transfers 2013-14
Es war schon immer so, dass nach ganz oder halb "abverheiten" Saisons dem SC Bern die verschiedensten Leiden diagnostiziert werden. Charakterschwache Spieler, Zwistigkeiten im Team, politischer Einfluss der Spieler, der Trainer zu lieb / zu streng / zu stark geprägt vom CH-Hockey / zu wenig vertraut mit dem CH-Hockey etc. etc. - man erinnere sich nur an die Zeiten unter JvB und die grösstenteils enttäuschenden Play-off's in dieser Zeit.
Und wenn etwas schief läuft - sei dies nun ein paar Mal ausscheiden im 1/4-Final als Qualisieger oder eine Saison wie die aktuelle - so ist auch klar, dass irgendwo Probleme bestehen. Ob es dann immer die von aussen diagnostizierten sind, ist die Frage. Denn im Bestreben, die Dinge "lösbar" bzw. einfach zu halten, werden vornehmlich Krankheitsbilder verortet, welche sich durch nachvollziehbare Massnahmen heilen lassen. Ein neuer Trainer oder Ausländer muss her, Spieler A oder B muss gehen und dafür soll dieser und jener Akteur geholt werden. Rasch, einfach und fast schmerzlos - so hat man es gerne. Damit soll nicht in Abrede gestellt werden, dass oft schon eine kleine Veränderung eine grosse Wirkung entfalten kann. Andererseits gibt es gerade im Mannschaftssport Phänomene, welche sich der üblichen Logik entziehen. Deshalb wissen auch die Chronisten, Kolumnisten und Journalisten erst immer im nachhinein, warum und wieso es gar nicht anders als schief- oder gutgehen konnte.
Letztlich darf man die Ausschläge gegen oben und unten nicht überbewerten. Bei einem Titel ist noch lange nicht alles bestens gelaufen, bei einer Enttäuschung ist genauso wenig alles schlecht im Klub. Dem SCB ist mit operativer Hektik nicht gedient. In erster Linie müssen die Spieler wieder so gefordert werden, dass sie mindestens ihren Normallevel erreichen, oder diesen sogar noch etwas nach oben verschieben können. Gerade bei jungen Spielern - und immerhin hat der SCB 12 Akteure unter 25 im Team - ist ein gewisser "Schliff" notwendig. Ansonsten besteht das Risiko, dass es - wie diese Saison gesehen - bestenfalls zum Stillstand der Entwicklung kommt, oder sogar Rückschritte zu verzeichnen sind. Hier hat man mit Trainer Boucher keine schlechte Karte gezogen; er scheint in allen Belangen eine Intensität zu fordern, welche Spieler + Mannschaft weiterbringen kann. Wenn man bei den Ausländern noch die eine oder andere wirkliche Verstärkung findet, würde dies enorm helfen. Ansonsten kann man auf den Beitrag von Duc verweisen: Jetzt noch herumzurennen und Geld für fragwürde "Vertrags-Auskäufe" mit zweifelhafter Wirkung zu vergeuden ist nutzlos. Das Geld setzt man besser für die Saison 15/16 ein, wenn verschiedene Verträge (beim SCB und anderen Klubs...) auslaufen. In der Saison 14/15 sind nun erst einmal wenig spektakuläre „Hausaufgaben“ zu erledigen. Ich bin überzeugt, dass verschieden Jungspunde sich da schon bedeutend besser präsentieren werden. Ein Trainer, der Spieler weiterbringt, wäre übrigens auch ein sehr gutes Argument auf dem Transfermarkt und könnte sogar noch Geld sparen…
Und wenn etwas schief läuft - sei dies nun ein paar Mal ausscheiden im 1/4-Final als Qualisieger oder eine Saison wie die aktuelle - so ist auch klar, dass irgendwo Probleme bestehen. Ob es dann immer die von aussen diagnostizierten sind, ist die Frage. Denn im Bestreben, die Dinge "lösbar" bzw. einfach zu halten, werden vornehmlich Krankheitsbilder verortet, welche sich durch nachvollziehbare Massnahmen heilen lassen. Ein neuer Trainer oder Ausländer muss her, Spieler A oder B muss gehen und dafür soll dieser und jener Akteur geholt werden. Rasch, einfach und fast schmerzlos - so hat man es gerne. Damit soll nicht in Abrede gestellt werden, dass oft schon eine kleine Veränderung eine grosse Wirkung entfalten kann. Andererseits gibt es gerade im Mannschaftssport Phänomene, welche sich der üblichen Logik entziehen. Deshalb wissen auch die Chronisten, Kolumnisten und Journalisten erst immer im nachhinein, warum und wieso es gar nicht anders als schief- oder gutgehen konnte.
Letztlich darf man die Ausschläge gegen oben und unten nicht überbewerten. Bei einem Titel ist noch lange nicht alles bestens gelaufen, bei einer Enttäuschung ist genauso wenig alles schlecht im Klub. Dem SCB ist mit operativer Hektik nicht gedient. In erster Linie müssen die Spieler wieder so gefordert werden, dass sie mindestens ihren Normallevel erreichen, oder diesen sogar noch etwas nach oben verschieben können. Gerade bei jungen Spielern - und immerhin hat der SCB 12 Akteure unter 25 im Team - ist ein gewisser "Schliff" notwendig. Ansonsten besteht das Risiko, dass es - wie diese Saison gesehen - bestenfalls zum Stillstand der Entwicklung kommt, oder sogar Rückschritte zu verzeichnen sind. Hier hat man mit Trainer Boucher keine schlechte Karte gezogen; er scheint in allen Belangen eine Intensität zu fordern, welche Spieler + Mannschaft weiterbringen kann. Wenn man bei den Ausländern noch die eine oder andere wirkliche Verstärkung findet, würde dies enorm helfen. Ansonsten kann man auf den Beitrag von Duc verweisen: Jetzt noch herumzurennen und Geld für fragwürde "Vertrags-Auskäufe" mit zweifelhafter Wirkung zu vergeuden ist nutzlos. Das Geld setzt man besser für die Saison 15/16 ein, wenn verschiedene Verträge (beim SCB und anderen Klubs...) auslaufen. In der Saison 14/15 sind nun erst einmal wenig spektakuläre „Hausaufgaben“ zu erledigen. Ich bin überzeugt, dass verschieden Jungspunde sich da schon bedeutend besser präsentieren werden. Ein Trainer, der Spieler weiterbringt, wäre übrigens auch ein sehr gutes Argument auf dem Transfermarkt und könnte sogar noch Geld sparen…
-
- User
- Beiträge: 134
- Registriert: Fr 12. Okt 2012, 22:51
-
- User
- Beiträge: 1266
- Registriert: Do 11. Okt 2012, 09:30
Re: geruechte und transfers 2013-14
Für einmal ist mir der Beitrag von Talisker im Grundsatz zu beschwichtigend. Diese Saison war nicht "halb oder ganz abverheit", sondern mit Rang 9 mit notabene einem Meisterkader komplett katastrophal. Dieses Eingeständnis muss bei jedem, d.h. Sportchef, Coaches und Spieler, bis ganz hinten in den Kopf rein. Der Chef Marc Lüthi fordert dies mE mit der klaren Aussagen "Schluss mit den Ausreden!" auch glasklar ein.
So ein Absturz MUSS einschneidende Veränderungen zur Folge haben, ansonsten merken die sonst schon verhätschelten CH-Spieler, dass auch nach einer solchen Katastrophen Saison keine ernsthaften Konsequenzen drohen, ja dass solche Leistungen eigentlich auch in der Zukunft reichen. Ohne das die Karriere wirklich gefährdet wäre.
Deshalb meine Meinung:
Alle Ausländer mit auslaufenden Verträgen müssen ersetzt werden.
Ritchie soll ausgeliehen werden (falls kein Abnehmer gefunden werden sollte, reicht er eh nicht mehr für die NLA)
Kinrade kann mE seinen Vertrag beim SCB erfüllen.
Bei den Spielern mit CH-Lizenz ist aufgrund ihrer Monopolstellung tatsächlich nur sehr begrenzter Handlungsspielraum vorhanden. Hier pflichte ich Talisker bei, ist ein langfristiger Umbau angesagt. Wie bereits mehrfach ausgeführt von verschiendensten Personen sollte auch auf die Altersstruktur der Mannschaft geachtet werden. Den - schon länger feststehenden - Zuzug von Rüfenacht halte ich schon mal für ein Zeichen in die richtige Richtung.
Falls Ivo seine Karriere beenden sollte beim SCB, gehört mE sein Trikot unters Hallendach.
So ein Absturz MUSS einschneidende Veränderungen zur Folge haben, ansonsten merken die sonst schon verhätschelten CH-Spieler, dass auch nach einer solchen Katastrophen Saison keine ernsthaften Konsequenzen drohen, ja dass solche Leistungen eigentlich auch in der Zukunft reichen. Ohne das die Karriere wirklich gefährdet wäre.
Deshalb meine Meinung:
Alle Ausländer mit auslaufenden Verträgen müssen ersetzt werden.
Ritchie soll ausgeliehen werden (falls kein Abnehmer gefunden werden sollte, reicht er eh nicht mehr für die NLA)
Kinrade kann mE seinen Vertrag beim SCB erfüllen.
Bei den Spielern mit CH-Lizenz ist aufgrund ihrer Monopolstellung tatsächlich nur sehr begrenzter Handlungsspielraum vorhanden. Hier pflichte ich Talisker bei, ist ein langfristiger Umbau angesagt. Wie bereits mehrfach ausgeführt von verschiendensten Personen sollte auch auf die Altersstruktur der Mannschaft geachtet werden. Den - schon länger feststehenden - Zuzug von Rüfenacht halte ich schon mal für ein Zeichen in die richtige Richtung.
Falls Ivo seine Karriere beenden sollte beim SCB, gehört mE sein Trikot unters Hallendach.
Re: geruechte und transfers 2013-14
@Maple Leaf:
Mit "ganz- und halb abverheit" umreisse ich die Saisons von 1974 bis heute - also einen Zeitraum, den ich "aktiv" miterlebt habe. Dass die aktuelle Saison zu den "ganz abverheiten" gehört, ist natürlich klar.
Mit "ganz- und halb abverheit" umreisse ich die Saisons von 1974 bis heute - also einen Zeitraum, den ich "aktiv" miterlebt habe. Dass die aktuelle Saison zu den "ganz abverheiten" gehört, ist natürlich klar.
-
- User
- Beiträge: 1266
- Registriert: Do 11. Okt 2012, 09:30
Re: geruechte und transfers 2013-14
Ja, stimmt. Das hast du so geschrieben.
Ich habe mich offensichtlich noch nicht genügend beruhigen können.

Ich habe mich offensichtlich noch nicht genügend beruhigen können.


Re: geruechte und transfers 2013-14
Maple Leaf hat geschrieben:
> Alle Ausländer mit auslaufenden Verträgen müssen ersetzt werden.
Dazu zwei Fragen:
1. Was spricht gegen eine Weiterverpflichtung von Olesz?
2. Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass man 3 neue Ausländer (nehme an 3 Angreifer) verpflichten kann, die allesamt einschlagen, sprich besser als Olesz sind? (Man bedenke, wie schwierig es zuletzt war einen neuen ausländischen Angreifer zu integrieren; à la Danielsson und Lehtonen)
> Alle Ausländer mit auslaufenden Verträgen müssen ersetzt werden.
Dazu zwei Fragen:
1. Was spricht gegen eine Weiterverpflichtung von Olesz?
2. Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass man 3 neue Ausländer (nehme an 3 Angreifer) verpflichten kann, die allesamt einschlagen, sprich besser als Olesz sind? (Man bedenke, wie schwierig es zuletzt war einen neuen ausländischen Angreifer zu integrieren; à la Danielsson und Lehtonen)
-
- User
- Beiträge: 1266
- Registriert: Do 11. Okt 2012, 09:30
Re: geruechte und transfers 2013-14
Ich persönlich war und bin ganz eindeutig für zwei Verteidiger und zwei Stürmer mit ausländischem Pass beim SCB.
Wenn andere der Meinung sind, dass Olesz der Reisser und Skorer ist, auf welche der SCB in der kommenden Saison setzen soll: Gut, diese Meinung ist zu respektieren. Ich bin dezidiert anderer Meinung. "Weiter so" ist keine Option für mich. Und ich bin davon überzeugt, dass Guy Boucher seine Meinung zu diesem Thema kundtun und letztlich auch durchsetzen wird.
Und wenn Sven Leuenberger die Sache mit den Ausländern nicht in den Griff bekommt, ja dann soll er in nach Ambri in die Lehre gehen. (böser Maple Leaf)
Wenn andere der Meinung sind, dass Olesz der Reisser und Skorer ist, auf welche der SCB in der kommenden Saison setzen soll: Gut, diese Meinung ist zu respektieren. Ich bin dezidiert anderer Meinung. "Weiter so" ist keine Option für mich. Und ich bin davon überzeugt, dass Guy Boucher seine Meinung zu diesem Thema kundtun und letztlich auch durchsetzen wird.
Und wenn Sven Leuenberger die Sache mit den Ausländern nicht in den Griff bekommt, ja dann soll er in nach Ambri in die Lehre gehen. (böser Maple Leaf)