Pressemeldungen
Re: Pressemeldungen
Andere Mannschaften holen auch Spieler wie Biasca oder Johnson statt. Müller und Kreis. Es wäre somit auch möglich, wenn man zuvor 6 Jahre verschlafen hat.
-
DragonLord
- User
- Beiträge: 418
- Registriert: Do 28. Nov 2013, 13:13
Re: Pressemeldungen
Die hat man vielleicht verschlafen oder wollten nicht zum SCB.
Re: Pressemeldungen
Hockeyfan hat geschrieben:
> Andere Mannschaften holen auch Spieler wie Biasca oder Johnson statt.
> Müller und Kreis. Es wäre somit auch möglich, wenn man zuvor 6 Jahre
> verschlafen hat.
Die Gründe, warum der SCB nicht mehr erste oder zweite Adresse auf dem Transfermarkt ist, gehen mehrere Jahre zurück und können nicht Plüss in die Schuhe geschoben werden. Corona bzw. die leere "Kriegskasse" war hier Hauptübel und gewisse "organisatorische Themen" wohl auch nicht ganz unschuldig. Nein, Spieler wie Biasca oder Johnson waren für den SCB schlicht nicht erhältlich.
Es bringt nichts, nun auch noch Plüss freizustellen. Wer sollte denn den geplanten Turnaround verantworten? Ein Neuling? Vielleicht haben eine Kritiker hier überlesen oder übersehen, dass der SCB bereits eine organisatorische Massnahme ergriffen und Plüss degradiert hat. Ich masse mir nicht an zu beurteilen, ob diese Massnahme sinnvoll und richtig ist. Man hat aber sehr wohl auch auf dieser Position bereits Konsequenzen ergriffen.
Plüss startet nun in seine 3. SCB-Saison und ist aus meiner Sicht nun in seinem letzten "Lehrjahr". Diese Chance hat er noch verdient, zumal der SCB, was viele hier vergessen, bis zu den Playoffs letzte Saison sehr stark da stand. Transfers wie Czarnik, Nemeth oder der gesunde Lindholm konnten durchaus als Erfolg verzeichnet werden und auch bei Lehmann, Ejdsell und Merelä war man eher positiv überrascht. Zudem war mit Tapola ein ausserordentlich renommierter Coach an der Bande. Alles Argument FÜR Plüss. Und diejenigen, die jetzt mit der verschlafenen Verlängerung von Czarnik kommen: Ich glaube nur, was ich auch wirklich sehe und nicht irgendwelche Gerüchte in den Medien. Es kann sich um einen Fehler von Plüss handeln, aber auch ganz einfach um eine normale "das Gras ist andernorts grüner"-Geschichte.
Klar ist aber auch, dass wenn der SCB auch in der übernächsten Saison noch keine Aufwärtstendenzen zeigt, dass dies auch rund um Plüss gravierendere Konsequenzen haben muss. Fünf Jahre hat man nirgends Zeit, schon gar nicht beim SCB.
> Andere Mannschaften holen auch Spieler wie Biasca oder Johnson statt.
> Müller und Kreis. Es wäre somit auch möglich, wenn man zuvor 6 Jahre
> verschlafen hat.
Die Gründe, warum der SCB nicht mehr erste oder zweite Adresse auf dem Transfermarkt ist, gehen mehrere Jahre zurück und können nicht Plüss in die Schuhe geschoben werden. Corona bzw. die leere "Kriegskasse" war hier Hauptübel und gewisse "organisatorische Themen" wohl auch nicht ganz unschuldig. Nein, Spieler wie Biasca oder Johnson waren für den SCB schlicht nicht erhältlich.
Es bringt nichts, nun auch noch Plüss freizustellen. Wer sollte denn den geplanten Turnaround verantworten? Ein Neuling? Vielleicht haben eine Kritiker hier überlesen oder übersehen, dass der SCB bereits eine organisatorische Massnahme ergriffen und Plüss degradiert hat. Ich masse mir nicht an zu beurteilen, ob diese Massnahme sinnvoll und richtig ist. Man hat aber sehr wohl auch auf dieser Position bereits Konsequenzen ergriffen.
Plüss startet nun in seine 3. SCB-Saison und ist aus meiner Sicht nun in seinem letzten "Lehrjahr". Diese Chance hat er noch verdient, zumal der SCB, was viele hier vergessen, bis zu den Playoffs letzte Saison sehr stark da stand. Transfers wie Czarnik, Nemeth oder der gesunde Lindholm konnten durchaus als Erfolg verzeichnet werden und auch bei Lehmann, Ejdsell und Merelä war man eher positiv überrascht. Zudem war mit Tapola ein ausserordentlich renommierter Coach an der Bande. Alles Argument FÜR Plüss. Und diejenigen, die jetzt mit der verschlafenen Verlängerung von Czarnik kommen: Ich glaube nur, was ich auch wirklich sehe und nicht irgendwelche Gerüchte in den Medien. Es kann sich um einen Fehler von Plüss handeln, aber auch ganz einfach um eine normale "das Gras ist andernorts grüner"-Geschichte.
Klar ist aber auch, dass wenn der SCB auch in der übernächsten Saison noch keine Aufwärtstendenzen zeigt, dass dies auch rund um Plüss gravierendere Konsequenzen haben muss. Fünf Jahre hat man nirgends Zeit, schon gar nicht beim SCB.
Re: Pressemeldungen
https://www.blick.ch/sport/eishockey/nl/scb-untersander-muss-gehen-es-hat-ihn-brutal-mitgenommen-id21855456.html
zitat: "So hatte Biel angeboten, den Vertrag von Untersander zu übernehmen. Der Verteidiger lehnte aber ab.".
Schade hat der Untersander die Offerte von Biel abgelehnt. Sorry ein Vertrag aussitzen ist ein absolutes no-go. aber eben der geldgeile Helfenstein ist ein anderes gröberes übel......
Geld ist also nicht das Problem, einen Abnehmer wird man schon finden. aber solange der Ramon böckelt und töipelet wirds halt schwierig. er soll sich wirklich nicht beklagen und motzen, er hat all in den SCB-Jahren fürstlich verdient! es gibt aber noch andere lösungen....
"es hat ihn brutal mitgenommen" ja das zeigt einfach die total verwöhnten und überbezahlten NLA-Hockey-Werkstättler. In Nordamerika würden sie darüber lachen , dort kann man von einem auf den anderen Tag(/Stunde) weg transferiert werden.
Und der Publikumsliebling Scherwey steht wohl ewigs unter Artenschutz. Auch den müsste man endlich vor die Türe stellen! Aber eben der RR durfte damals die 65,10 und 21 nicht ausmisten und wurde deshalb vom Kaiserschen Markus vor die Tür gesetzt, tja selber schuld.
zitat: "So hatte Biel angeboten, den Vertrag von Untersander zu übernehmen. Der Verteidiger lehnte aber ab.".
Schade hat der Untersander die Offerte von Biel abgelehnt. Sorry ein Vertrag aussitzen ist ein absolutes no-go. aber eben der geldgeile Helfenstein ist ein anderes gröberes übel......
Geld ist also nicht das Problem, einen Abnehmer wird man schon finden. aber solange der Ramon böckelt und töipelet wirds halt schwierig. er soll sich wirklich nicht beklagen und motzen, er hat all in den SCB-Jahren fürstlich verdient! es gibt aber noch andere lösungen....
"es hat ihn brutal mitgenommen" ja das zeigt einfach die total verwöhnten und überbezahlten NLA-Hockey-Werkstättler. In Nordamerika würden sie darüber lachen , dort kann man von einem auf den anderen Tag(/Stunde) weg transferiert werden.
Und der Publikumsliebling Scherwey steht wohl ewigs unter Artenschutz. Auch den müsste man endlich vor die Türe stellen! Aber eben der RR durfte damals die 65,10 und 21 nicht ausmisten und wurde deshalb vom Kaiserschen Markus vor die Tür gesetzt, tja selber schuld.