Nachfolger von AT?

Themen rund um den SCB.
Talisker
User
Beiträge: 6652
Registriert: Do 11. Okt 2012, 22:51

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von Talisker » Mo 25. Nov 2013, 10:46

JetztErstRecht hat geschrieben:
>
> http://www.swisshockeynews.ch/index.php ... -new-coach
>
> Es wird ja immer interessanter :D

Ja ja, man müsste für die ersten paar Wochen wohl einen permanenten Notarzt mit Ambulanz für Lemaire bereithalten. Wenn er Sven Leuenberger nach dem ersten Training mitteilt, welche Spieler er ins Farmteam schicken müsse, und S.L. ihm mitteilt, dass es ein solches nicht wirklich gebe, dürfte Lemaire das erste Mal der Länge nach neben die Spielerbank hinschlagen. Nichts gegen die NHL-Legenden, aber man muss immer noch in der Rechnung haben, dass sich diese Leute eine völlig andere Eishockeykultur gewöhnt sind. Auch wenn jetzt die Begeisterung wieder hohe Wellen schlagen sollte, so wären die genau gleichen "Sachverständigen" dann aber mit Sicherheit die ersten, welche losgrännen würden, es sei doch schon immer völlig klar gewesen, dass in der Situation des SCB ein solcher Trainer die genau verkehrteste Lösung sei. Wobei natürlich der Erfolg jedem Trainer und Sportchef Recht geben würde, ob der jetzt Lemaire, Slettvoll, Cadieux, Bykov oder Dino Stecher heissen würde....

roche77

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von roche77 » Mo 25. Nov 2013, 10:52

Sieh Dir die Tweets von @duc_1 an: https://twitter.com/duc_1/status/404900917352615936

Duc...der wahre scb totengräber :D

Aeschbi
User
Beiträge: 2271
Registriert: Do 11. Okt 2012, 11:49

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von Aeschbi » Mo 25. Nov 2013, 10:54

Wenn man die Pressemeldungen liest, insbesondere Berner Zeitung, dann wird einem so richtig bewusst in welcher versch.... Lage das Team die Unternehmung SCB geritten hat.
Das finanzielle Korsett dürfte nämlich sehr eng sein, d.h. eine langfristige Trainerlösung ist eventuell gar nicht möglich und/oder gewünscht, um einen Zweijahresvertrag wird man aber wohl trotzdem nicht herumkommen, denn einen Vetrag bis Ende 2013/14 würde nur ein "Anfänger" unterschreiben. Dann kann aber auch gleich LL temporär befördert werden, nur können wir uns dies sportlich leisten?

Zudem ist die Chance gross, dass der Verein rote Zahlen schreibt, da kommen einem fast zwangsweise negative Gedanken. Entsprechend wird oder muss ML dann auch in der nächsten Saison finanziell die Schraube anziehen, ein Teufelskreis.

Der erwartete Umbruch ist nun definitiv eingeleitet worden, so hat man sich diesen aber nicht vorgestellt. Wir sollten uns auf magere Jahre einstellen. Und die GL steht vor der grössten Herausforderung seit dem Beinahekollaps Ende 90er Jahre!
Zuletzt geändert von Aeschbi am Mo 25. Nov 2013, 11:09, insgesamt 1-mal geändert.

Galch27
User
Beiträge: 178
Registriert: Fr 24. Mai 2013, 18:25

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von Galch27 » Mo 25. Nov 2013, 10:56

Sag ich ja. Einen NHL-Mann wie Boucher oder Lemaire zu verpflichten, kann durchaus interessant sein und auch gut kommen. Bis sich jedoch die Herren an die hiesigen Gepflogenheiten gewöhnt haben, braucht es Zeit, und die hat der SCB schlicht nicht. Will man die Playoffs noch erreichen, muss es sofort besser werden.

yzermann
User
Beiträge: 651
Registriert: Do 11. Okt 2012, 13:52

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von yzermann » Mo 25. Nov 2013, 11:03

Galch27 hat geschrieben:
> Sag ich ja. Einen NHL-Mann wie Boucher oder Lemaire zu verpflichten, kann
> durchaus interessant sein und auch gut kommen. Bis sich jedoch die Herren
> an die hiesigen Gepflogenheiten gewöhnt haben, braucht es Zeit, und die hat
> der SCB schlicht nicht. Will man die Playoffs noch erreichen, muss es
> sofort besser werden.

Ach Kinder Kinder....... Eine Tischbombe reicht für diese G....Truppe vollkommen aus. Was raus kommt sind lauter überraschungen und Spielen eh wie Politiker: Verlogen und Falsch bald ist es aus :shock:

julius
User
Beiträge: 34
Registriert: Mo 15. Okt 2012, 07:19

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von julius » Mo 25. Nov 2013, 11:03

Wenn man tatsächlich Lars Leuenberger bis Ende Saison behalten würde, müsste man darauf vertrauen, dass die Spieler nach dem "Chlapf" mit Törmänen nun richtig aufgewacht sind und den Karren selber aus dem Dreck ziehen.
LL mangelt es meines Erachtens an Erfahrung, Charisma und Autorität, um unsere Truppe zum Erfolg zu führen.

Galch27
User
Beiträge: 178
Registriert: Fr 24. Mai 2013, 18:25

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von Galch27 » Mo 25. Nov 2013, 11:15

yzermann hat geschrieben:
> Galch27 hat geschrieben:
> > Sag ich ja. Einen NHL-Mann wie Boucher oder Lemaire zu verpflichten, kann
> > durchaus interessant sein und auch gut kommen. Bis sich jedoch die Herren
> > an die hiesigen Gepflogenheiten gewöhnt haben, braucht es Zeit, und die hat
> > der SCB schlicht nicht. Will man die Playoffs noch erreichen, muss es
> > sofort besser werden.
>
> Ach Kinder Kinder....... Eine Tischbombe reicht für diese G....Truppe vollkommen aus.
> Was raus kommt sind lauter überraschungen und Spielen eh wie Politiker: Verlogen und
> Falsch bald ist es aus :shock:

Diese abschliessenden Verurteilungen sind doch eher lachhaft. Verloren ist noch nichts, aber es herrscht definitiv Alarmstufe Dunkelrot. Und wenn das nicht spätestens jetzt auch der hinterste und der letzte kapiert hat, dann wirds nichts mit Playoffs.

dzumbrunnen
User
Beiträge: 1052
Registriert: Fr 1. Nov 2013, 23:47

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von dzumbrunnen » Mo 25. Nov 2013, 11:20

LL als Headcoach????? Ist er nich mit AT verantwortlich????

Gary Sheehan??? Ist es eine Witze????? SCB ist nicht La Chaux de Fonds...

Duc
User
Beiträge: 1347
Registriert: Mi 10. Okt 2012, 09:03
Wohnort: Thun
Kontaktdaten:

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von Duc » Mo 25. Nov 2013, 11:22

dzumbrunnen hat geschrieben:
> Ist er nich mit AT verantwortlich????

Nein, ist er nicht. Ein Assistent assistiert nur.
Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.

yzermann
User
Beiträge: 651
Registriert: Do 11. Okt 2012, 13:52

Re: Nachfolger von AT?

Beitrag von yzermann » Mo 25. Nov 2013, 11:33

Galch27 hat geschrieben:
> yzermann hat geschrieben:
> > Galch27 hat geschrieben:
> > > Sag ich ja. Einen NHL-Mann wie Boucher oder Lemaire zu verpflichten, kann
> > > durchaus interessant sein und auch gut kommen. Bis sich jedoch die Herren
> > > an die hiesigen Gepflogenheiten gewöhnt haben, braucht es Zeit, und die hat
> > > der SCB schlicht nicht. Will man die Playoffs noch erreichen, muss es
> > > sofort besser werden.
> >
> > Ach Kinder Kinder....... Eine Tischbombe reicht für diese G....Truppe vollkommen
> aus.
> > Was raus kommt sind lauter überraschungen und Spielen eh wie Politiker: Verlogen
> und
> > Falsch bald ist es aus :shock:
>
> Diese abschliessenden Verurteilungen sind doch eher lachhaft. Verloren ist noch
> nichts, aber es herrscht definitiv Alarmstufe Dunkelrot. Und wenn das nicht
> spätestens jetzt auch der hinterste und der letzte kapiert hat, dann wirds nichts mit
> Playoffs.
Heee Herr Eishockey ETH Professor :P Lachen ist Gesund :D

Antworten