SCB - Kloten Flyers / KF - SCB

[Sniper]

Jetzt gemäss BZ auch noch Blum verletzt (Knöchel). Fällt der mehrere Spiele aus, sind die Playouts bald besiegelt... Zum Glück hat man in den letzten Direktbegegnungen keine Punkte verschenkt

[Talisker]

....es musste ja früher oder später kommen: nun auch noch Blum verletzt.

Aus der BZ vom 4.1.2016:

Timo Helbling, dessen Transfer zu den Flyers am Samstag vom künftigen Arbeitgeber bestätigt worden war, wurde gestern im zweiten Drittel vom Puck im Gesicht getroffen. Glücklicherweise zog sich der Hüne nur eine Platzwunde zu, welche umgehend genäht wurde. Im Schlussabschnitt war Helbling wieder mit von der Partie.

Als schwerwiegender könnte sich die Verletzung Eric Blums herausstellen. Der Kreativkopf der SCB-Verteidigung verliess das Eis in der 44. Minute mit schmerzverzerrtem Gesicht. «Was er genau hat, weiss ich nicht, aber sein Knöchel sah nicht gut aus», sagte Cheftrainer Leuenberger. Sollte Blum länger ausfallen, wäre dies für den SCB, dem in der Abwehr schon David Jobin, Ramon Untersander und Samuel Kreis fehlen, ein äusserst harter Schlag.

[St.Louis]

Der Verlust von Blum wäre tatsächlich ein harter Schlag. Ich gehe aber schon davon aus, dass der eine oder andere aus dem Trio Untersander, Kreis, Jobin nächstens wieder zurückkommt. Zumindest meine ich, vor Weihnachten irgendwelche Infos in diese Richtung gelesen zu haben... Insofern wäre diese schwerwiegende Absenz mindestens zahlenmässig gedeckt.

Aber ja, so schnell werden sich die defensiven Probleme des SCB demzufolge nicht lösen lassen. Durchschnittsverteidiger wie die Randegger's werden auch in den nächsten Spielen zu sehr viel Eiszeit kommen und dies führt zwangsläufig dazu, dass die defensive Stabilität leider. Nicht umsonst sind die beiden eigentlich als Ergänzungsspieler angestellt und nicht als Leistungsträger in den Top-6 und den Special Teams. In diesem Zusammenhang frage ich mich schon, wie man die aktuellen (Defensiv-)Probleme der sportlichen Führung in die Schuhe schieben kann. Wenn dem SCB jeder Verteidiger zur Verfügung stünde, wären die Probleme automatisch gelöst. Ich weiss, der Konjunktiv... Aber es ist nun mal nicht realistisch, 12 Verteidiger von Blum's Kaliber im Team zu haben, damit drei oder vier Absenzen problemlos gedeckt werden können.

[JetztErstRecht]

St.Louis hat geschrieben:
> In diesem Zusammenhang
> frage ich mich schon, wie man die aktuellen (Defensiv-)Probleme der
> sportlichen Führung in die Schuhe schieben kann. Wenn dem SCB jeder
> Verteidiger zur Verfügung stünde, wären die Probleme automatisch gelöst.
> Ich weiss, der Konjunktiv... Aber es ist nun mal nicht realistisch, 12
> Verteidiger von Blum's Kaliber im Team zu haben, damit drei oder vier
> Absenzen problemlos gedeckt werden können.

Da hast Du wirklich recht!

*Ironiemodus on" Aber es ist jetzt eben alles schei**e und das dank SL und ML! Der SCB muss trotz allen Verletzten jeden Gegner ausser dem ZSC in Grund und Boden stampfen! *Ironiemodus off*

Ich war auch sehr enttäuscht wie wir Punkte liegen gelassen haben am Wochenende. Aber bei aller Kritik an unserer Verteidigung, beide lastminute-Tore entstanden weil Plüss den Puck nicht wegschlagen bzw. irgendwie blockieren konnte. Am Sonntag hat Roy zuwenig konsequent versucht den Puck zu holen als die Strafe angezeigt wurde und zäck-päng war die Scheibe drinn. Es sind auch immer wieder die Stürmer, die unseren Backs nicht richtig helfen.

Eine Zonenverteidigung wieder in eine Manndeckung zu verwandeln ist halt doch nicht so einfach und da trägt unser Team halt wirklich noch viel Boucher-Hypothek mit rum.

Der Spenglercup pfuscht uns leider auch wieder mal böse rein, Ambri konnte sicher davon profitieren. Ich glaube aber, dass der HCAP den Ausfall von Pestoni nun auch spüren wird.

[Talisker]

Sehe dies ähnlich wie St. Louis:

Man hat noch nie 6 Top-Verteidiger beim SCB gehabt, welche entweder offensive Türöffner (...so wie Blum oder Roche...) oder defensive Bollwerke (...Beat Gerber...) gewesen sind. Das hat der Markt inklusive Nachwuchs noch nie hergegeben. Bisher konnte man es aber stets so einrichten, dass in jedem Verteidigerpaar (wenn man diese auf ein Minimum von 3 Stück einschränkt...) eine "Spitzenkraft" vertreten war. Was angesichts der Verletzungswelle(n) der letzten 2-3 Jahre zunehmend verunmöglicht wird. Das Problem lässt sich auch nicht unbedingt mit "mehr Verteidiger einstellen" lösen, weil gar nicht soviele Verteidiger von Rang für einen einzelnen Klub verfügbar sind, wie es benötigen würde, um sich gegen solche Verletzungswellen abzusichern. Und weitere "Ergänzungsspieler" würden eben auch nicht helfen.

Im übrigen liegt es am GESAMTEN Block, die Defensive sauber zu erledigen, und wenn man das xte-Mal in der letzten Spielminute einen entscheidenden Treffer hinnehmen muss, liegt dies weniger an einem "Randegger" oder "Hänni" oder wie auch immer die Pinboard-Sündenböcke genannt werden, sondern an allen 5 Manndli on Ice.

Und noch der von den "taktischen Anweisungen" des Trainers: Sorry, aber wenn NLA-Spieler mit dieser Erfahrung, wie sie da jeweils beim SCB auf dem Eis versammelt ist, nicht wissen, wie man sich in den letzten 2 Minuten mit einem knappen Vorsprung verhält, können wir die Diskussion eh' abbrechen. Oder weiter darüber schwafeln, dass der Törmännen zu wenig Struktur und Ordnung im Spiel hatte, woran sich die Spieler in der Krise festklammern konnten, und der Boucher zuviel Struktur und Ordnung im Spiel hatte, was die Kreativität und dies und jenes lähmte, und es beim Lars Leuenberger sonst wo fehlt.

[SCB_since1977]

Weshalb jammern
Anscheinend haben wir ja genügend gute Verteidiger auch nächste Saison.
Wir konnten es uns ja leisten einen Helbling zu verlieren.
Also muss ja genügend Potenzial sein in unserer Verteidigung.
Da hat ja unser ehemaliger Sportchef in den letzten 10 Jahren dafür gesorgt dass wir hinten praktisch nie Probleme hatten und haben....
Denke mit GA Randegger wird verlängert und Reichert wird zum Back umfunktioniert.

Somit kann Genoni auf folgendes Bollwerk zählen nächste Saison

Blum/Krüger
Bidu/Kamerzin
Untersander/Kreis
Ausländer/Jobin
Randegger/Reichert
Dazu noch die Jungen Wilden Dubois Burren etc

[yzermann]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Weshalb jammern
> Anscheinend haben wir ja genügend gute Verteidiger auch nächste Saison.
> Wir konnten es uns ja leisten einen Helbling zu verlieren.
> Also muss ja genügend Potenzial sein in unserer Verteidigung.
> Da hat ja unser ehemaliger Sportchef in den letzten 10 Jahren dafür gesorgt
> dass wir hinten praktisch nie Probleme hatten und haben....
> Denke mit GA Randegger wird verlängert und Reichert wird zum Back
> umfunktioniert.
>
> Somit kann Genoni auf folgendes Bollwerk zählen nächste Saison
>
> Blum/Krüger
> Bidu/Kamerzin
> Untersander/Kreis
> Ausländer/Jobin
> Randegger/Reichert
> Dazu noch die Jungen Wilden Dubois Burren etc
WOW... Leo wird uns nach einer Saison davon laufen...

[BigBear]

Hoffentlich fällt Blum nicht lange aus! Das wäre ja bitter wenn wir länger auf unseren besten Verteidiger verzichten müssen. Aber es würde ja zu dieser Saison bestens passen. Was für eine Seuchensaison ....

[Grinder]

BigBear hat geschrieben:
> Hoffentlich fällt Blum nicht lange aus! Das wäre ja bitter wenn wir länger
> auf unseren besten Verteidiger verzichten müssen. Aber es würde ja zu
> dieser Saison bestens passen. Was für eine Seuchensaison ....
>
>

Bester Verteidiger vielleicht in der Offensive einverstanden.
Doch Defensiv reiht er sich nahtlos den anderen an, unglaublich viele Böcke, allerdings dürften die unkonzentriert heiten auch mit seiner vielen Eiszeit zusammen hängen.

[St.Louis]

SCB_since1977 hat geschrieben:
>
> Somit kann Genoni auf folgendes Bollwerk zählen nächste Saison
>
> Blum/Krüger
> Bidu/Kamerzin
> Untersander/Kreis
> Ausländer/Jobin
> Randegger/Reichert
> Dazu noch die Jungen Wilden Dubois Burren etc

Wenn der SCB seine vier Backpaare in der nächsten Saison tatsächlich so aufstellen kann, ist dies rein nominell gesehen eine überdurchschnittlich gut besetzte Verteidigung. Zumindest im Vergleich mit den anderen Klubs in der Schweiz.