Pressemeldungen

[Maple Leaf]

Das waren noch Zeiten, wo Chläusu noch so schön provoziert und polemisiert hat...

Ein erschütternd sachlicher Artikel, welcher einige interessante Aspekte herausarbeitet.

Interessante Fragestellung in diesem Zusammenhang: Wo arbeiten die Brüder Leuenberger (zur Erinnerung: beides ausgebildete und lizenzierte Coaches) nächtes Jahr um diese Zeit?

[Talisker]

Nichts neues von Klaus. Und da er schon immer gegen Törmännen war, hat er jetzt halt Recht behalten. Genauso wie er mit seinen Theorien schon zig Mal danebenlag. Von dem her ist K.Z. zwar immer wieder für Unterhaltung gut, aber keine Autorität im CH-Hockey. Dass der SCB "grosse" Transfers bräuchte, ist seit Jahren klar. Wir können jetzt wieder das schöne Spiel beginnen, eine Liste mit den aktuellen, überdurschnittlichen, "grossen" Transfers aufzustellen. Und danach können wir, einmal mehr, wünschen, welchen von diesen Spielern S.L. zum SCB holen soll. Und - aber hier wird es dann schwierig, deshalb schmuggeln sich Polemiker da lieber drumrum - können wir realistisch einschätzen, welche Spieler warum zum SCB wechseln könnten, und welche wohl eher nicht. Und danach sind wir wieder auf dem Boden der Realität. Aber eben, darüber hat es schon seitenfüllende Abhandlungen hier auf dem Pinboard gegeben. Und die hatten mehr Qualität als die Polemiken von K.Z., weil sie sich eben konkret mit der Realität auseinandersetzten. Es ist wohl besser, K.Z. bleibt beim Schreiben, und überlässt die manchmal schwierige Realität im Hockey anderen.

[pancho]

na ja, der nzz-artikel ist schon nicht schlecht, aber bläst auch wieder ins gleich horn, dass keine guten spieler zum scb kommen. was ist mit lötscher und moser? und lehtonen wollte der zsc ja auch. evtl hat der cristall club dem dubois auch einfach geld in den arsch gesteckt. ein spieler, der keine herausforderung scheut, der kommt zum scb.

[JT91]

http://www.nzz.ch/aktuell/sport/eishock ... 1.18191520

Danielsson scheints zu gefallen bei den Lakers... und "topfen" tut er auch... Schade hat es damals bei uns nicht funktioniert

[Talisker]

Auch beim NZZ-Artikel wird viel zusammengemischt, um das "Problem" zu erklären. Wobei dies im Prinzip genau gleich geht, wenn man den "Erfolg" erklären will. Letztlich scheitert alle journalistische Logik aber daran, dass insbesondere der Mannschaftssport nicht immer der Logik folgt, bzw. dass die Kette "Ursache-Wirkung" nicht zwingend so abläuft, wie man sich dies vorstellt. Wenn Germann die Beispiele von Patrik Bärtschi, Déruns und Rubin anführt, um quasi darzulegen, dass angebliche Klassespieler in Bern nicht reüssieren, gerät er m.E. schon arg ins Fabulieren.

Patrik Bärtschi: Kam quasi zwangsweise zum SCB, weil Kloten Geld brauchte. Hinkte beim SCB (..war er 1e oder 2 Saisons da?) seinem Ruf als Goalgetter immer hinterher. Ja und? Ist Bärtschi seither beim ZSC die grosse Nummer? Natürlich hatte er auch immer mit Blessuren zu kämpfen, aber die aktuelle Saison ist die erste, wo man überhaupt wieder über ihn spricht. Fazit: Die Umstände für den Wechsel von Bärtschi zum SCB waren wohl eher suboptimal, den fulminanten Leistungssprung nach Verlassen des SCB ist aber kaum erkennbar. Ob er unter dem pösen Polterer John van Poxmeer gelitten hat, und ob er allenfalls unter Harry Hurra oder Antti der Pasti eher aufgeblüht wäre, sind die grossen Fragen. Sie zeigen aber auch, dass es schon fast höherem Blödsinn entspricht, wenn man zur Erklärung der aktuellen Krise (...sorry, Kriese...) solche Beispiele hervorzaubert. Aber wie gesagt, die Journalisten wollen eine Logik hineinbringen, und da wird eben alles herbeigezogen, was die Argumentation irgendwie stützt.

Déruns: Hatte in Genf eine wirklich herausragende Saison, als die Senfer bis in den Final vorstiessen. Ob er den "Knopf" aufgetan hat oder nicht, war damals schwierig zu beurteilen. Mindestens von einem soliden Stürmer hat man aber ausgehen können. Weil dem SCB Spieler dieser Alterskategorie fehlen, war die Verpflichtung nicht abwegig. Da psychiatrische Gutachten noch nicht zum Standard gehören, war nicht unbedingt absehbar, dass es Déruns eigentlich nur in seinem Umfeld in Genf, mit maximaler Ausdehnung bis Chaux-de-Fonds (Jugendhockey) oder Lausanne halbwegs wohl war. Hat man Déruns in Bern fertiggemacht? Wurde er - ganz pöser Grossklub und unbarmherzige Leistungskultur - nach den ersten, sagen wir mal diplomatisch "unauffälligen" Spielen in die 5e Linie versetzt? Keineswegs, es wurde mit Déruns Entwicklungshilfe bis zum "geht-nicht-mehr" betrieben. Leider ohne jeden Erfolg. Und jetzt? Welchen Strick kann man dem SCB daraus drehen? War man zu Déruns zu weich oder zu hart? Auch hier hinken Vergleiche etwas. Neuverpflichtungen bergen immer ein Risiko. Und was hätte es erst für ein Lamento gegeben, wenn man in der Lage des SCB diese Chance nicht ergriffen hätte? Germann würde in seiner Analyse schreiben, Lüthi sei ein Batzenklemmer, und hätte es auf dem ausgetrockneten Markt verpasst, wenigstens die verfügbaren "Trouvaillen" zu verpflichten. Auch diesen Fall kann man so zurecht klopfen, dass er jedwede Theorien unterstützt.

Über Rubin wurde das Meiste schon gesagt. Wurde von Servette in einer vorderen Linie eingesetzt, erzielte - auch nicht gerade über mehrere Saisons hinweg - etwelche Punkte, kam sogar in die berühmte "erweiterte Nationalmannschaft" (...wer war dort eigentlich noch nie dabei???). Von ihm hat man sich sicher mehr erhofft, zeigte immerhin in den Play-off's seine Kämpferqualitäten. Welche "Inkompetenzen" beim SCB haben denn bei Rubin dazugeführt, dass er vom angeblichen Top-Scorer (wenn eine Schwalbe einen Frühling machen würde...) zu einem Stürmer mutiert, gegen den noch Marco Bührer realistische Chancen hätte, die Punktewertung zu gewinnen? Hier könnte man ebenfalls noch beliebig schwadronieren, bis jede vorgefasste Meinung irgendwie bestätigt würde.

Und dass ein Roman Wick dem SCB zum vornherein absagte, hat wohl mehr damit zu tun, dass es Wick bekanntermassen nur bei sich zu Hause richtig wohl ist. Glück für den ZSC, denn ein Wick wird kaum nochmals das NHL-Abenteuer suchen. Und wo lässt dies den SCB? Sind es die pösen Zuschauer in Bern, welche ab und zu pfeiffen, wenn das Mass des erträglichen permanent überschritten wird? Lässt sich Wick lieber von 11'000 im Hallenstadion auspfeiffen (...kommt auch ab und zu vor...) als von 17'000 in Bern? Immerhin gibt's hier eine handfeste Zahl: 6'000 machen es wohl aus, die Logik ist hergestellt, die Meinung des Journalisten hieb- und stichfest untermauert, und nachrechnen kann man es auch noch.

Und - fast noch vergessen - selbstverständlich ist der SCB bisher immer nur mit Glück und völlig unverdient Meister geworden. Sofern ein anderer Klub Meister wird, erfolgt dies hingegen stets souverän, mit viel Pech, und zahlreichen Schiri-Entscheiden gegen sich. Fazit: Es ist halt 1ens Unterhaltungsindustrie und 2ens unberechenbar. Und 3ens muss man ja auch die Spalten füllen und 4ens die Zeitung erst noch verkaufen.

[frohesfest]

http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/13394818

[frohesfest]

http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/22852716

[frohesfest]

http://slapshot.ch.sportalsports.com/sp ... 00000.html

[Bernensis]

Hier noch der grosse Bericht über die Trainerentlassung auf Tele Bärn vom Samstag, 23. November
Speziell ab 06:15 Minuten, Chlöusu Zaugg wie er leibt und lebt ...

http://www.telebaern.tv/131123-news.html

[Brian Smith]

Ja genau KZ wie er leibt und lebt und seine Arroganz wird immer unerreichbar bleiben, diese Mega-Giga....A... ihr kennt ja meine Meinung über diesen Typ. Ich hoffe immer noch, dass ich ihn mal von Gesicht zu Gesicht begegne um ihm dan zu sagen, dass er die alte Weisheit "je älter ein Wein ist, je besser" er völlig widerspricht, im Gegenteil....
Hopp SCB für immer und ewig