Pressemeldungen

[frohesfest]

Klaus zu Leuenberger/Shredder:
http://www.watson.ch/Sport/Eismeister%2 ... Verlierer-

[JimmyP]

habe den Artikel heute Morgen gelesen.

Grundsätzlich eine steile These wie ich finde.

Grundsätzlich sagt er, das eigentlich Jeder andere Trainer mit Lugano Meister wird, wenn er nur konsequent mit 4 Linien spielen würde.

[frohesfest]

LH zum Coaching:
http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/19657115

[Innerspace]

Der Bund zur Stehplatzrampe:
http://www.derbund.ch/sport/hockey/ein- ... y/23514276

[frohesfest]

Vicky zur Situation in LugaNO:
http://slapshot.ch.sportalsports.com/sp ... 00000.html

klingt vernünftig und "vielversprechend". Wenn dieser quasi letzte Satz nicht wäre...
"Es ist schon ewig so, dass Lugano gegen alles und alle gewinnen muss."

Henu.

[Talisker]

Der SCB polarisiert - entweder man liebt oder man hasst ihn. Man kann dies mit einem gewissen "Neid" erklären, wobei dies zuwenig weit reicht. Schliesslich ist der HCD erfolgreicher. Aber der HCD vermag es, in den Köpfen des Publikums den "armen Dorfverein" zu markieren, so eine Art "gallisches Dorf" im Eishockey. Dazu hat er mit Arno den Grossmeister des understatements - sein epischer Kampf gegen den Abstieg ist legendär, auch wenn dieser immer mal wieder von einem Meistertitel unterbrochen wird....

Diesen "Bonus" hat der SCB nicht - zu gross, zu viele Zuschauer, wirtschaftlich zu erfolgreich. In den letzten 10 - 15 Jahren hat eine Enwicklung eingesetzt, dass Geschäftsmodell von Lugano zu übernehmen. An diversen Orten schiessen Mäzen grosszügig Gelder ein, um den Erfolg möglich zu machen. Dies hat zu der aktuellen ausgeglichenen Liga geführt, in welcher die Abstände viel kleiner sind als anno dunnemals. Damit sind aber auch die Erwartungen gestiegen, sowohl bei den Geldgebern als auch bei den Zuschauern. Die Protagonisten geraten stärker unter Druck und neigen deshalb stärker zum "Überbeissen" als früher.

Und wenn es gegen den SCB geht, so spüren sich verschiedene Herren sowieso nicht mehr - in den Teppichetagen, an der Bande, auf dem Eis und auf den Rängen sowieso. In den letzten Jahren ist daher zunehmend eine "Skandalisierung" des Geschehens zu beobachten, auch getrieben durch die sofortige Verfügbarkeit von Bildern + Statements auf den verschiedenen Medienkanälen. 2010 hatte McSorley ebenso Verschwörungstheorien gestrickt wie es nun Doug Shedden tut. In der NHL, von der beide ab und an schwärmen, würden sie für die gleichen Aussagen für dutzende Spiele gesperrt.

Vermutlich läuft dies unter "Fortsetzung des Hockeys mit anderen Mitteln". Durch permanentes Geschrei an der Bande und in den Medien hofft man offensichtlich, die Schiris oder den Verband für den eigenen Vorteil beeinflussen zu können. Bei jedem Foulpfiff gegen das eigene Team werden an der Bande die Hände verworfen, die Verursacher marschieren lauthals reklamierend und kopfschüttelnd auf die Strafbank, als ob ihnen gerade das grösste Unrecht angetan worden wäre. Im Gegensatz zur Theorie von den vom SCB "gekauften" Schiris ist das permanente Lamento auf allen Kanälen ein viel konkreterer Versuch, Druck auf die Schiedsrichter oder den Verband auszuüben.

[Eagleman]

Weiss jemand was über Bodenmann? Bezüglich dem Verfahren? Bzw Bestrafung?

[frohesfest]

Eagleman hat geschrieben:
> Weiss jemand was über Bodenmann? Bezüglich dem Verfahren? Bzw Bestrafung?

So wie ich irgendwo gelesen habe, muss der Entscheid vom sihf bis am Spieltag um 10.00 Uhr gefällt werden.

[One]

Bodenmann für morgen gesperrt. http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/17775022

[sabsi]

Auf die Begründung bn ich ja mal gespannt...