EHCB-SCB uns SCB EHCB 15 und 16.3

[dzumbrunnen]

Angesichts unseres verrückten Zeitplans sollten wir das Pokalgeld vielleicht für einen zusätzlichen Ausländer verwenden...

[Supporter 1664]

[quote=dzumbrunnen post_id=62739 time=1615880979 user_id=450]
Angesichts unseres verrückten Zeitplans sollten wir das Pokalgeld vielleicht für einen zusätzlichen Ausländer verwenden...
[/quote]

Transferfrist für Ausländer ist am 01.03.21 abgelaufen, somit unmöglich einen weiteren Ausländer zu verpflichten.
Vlt fällt ja Olten aus den Playoffs, dann kommt zumindest Othmann.

Ich erinnere mich an die Saison 96/97, da wurde während den Playoff ein gewisser Bruno Zarrillo verpflichtet - damals ginge solche Spässe noch

[Innerspace]

Was sagt das Forum eigentlich zum Scherwey-Check kurz vor Schluss?
Wieder ein Riesengejammer im Netz weges des Checks unseres Kämpfers.
Da spricht meistens nur der pure Neid aus den Aussagen. Wer hätte diese Maschine schon nicht gerne im eigenen Team!

[Sniper]

Supporter 1664 hat geschrieben:
> Leider kommt aktuell von der Linie 2 bis 4 zu wenig Unterstützung im
> Bereich Scoring - Jeffrey trägt uns aktuell in diesem Bereich beinahe
> alleine. Zudem kann ich nicht verstehen wieso Praplan als Center eingesetzt
> wird, seine Stärke ist klar am Flügel. Aber man darf jetzt nicht in
> Aktionismus verfallen. Nicht alles war schlecht beim Spiel von Gestern.
> Erfreulich wieder die Aufholjagt (Charakter der Mannschaft ist intakt).
> Wenn unsere Jungs im Schnitt jeden 2. Match Punkten kommt das mit den
> Pre-Playoffs gut.
> Defensiv konsequenter ran gehen, dann klappt das mit den Punkten!


Sehe ich auch so. Praplan ist als Flügel schon zu wenig eine Macht. Als Center ist er noch blasser. Eines sehen wir aber, dass wir voll auf die Ausländerlinie abhängig sind. Das kann nicht mehr lange gut gehen bei diesem dichten Spielplan. Wir sehen aber auch, dass wenn die Ausländer top sind, ein SCB selbst mit diesem Kader von den Abstiegsplätzen fernbleiben sollte. Und wenn hinten Andersson weiterhin so auftrumpft, haben wir einen offensiven Verteidiungsminister. Schön wäre es, wenn aus dem Trio Blum, Unti und Andersson wenigstens einer fleissig Punkte sammelt und wichtige Tore erzielt.

Zu Scherwey: Da gibt es nichts zu sagen. Ein Check wie aus dem Lehrbuch. Und wenn gewisse Spieler monieren, es sei unnötig gewesen, muss ich lachen. Warum auch? Wird Hockey gespielt oder eine körperlose Sportart? Scherwey ist einer der Leistungsträger, welcher ebenfalls das Team wieder mitträgt. Unter anderem mit solchen Checks. That's hockey!

[guschti]

Innerspace hat geschrieben:
> Was sagt das Forum eigentlich zum Scherwey-Check kurz vor Schluss?

der check war unnötig und dumm, vor allem weil sehr nahe an der bande, sehr gefährlich das ganze und einfach unnötig, weil puck weg war, sehr grenzwertig. wieso dies keine strafe gegeben hat verstehe ich nicht. da nahm er(scherwey) eine verletzung des gegners sehr leichtfertig in kauf, weil in unmittelbarer bandennähe , daher auch nicht verwunderlich, dass sich der fuchs dabei verlezt hat, zudem die chance von der nr. 10 auf den puck zu erreichen war sehr klein. nunja da spielt es auch keine grosse rolle dass der check grenzwertig war. so nah an der bande muss man keinen gefährlichen check ansetzen, zumal ja der puck schon fast weg war. der check war sehr grenzwertig, weil sehr stark in bandennähe. nicht verwunderlich wenn sich da der gegner verletzt. und wenn sich einer nach einem check verletzt, dann kann der check(egal welcher club/spieler/liga) nicht korrekt gewesen sein. nunja die schiri-leistung gestern war insgesamt (und beidseitig) sehr bescheiden. nun egal.


> Wieder ein Riesengejammer im Netz weges des Checks unseres Kämpfers.
> Da spricht meistens nur der pure Neid aus den Aussagen.

nope mit neid oder sonstigem quark hat das ganze nichts zu tun, so ein blödsinn.
---------------------------------------------------------------


zwei riesenknaller von andres knallersson! auf der anderen seite einmal mehr schwach und unterirdisch war untersander. was der in dieser saison zeigt, ist einfach schwach, da ist das lohn/leistungsverhältniss am weitesten und maximalsten ausseinander! endlich den meistüberschätzten verteidiger endlich verkaufen und auch mal auf der bank lassen und deutlich weniger eiszeit geben. defensiv ein grosser unsicherheitsfaktor und offensiv bringt er nix zu stande! für das gleiche geld kann man dann einen soliden defensivverteidiger holen und zusätzlich noch ein junger stürmer.

und wieso praplan immer als center aufläuft und wieso jeweils zwei offensivvertieidiger und zwei defensivverteidier ein abwehrduo bilden weiss auch nur der wunderwuzzige oberkaiser. und wieso ein scheunenwander immer und immer wieder spielen darf, kann ich nicht nachvollziehen. der kann und bringt einfach rein gar nix. und dem untersander täte eine pause oder deutlich weniger eiszeit auch mal gut.

[Innerspace]

> > Wieder ein Riesengejammer im Netz weges des Checks unseres Kämpfers.
> > Da spricht meistens nur der pure Neid aus den Aussagen.
>
> nope mit neid oder sonstigem quark hat das ganze nichts zu tun, so ein blödsinn.

Oh doch!
Wer wünscht sich nicht ein Vorzeigekämpfer, Checker, Skorrer und Provokateur in seiner Mannschaft,
der sich dazu noch Fannahe gibt und sich zu 100% mit dem Klub identifiziert!!!
Was haben wir Lappiere, Von Arx, Shawn Heins und wie sie alle heissen ausgepfiffen. Wir hätten diese gerne in unserem Team gehabt!

[Supporter 1664]

Unti ist aktuell sicherlich nicht im Strumpf, das war Calle bis vor wenigen Wochen ebenfalls nicht und viele haben ihn ins Pfefferland gewünscht!
Schreibt den Unti (noch) nicht ab, der ist nicht 100% Fit. Ob er deswegen soviel Spielen muss ist eine andere Sache. Bin mir sicher, dass wenn Blum nicht ausfallen würde, Unti weniger spielen muss. Aktuell nimmt Zryd den Platz von Blum ein, was die Langnauer freuen wird, die sehen das der doch etwas mehr kann als allgemein geglaubt.
Die Causa Praplan ist etwas vergleichbar wie das mit "DJ". Als "DJ" seine Linienpartner erhalten hat, welche er benötigt, begann der Lauf.
Irgendwie hat man hier die richtigen Mitspieler noch nicht gefunden.

[Paul Coffey]

guschti hat geschrieben:

> wenn sich einer nach einem check verletzt, dann kann der
> check(egal welcher club/spieler/liga) nicht korrekt gewesen sein.

WIE BITTE??!!
Hast du Tinte gesoffen?

[Tristanimator]

Ich denke, guschti hat eh schon was gegen Scherwey, deshalb ist sein kommentar nicht ernst zu nehmen

[Aeschbi]

Kaum teilt einer mal einen korrekten Check aus, was selten genug ist, gibt es ein Riesengejammer.
Ich habe die Lösung: jeglicher physischer Einsatz auf den Mann ist verboten. Auf dies läuft es in dieser Liga heraus, unsäglich.