Plüss hat gepasst...
Kinrade hat gepasst...
Roche hat gepasst...
Richtie hat gepasst...
Gardner hat gepasst...
Kwiatkowski hat gepasst...
Brett McLean hat gepasst...
Josi, Streit, Tavares haben uns erfreut
Lötscher und Moser hätten wohl auch gepasst...
just me hat geschrieben:
> Sven hat einfach zu wenig Tiefgang wenn er Spieler aussucht... Es sind
> immer Spieler die im Moment irgendwo gut spielen und entsprechend mit
> toptransfer gehandelt wurden.
> Aber wann kommt mal ein Spieler bei dem wir Laien nicht schon bei der
> Unterschrift wissen ob es jetzt ein toptransfer sein wird??
> Ein Spieler der ins Gefüge der Mannschaft passt und das vorhandene
> ergänzt...
> Es endete bis jetzt vorallem damit das die Spieler aus irgendwelchen
> gründen eben nicht zum SCB passten und danach vollständig abtauchten....
>
> Dostoinov. hat einfach nicht gepasst..
> Rubin. hat einfach nicht gepasst...
> Bärtschi hat einfach nicht gepasst...
> Deruns hat einfach nicht gepasst...
> Neuenschwander hat einfach nicht gepasst...
> Lehtonen hat einfach nicht gepasst...
> Danielsson hat einfach nicht gepasst...
> Irgendwie schon ein bischen viel das einfach nicht gepasst hat für
> angekündigte Toptranfers
geruechte und transfers 2013-14
Re: geruechte und transfers 2013-14
bondi hat geschrieben:
> SCB_since1977 hat geschrieben:
> > Da haben es andere Klubs einfacher.
> > Da steht das grösste Ego an der Bande, die Mannschaft hat zu kuschen
>
> ....oder in der Teppichetage.....
Oder in der Muppet-Loge 
diver
> SCB_since1977 hat geschrieben:
> > Da haben es andere Klubs einfacher.
> > Da steht das grösste Ego an der Bande, die Mannschaft hat zu kuschen
>
> ....oder in der Teppichetage.....
Oder in der Muppet-Loge
diver
G-Day Mate
Re: geruechte und transfers 2013-14
Niemand ausser dem SCB hat ein solches Schattenkabinett bzw. eine Muppet-Loge!!!!!!
-
SCB_since1977
- User
- Beiträge: 2813
- Registriert: Mi 10. Okt 2012, 11:15
- Wohnort: 3303
Re: geruechte und transfers 2013-14
Statler er meint dich
„Ein Spieler, der nicht bereit ist, sich ständig zu verbessern und nicht jedes Spiel, sei es noch so unwichtig, gewinnen will, der wird nie ein Großer werden!“
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014
Wiktor Wassiljewitsch Tichonow
4.6.1930 - 24.11.2014
Re: geruechte und transfers 2013-14
Talisker hat geschrieben:
> Niemand ausser dem SCB hat ein solches Schattenkabinett bzw. eine
> Muppet-Loge!!!!!!
Nur ist das Kabinett, mit einer Ausnahme, zuweilen etwas von der Windrichtung gesteuert.
Man redet ja immer von Kontinuität. Man meint natürlich Kontinuität auf der Trainerposition, aber das ist wenig realistisch. Arno Del Curto und Sir Alex Ferguson sind nur die Ausnahmen, welche die Regel bestätigen. Eine derart exponierte Position, wie die eines Trainers in einer Mannschaftssportart, nutzt sich gewöhnlich relativ rasch ab. Irgendeinmal sind die Motivationssprüche abgeleiert, ist die Kabine neu gestrichen und die Spieler hören, ob bewusst oder unbewusst, nicht mehr richtig zu.
Wir haben aber auch eine Kontinuität. Die auf der Position des CEO und des GM nämlich. Und dieses Gespann scheint zu funktionieren, auch wenn gelegentlich Späne fliegen. Man sollte aufpassen, den GM immer für alles verantwortlich zu machen. Die Trainerfrage wird zum Beispiel nicht vom GM verantwortet. Diese hat aber Auswirkungen auf die Belange der Teamzusammenstellung, welche wiederum in den Verantwortungsbereich des GM fällt.
Die Amtszeit von Sven Leuenberger verläuft durchaus erfolgreich. Man spielte in dieser Ära im Schnitt jedes zweite Jahr im Finale, gewann zwei Titel und x-mal die Qualifikation. Man kann immer kritisieren, aber über die Leiste geschlagen macht Sven Leuenberger einen guten Job.
Der Anspruch des SCB, immer an der Spitze mitspielen zu wollen, hat den nötigen Umbau wohl etwas verzögert und erschwert. Vielleicht müsste man in dieser Hinsicht die Zielsetzung in den nächsten beiden Jahren etwas zurückschrauben. Es ist nämlich klar dass gemotzt wird, wenn Zielsetzungen herausgegeben werden, die allesamt grandios verpasst werden. Gerade Sven Leuenberger versuchte in dieser Hinsicht aber immer etwas zu bremsen.
Es war wohl auch Sven, der Gas gab mit der Verpflichtung von Guy Boucher. Und es war auch nicht unwesentlich der Verdienst von Sven Leuenberger, dass die Mannschaft nach dem Zusammenbruch des alten SCB so zusammengehalten werden konnte, dass Marc Lüthi überhaupt eine Chance hatte, Geldgeber zu finden, um den SCB neu aufzubauen.
In diesem Sinne habe ich manchmal etwas Mühe, wenn man gehässige Kommentare liest, welche die Leuenbergers auf den Pluto schiessen wollen. Sven Leuenberger ist nämlich mehr als eine Spielerlegende. Er ist eine Clublegende und er lebte den SCB immer, egal in welcher Position er tätig war. Selbstverständlich berechtigt das keinen Denkmalschutz für schlechte Leistungen. Aber man sollte fair bleiben und vergleichen. Es nähme mich dann wunder, welcher Supersportchef den Job beim SCB besser machen würde.
Und das Gerede, der Trainer könne auch gleich die Arbeit des Sportchefs übernehmen, halte ich für leeres Gewäsch. Trainer kommen und gehen. Die Strukturen des SCB bringen aber eine gewisse Stabilität und Sicherheit. Und gelegentlich auch einen Meistertitel.
So kann ich nichts mehr anderes anfügen, als das obligate «Sven forever!»
> Niemand ausser dem SCB hat ein solches Schattenkabinett bzw. eine
> Muppet-Loge!!!!!!
Nur ist das Kabinett, mit einer Ausnahme, zuweilen etwas von der Windrichtung gesteuert.
Man redet ja immer von Kontinuität. Man meint natürlich Kontinuität auf der Trainerposition, aber das ist wenig realistisch. Arno Del Curto und Sir Alex Ferguson sind nur die Ausnahmen, welche die Regel bestätigen. Eine derart exponierte Position, wie die eines Trainers in einer Mannschaftssportart, nutzt sich gewöhnlich relativ rasch ab. Irgendeinmal sind die Motivationssprüche abgeleiert, ist die Kabine neu gestrichen und die Spieler hören, ob bewusst oder unbewusst, nicht mehr richtig zu.
Wir haben aber auch eine Kontinuität. Die auf der Position des CEO und des GM nämlich. Und dieses Gespann scheint zu funktionieren, auch wenn gelegentlich Späne fliegen. Man sollte aufpassen, den GM immer für alles verantwortlich zu machen. Die Trainerfrage wird zum Beispiel nicht vom GM verantwortet. Diese hat aber Auswirkungen auf die Belange der Teamzusammenstellung, welche wiederum in den Verantwortungsbereich des GM fällt.
Die Amtszeit von Sven Leuenberger verläuft durchaus erfolgreich. Man spielte in dieser Ära im Schnitt jedes zweite Jahr im Finale, gewann zwei Titel und x-mal die Qualifikation. Man kann immer kritisieren, aber über die Leiste geschlagen macht Sven Leuenberger einen guten Job.
Der Anspruch des SCB, immer an der Spitze mitspielen zu wollen, hat den nötigen Umbau wohl etwas verzögert und erschwert. Vielleicht müsste man in dieser Hinsicht die Zielsetzung in den nächsten beiden Jahren etwas zurückschrauben. Es ist nämlich klar dass gemotzt wird, wenn Zielsetzungen herausgegeben werden, die allesamt grandios verpasst werden. Gerade Sven Leuenberger versuchte in dieser Hinsicht aber immer etwas zu bremsen.
Es war wohl auch Sven, der Gas gab mit der Verpflichtung von Guy Boucher. Und es war auch nicht unwesentlich der Verdienst von Sven Leuenberger, dass die Mannschaft nach dem Zusammenbruch des alten SCB so zusammengehalten werden konnte, dass Marc Lüthi überhaupt eine Chance hatte, Geldgeber zu finden, um den SCB neu aufzubauen.
In diesem Sinne habe ich manchmal etwas Mühe, wenn man gehässige Kommentare liest, welche die Leuenbergers auf den Pluto schiessen wollen. Sven Leuenberger ist nämlich mehr als eine Spielerlegende. Er ist eine Clublegende und er lebte den SCB immer, egal in welcher Position er tätig war. Selbstverständlich berechtigt das keinen Denkmalschutz für schlechte Leistungen. Aber man sollte fair bleiben und vergleichen. Es nähme mich dann wunder, welcher Supersportchef den Job beim SCB besser machen würde.
Und das Gerede, der Trainer könne auch gleich die Arbeit des Sportchefs übernehmen, halte ich für leeres Gewäsch. Trainer kommen und gehen. Die Strukturen des SCB bringen aber eine gewisse Stabilität und Sicherheit. Und gelegentlich auch einen Meistertitel.
So kann ich nichts mehr anderes anfügen, als das obligate «Sven forever!»
Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.
Re: geruechte und transfers 2013-14
Ist das jetzt Altersmilde bei Duc?
Nein, Recht hat er natürlich. Gemotzt wird über die Sportchefs überall (...wo es einen hat...), sogar beim HCD passieren letzthin Gotteslästerungen, indem der eine oder andere Pinboarder sich erfrecht, Kritik am Dorfheiligen zu üben. Und was beim ZSC schon für Mistkübel über den armen Edgar Salis ausgeleert worden sind.... Oder das Transfer- und insbesondere Goalitheater, welches Jungsportchef Horak und Dog Shredder diese Saison beim EVZ angerichtet haben - die beiden konnten von CEO Lengweiler und Präsident Stärkle nur deshalb vor dem Erschiessungskommando gerettet werden, weil man den Tresor öffnete und die beim HCD davonrennenden Spieler verpflichtete.....etc. etc. ----
Die Sportchefs stehen eigentlich immer in der Kritik, ausser an dem Tag, an dem der Klub Meister wird. Schon am nächsten Tag sollten sie aber bessere, andere, jüngere, routiniertere Spieler holen, da man sich schliesslich nicht auf den Lorbeeren ausruhen könne, Meisterblues und so.
An einigermassen objektiven Kriterien gemessen, so wie Duc dies vorführt, ist die Bilanz der SCB-Oberen nicht so übel. Der ständige Anspruch, vorne dabei zu sein, kann aber tatsächlich da und dort zu Realitätsverlust führen. Evtl. wäre es nicht schlecht, Marc Lüthi würde auch mal eine Umbauphase ausrufen. Muss ja nicht ganz so laut sein, wie wenn es Arno der Curto macht.
Nein, Recht hat er natürlich. Gemotzt wird über die Sportchefs überall (...wo es einen hat...), sogar beim HCD passieren letzthin Gotteslästerungen, indem der eine oder andere Pinboarder sich erfrecht, Kritik am Dorfheiligen zu üben. Und was beim ZSC schon für Mistkübel über den armen Edgar Salis ausgeleert worden sind.... Oder das Transfer- und insbesondere Goalitheater, welches Jungsportchef Horak und Dog Shredder diese Saison beim EVZ angerichtet haben - die beiden konnten von CEO Lengweiler und Präsident Stärkle nur deshalb vor dem Erschiessungskommando gerettet werden, weil man den Tresor öffnete und die beim HCD davonrennenden Spieler verpflichtete.....etc. etc. ----
Die Sportchefs stehen eigentlich immer in der Kritik, ausser an dem Tag, an dem der Klub Meister wird. Schon am nächsten Tag sollten sie aber bessere, andere, jüngere, routiniertere Spieler holen, da man sich schliesslich nicht auf den Lorbeeren ausruhen könne, Meisterblues und so.
An einigermassen objektiven Kriterien gemessen, so wie Duc dies vorführt, ist die Bilanz der SCB-Oberen nicht so übel. Der ständige Anspruch, vorne dabei zu sein, kann aber tatsächlich da und dort zu Realitätsverlust führen. Evtl. wäre es nicht schlecht, Marc Lüthi würde auch mal eine Umbauphase ausrufen. Muss ja nicht ganz so laut sein, wie wenn es Arno der Curto macht.
Re: geruechte und transfers 2013-14
Bla bla bla, das Sven Fanlager hat sich wieder einmal zusammengerottet und erklärt in ellenlangen Post, wie hervorragend doch unser GM eigentlich sei. Verzweifelt und doch irgendwie süss. Mich beeindruckt das aber nicht im Geringsten. Versuchen sie sich doch mal in der Politik, dort werden Schwafler gebraucht.
Re: geruechte und transfers 2013-14
Interessante Argumentationskette, die uns User Malkin präsentiert. Da werden sicher viele ins Grübeln kommen.
Stark ist, wer sich selbst beherrscht, reich, wer mit wenigem zufrieden ist.
Re: geruechte und transfers 2013-14
Naja, es war ja nur eine Feststellung. 
Re: geruechte und transfers 2013-14
Duc hat geschrieben:
> Interessante Argumentationskette, die uns User Malkin präsentiert. Da
> werden sicher viele ins Grübeln kommen.
Immerhin hat die Konfrontation mit der Realität eine Reaktion ausgelöst und keine Katatonie. Und das mit den Argumenten kommt ja evtl. noch...
> Interessante Argumentationskette, die uns User Malkin präsentiert. Da
> werden sicher viele ins Grübeln kommen.
Immerhin hat die Konfrontation mit der Realität eine Reaktion ausgelöst und keine Katatonie. Und das mit den Argumenten kommt ja evtl. noch...