Play-off's 1/4 Final 2025

[ramsi]

Malkin71 hat geschrieben:
Auch ist der gegenseitige Support von Gotteron ist um Welten besser.

Der Funken muss jetzt springen. Die Frage ist: vom Team zu den Fans oder umgekehrt.
Ich wünschte, am Dienstag zeigen sich die Fans von der ersten Sekunde an in Playofftopform, jeder einzelne ist da gefordert.

[Maple Leaf]

Ja, die Kacke ist am Dampfen...

Dr Chläusu hat sich - 1:1 vom Vorjahr von sich selbst übernommen - die Goaliefrage aufs Tapet geschrieben. Meine Präferenz ist zwar eindeutig Reideborn (über die Saison gesehen deutlich besserer Punkteschnitt; ohne ihn in Topform wäre es gestern resultatmässig GANZ übel rausgekommen), aber bei nüchterner Analyse spielt es kaum eine Rolle. Keines der Playoff-Spiele wurde wegen des SCB-Goalies verloren.

Die Torimpotenz unserer Stürmer fällt - jetzt wo es zählt - am meisten ins Gewicht. Wenn Trisu und Capitano Moser noch den stärksten Drang haben den Puck in Richtung gegnerisches Tor zu bringen, dann sieht es nicht gut aus. Bader seit Wochen und Monaten für die Katz, Baumgartner (mag ich sonst sehr) scheint für die Playoffs zu schmalbrüstig zu sein. Der in der Quali beste CH-Stürmer Lehmann sieht man genau und ausgerechnet jetzt kaum noch glänzen. Und wenn die Imports in den Playoffs nicht skoren können, sollten sie auf nächste Saison ersetzt werden. Bringen nichts; währenddessen skort Kahun in Lausanne Tor um Tor.

Und die Verteidigung mutiert zum anhaltenden Dauerproblem. Nach meiner Beurteilung spielen Loeffel und Untersander gut (für die teilweise harsche Kritik her an Ramon kann ich auf dem Eis kaum einen Grund erkennen ehrlich gesagt), Vermin und Kindschi im Rahmen des Erwartbaren "klar genügend" mit Tendenz zu einem "knappen Gut". Klok muss jetzt als ein Fehltranser bezeichnet werden und Nemeth seit seiner Unterschrift in Gottéron mit für mich persönlich mit einer unvollnachziehbaren Abwärtstendenz.

In März 2022 habe ich nach Rang 11 von 13 für den SCB Klartext gesprochen: Das wird der Coach keinesfalls überleben. Da habe ich mich geirrt und Lundskog durfte bleiben. Im Nachhinein kann dies als eindeutigen Fehler bezeichnen. Der Wechsel kam danach zu spät und hat auch das SCB-Karriereende von Raffainer (mit)verursacht. Nochmals Klartext von meiner Seite her: Rang 3 ist eine gute Saisonleistung und spricht - bei allen Vorbehalten im Detail - unter dem Strich für die Coaching-Leistung. Du wirst nicht "einfach zufällig" 3. von 14 Teams. Aber ein 0:4-Sweep gegen Gottéron wird und darf kein SCB-Coach überleben. Jetzt muss mehr gehen, sonst benötigen wir in der Tat einen anderen Übungsleiter. Spieler, wenn ihr Konstanz wollt, dann macht JETZT etwas (mehr) dafür. Am Freitag lags auch am Pech, gestern lags aber auch an eurer Einstellung.

[Innerspace]

So, eine Nacht darüber geschlafen.
Und es ist und bleibt immer noch ein Katastrophen-Spiel seitens des SCB.
Wir hatten wirklich keinen Stich. Viele Leistungsträger nicht parat. Zudem ein Fribourg am fliegen. Die sind und um die Ohren gefahren.
Endlich mal in Führung gehen und Selbstvertrauen und Sicherheit tanken!!!! Dass muss das Ziel sein! Einfach so verlernt haben es die Jungs ja nicht!
Und jetzt wieder alles schlecht reden was in der Quali abging, ist einfach lächerlich!! Die Quali war Top von unseren Jungs!
Nur stehen wir jetzt in den Playoffs und es muss ein anderes Gesicht gezeigt werden.
Morgen Heimspiel! Fribourg muss überfahren werden! Bern kann das! Dann stehts 1-2 in der Serie und das Momentum wechselt den Kanton!

Hopp SCB!!!

[route66]

Wie sagte einmal ein Leistungsträger: …. Müssen wir denn Erster sein?……Stimmt, müsst ihr nicht. Aber wollt ihr es überhaupt? Wer sowas wie dieser Leistungsträger, dann Frage ich mich, will er oder sie das überhaupt in den Playoff? Auch wenn diese Aussage nicht von heute war, sondern von ‚gestern, dann darf man sich schon Fragen stellen. Auch Heute.

[Truls]

route66 hat geschrieben:
> Wie sagte einmal ein Leistungsträger: …. Müssen wir denn Erster
> sein?……Stimmt, müsst ihr nicht. Aber wollt ihr es überhaupt? Wer sowas wie
> dieser Leistungsträger, dann Frage ich mich, will er oder sie das überhaupt
> in den Playoff? Auch wenn diese Aussage nicht von heute war, sondern von
> ‚gestern, dann darf man sich schon Fragen stellen. Auch Heute.

Hör doch auf mit dieser Mär. Die Aussage ist so völlig aus dem Kontext gerissen. Untersander mag heute nicht mehr ganz auf dem Level der Titel zu sein aber das Gefühl zu haben einer wie er wolle als Captain gar nicht Playoffs spielen, ist in meinen Augen ziemlich absurd.

[route66]

Dann hast du wohl was falsch verstanden.

[Truls]

route66 hat geschrieben:
> Dann hast du wohl was falsch verstanden.

Darfst es mir gerne erklären.

[Koni]

Stimme Innerspace in vielem zu. Am Freitag war es nicht sehr gut, gestern war es gelinde gesagt schwach.
Die ersten paar Minuten waren okey, mit den beiden Gegentoren war gefühlt der Drops gelutscht. Die Torschuss-Statistik im Mitteldrittel sagt eigentlich alles.
Und wenn man dann nach 3:0 Rückstand vielleicht etwas mehr machte, war es halt eigentlich schon durch und dann war da noch ein Berra, der wirklich alles fischte...

Mut macht der gestrige Auftritt sicher nicht und ja (da bin ich bei den meisten hier), wenn man weiter so pomadig und fehlerhaft auftritt, wird das am Donnerstag Ferien bedeuten.
Jetzt liegt es am Team und am Staff zu zeigen, dass der "neue SCB" auch Playoffs kann und nicht nur solide Quali. Mit Ausnahme der Pre-Playoffs 2021 & 2023 wurde seit 2019 keine Serie mehr gewonnen. Zeit dies zu ändern. Aber dafür braucht es eine massive Steigerung auf allen Ebenen.

[quote=route66 post_id=85583 time=1742196755 user_id=240]
Wie sagte einmal ein Leistungsträger: …. Müssen wir denn Erster sein?……Stimmt, müsst ihr nicht. Aber wollt ihr es überhaupt? Wer sowas wie dieser Leistungsträger, dann Frage ich mich, will er oder sie das überhaupt in den Playoff? Auch wenn diese Aussage nicht von heute war, sondern von ‚gestern, dann darf man sich schon Fragen stellen. Auch Heute.
[/quote]
Wenn man zum unzähligsten Mal diese Aussage zitiert, dann wird von keinem die ganze Frage von Untersander zitiert.
Seit Jahren wird diese Aussage völlig falsch aus dem Zusammenhang gerissen und der wichtige zweite Teil der Frage (müssen wir denn erster sein, dass ein Trainer nicht gewechselt wird?) wird von 99% der Zitierer schön ignoriert...
So kann man sich aus jeder Aussage das drehen, was man lesen will (oder eben nicht)...

[route66]

Gut ich habe gemeint, ob man überhaupt bereit ist erster sein zu wollen. Oder halt eben auch, den Finger aus dem Arsch zu nehmen. Ich rede von Willen nicht müssen. Müssen muss man nur nach ganz oben zum Allerheiligen

[One]

Maple Leaf hat geschrieben:
> Rang 3 ist eine gute Saisonleistung und spricht - bei
> allen Vorbehalten im Detail - unter dem Strich für die Coaching-Leistung.
> Du wirst nicht "einfach zufällig" 3. von 14 Teams. Aber ein
> 0:4-Sweep gegen Gottéron wird und darf kein SCB-Coach überleben. Jetzt muss
> mehr gehen, sonst benötigen wir in der Tat einen anderen Übungsleiter.
> Spieler, wenn ihr Konstanz wollt, dann macht JETZT etwas (mehr) dafür. Am
> Freitag lags auch am Pech, gestern lags aber auch an eurer Einstellung.

Ganz meine Meinung. Lars hat seine Spieler Top eingestellt. Kann das Tapola auch? Bis jetzt sieht man davon nichts (Körpersprache). Alles geht über den Gameplan. So werden wir diese Serie nicht gewinnen.