Genfer Wochenende Genf SCB(10.1.2020) und SCB Genf/11.1.2010)

[SCB_since1977]

JetztErstRecht hat geschrieben:
> SCB_since1977 hat geschrieben:
> > Vielleicht würde eine Denkpause gewissen Spielern gut tun.
> > Wenn ich am Samstag gesehen habe wie viele Fehler #58 produziert hat und
> > handumkehrt #14 etwa 20 sek Eiszeit hatte....
>
> Blum macht zwar immer noch Fehler (passiert bei all unseren Verteidigern) aber er
> spielt seit Dezember wieder auf einem ganz anderen Niveau! Er „verstoglet“ auf jeden
> Fall deutlich weniger Pucks an der blauen Linie als 65 und 55! Das Kollektive
> Blum-gebashe hört wohl auch im Stadion nie mehr auf, auch wenn er statistisch gesehen
> hinter Pesonen die Nummer 2 in der Plus Minus Statistik ist!
>
> Der nächste SCBler ist übrigens Rüfi mit plus 6 und der nächste SCB-Verteidiger ist
> Bidu mit plus 2!

Ich sprach explizit den Samstag an da wurde es praktisch jedesmal gefährlich wenn Blum denn Puck hatte. Aber cGerber hatte ganz am Anfang einen Kurzeinsatz danach wohl Wolldecke. Warum nicht einen arrivierten unter die Decke stecken in solchen Situationen. Mein Sitznachbar als ehemaliger SCB Junior und selber Verteidiger gespielt sagte zudem es gibt nichts schlimmeres als wenn dein Backpartner ewigs Fehler macht. Da wirst du automatisch mit hinein gezogen da du praktisch für 2 spielen musst und deine Aufgaben vernachlässigen misst. Das hat auch nicht mit bashing zu tun sondern mit Kritik da sehr auffällig am Samstag.

[Talisker]

Ist zwar eher etwas allgemeines, und auch nichts wirklich neues: In Genf (und sonstwo....) hatte man ja etwas Zweifel, wie die Integration von diversen neuen und jungen Spielern funktionieren würde. Und nun spielt das Team überraschend gut, auch wenn man vermutlich etwas "über dem Wert" klassiert ist. Aber egal, die meisten Experten stellten ja schon die Play-off Quali der Genfer infrage. Die Hauptfaktoren für den Erfolg sind 2 gute Torhüter und 4 starke Ausländer, welche in der Lage sind, dass Team zu stabilisieren. Und es ist ja nicht so, dass man ansonsten dann nur noch Jungspunde im Team hätte; es gibt noch ein paar gestandene CH-Feldsspieler, auch wenn dies im medialen Hype etwas unterzugehen droht. Ebenso wie die Tatsache, dass man die Gunst der Stunde bzw. ein paar überdurchschnittliche Nachwuchsspieler nutzte. Ist etwa vergleichbar mit damals, als mit Scherwey, Vermin + Bertschy 3 Nachwuchsspieler den direkten Übertritt schafften, die von der Qualität her über dem Durchschnitt lagen.

Nichtsdestotrotz kann sich unser Sportchef ein paar Scheiben des Konzeptes "Servette" abschneiden. Beim SCB steht die Ablösung einiger verdienter Spieler auf dem Programm, zudem wird man aus finanziellen Gründen nicht (mehr) zuvorderst mit dabei sein, wenn die Topcracks den "Markt" sondieren. Wie schon öfters bemerkt, muss man schon froh sein, wenn man den heutigen Stand einigermassen halten kann.

Im Tor oder bei den Ausländern muss man aber gute Lösungen haben, wenn darum herum "umgebaut" wird. Und weder bei Servette noch beim SCB purzeln regelmässig Spieler wie Smirnovs / Scherwey / Vermin / Bertschy vom Band...

[SCB_since1977]

Bei Genf sieht man nun wie wichtig ein Sportchef mit einem hervorragenden Netzwerk ist.
Vielleicht kann unser lehrbub ein Praktikum bei MCS absolvieren

[Paul Coffey]

SCB_since1977 hat geschrieben:

> Ich sprach explizit den Samstag an da wurde es praktisch jedesmal gefährlich wenn
> Blum denn Puck hatte.

Dann habe ich wohl ein anderes Spiel gesehen. Ich fand Blums Spiel vielfach sehr smart und unaufgeregt und er hat eben genau nicht die Risiken genommen, die brandgefährlich werden, wenn es schiefläuft. Aber mein Eindruck ist momentan auch so, dass Blum Gold scheissen könnte und die Fans würden ihm vorwerfen, dass es nicht Palladium ist.

[Sniper]

Schau dir einmal den Gold- und Platinkurs an

[Paul Coffey]

Sniper hat geschrieben:
> Schau dir einmal den Gold- und Platinkurs an

Wieso Platin?

[Sniper]

2:0 für dich

[SCB_since1977]

Paul Coffey hat geschrieben:
> SCB_since1977 hat geschrieben:
>
> > Ich sprach explizit den Samstag an da wurde es praktisch jedesmal gefährlich
> wenn
> > Blum denn Puck hatte.
>
> Dann habe ich wohl ein anderes Spiel gesehen. Ich fand Blums Spiel vielfach sehr
> smart und unaufgeregt und er hat eben genau nicht die Risiken genommen, die
> brandgefährlich werden, wenn es schiefläuft. Aber mein Eindruck ist momentan auch so,
> dass Blum Gold scheissen könnte und die Fans würden ihm vorwerfen, dass es nicht
> Palladium ist

Gegen Biel war dies sicherlich der Fall und da war für mich Blum der beste Defender
Aber sorry am Samstag alleine im 2. Drittel (vor unserer Nase im Sektor) unterliefen Blum haarsträubende Scheibenverluste an der Bande, bei einem Shift wo der Block schon eine lange Zeit auf dem Eis war zog er den Risikopass dem einfachen (Mitspieler standen ausnahmsweise gut) vor und prompt gab es ein icing. So sehr ich deine posts schätze aber da hast du am Samstag wirklich ein anderes Spiel gesehen. Natürlich machten die anderen Defender auch Fehler aber Blum in diesem Spiel vor unserer nase grade reihenweise.

[Paul Coffey]

SCB_since1977 hat geschrieben:

>
> Gegen Biel war dies sicherlich der Fall und da war für mich Blum der beste Defender
> Aber sorry am Samstag alleine im 2. Drittel (vor unserer Nase im Sektor) unterliefen
> Blum haarsträubende Scheibenverluste an der Bande, bei einem Shift wo der Block schon
> eine lange Zeit auf dem Eis war zog er den Risikopass dem einfachen (Mitspieler
> standen ausnahmsweise gut) vor und prompt gab es ein icing. So sehr ich deine posts
> schätze aber da hast du am Samstag wirklich ein anderes Spiel gesehen. Natürlich
> machten die anderen Defender auch Fehler aber Blum in diesem Spiel vor unserer nase
> grade reihenweise.

Vielleicht habe ich tatsächlich teilweise das Biel Spiel im Kopf und am Samstag alles ab der ersten Pause verdrängt.

[JetztErstRecht]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> Blum haarsträubende Scheibenverluste an der Bande, bei einem Shift wo der Block schon
> eine lange Zeit auf dem Eis war zog er den Risikopass dem einfachen (Mitspieler
> standen ausnahmsweise gut) vor und prompt gab es ein icing.

Ach meinst Du den Pass, den zwei Stürmer in einem Abstand von 20m beide annehmen hätten können, wenn sie den Stock auf dem Eis gehabt hätten und normal weitergelaufen wären...

Man lässt einen Spieler wie Blum nicht „bänkle“ nur weil er ein paar Fehler macht, vor allem wenn man bei all den Fehlpässen bald keinen mehr auf das Eis schicken kann.