Transfers 16/17

[Eismeister]

https://twitter.com/DarrenDreger/status ... 13?lang=de

Ernsthaft? Im Juli alles unter Dach und Fach bringen und im September feststellen, dass es Versicherungsprobleme gibt. Oder liegt es am Jetlag? Höheres Risiko = höhere Prämie, ist doch ganz einfach. Oder der Funsteeg ist tatsächlich ein Krüpel und wir sind im Endeffekt froh, dass die Versicherung ein no go gibt. ç*"GWEVFE%FQKEG459458tr34'09ri alles doof wenn wahr.

Ich kauf es dem Dreger Därru nicht ab, zu doof um wahr zu sein. Sorry...

[Eismeister]

Also unter Hüftverletzung versteege ich etwas anderes als eine Zyste entfernen lassen.
https://www.nhl.com/news/panthers-verst ... y/c-630569

Da kurven spieler mit zig Hirnerschütterungen auf dem Biz hin und her und kein Mensch kümmerts. Bei ner Zyste so ein Theater? War wohl eine Killerzyste.

*no fun!

[roche77]

Twitter meldet ..BREAKING: The #stlblues have signed forward Kris Versteeg to a 2 year contract. More to come https://t.co/jK6cAFzq7K

Toll.......ich muss mir einen ansaufen!

[DanTheMan]

Haha...peinooo

[Sniper]

Wenn das stimmt, frage ich mich, was vor doch schon einigen Wochen (!!!) verschlammt wurde. Das könnte man wohl nicht schönreden...

[SCB_since1977]

tja da kommt wohl nun Lapierre für Versteeg.
Oder Roy wird wieder ein Thema
Hat in der laufenden Saison glaube ich noch kein Spiel für Omsk bestritten, das nach 6 Spielen an der Spitze der Eastern Conference steht

Komischerweise war Versteeg ganz ganz am Anfang noch bei Genf im Munde bevor er über Biel-Gerüchte zu Bern kam
Machte da MCS wieder seine Spielchen, obwohl er wieder einmal mehr wusste:
Erwähne einen Spieler dass er interessant ist und Bern kauft ihn blind

Bin gespannt auf die offizielle Stellungnahme seitens des SCB.

[JT91]

positiv: die ausländerlizenz ist so noch nicht "verbraten"

aber schon ganz komische Geschichte... wollte Versteeg weg? wirklich die Versicherung? doch was anderes?

[Paul Coffey]

Wenn mitten in dieses Versicherungstheater eine Meldung kommt, dass die Blues Versteeg für zwei Jahre geholt haben, dann stellt sich mir - wenn denn wirklich alles stimmt - die Frage nach dem Charakter des Spielers und weniger die Frage "wieso hat der SCB das nicht genauer abgeklärt". Das riecht mir eher nach "mist, ich hätte ja doch noch einen guten Deal in der NHL bekommen, was mache ich da jetzt?"

[Aeschbi]

Sauerei, würde mich interessieren welche Seite da geschlampt hat.
Auf jeden Fall stinkt die Sache gewaltig und ich wage jetzt einfach mal zu behaupten, dass Versteeg ein Charakterlump ist.
Heute immer noch ein Jetlag, dass ich nicht lache.

Schade, aber die Vorzeichen sind schlecht, das wird leider nichts, obwohl Versteeg zumindest auf dem Papier ein Klassespieler gewesen wäre.

[pole]

SCB_since1977 hat geschrieben:
> tja da kommt wohl nun Lapierre für Versteeg.

hoffentlich nicht, was will man mit diesem lappi? zu wenig skorer, zu schwach am bully, spielerisch taugt der nix. ausserdem ein ganz schwacher provakteur und viel zu viel auf der strafbank. ausser seiner grösse wäre er glaub eine "verschenkte" ausländerlizenz.
mit derek roy könnte man glaub leben. oder wie wärs mit peter mueller?, nein nicht der skifahrer

ryan lasch ist wohl zu klein, da könnte man einen schlumpfensturm aufs eis schicken