geruechte und transfers 2013-14

[St.Louis]

Interessante News in der BZ zur Vertragssituation diverser Spieler:

Verteidigung:
Mit Hänni wird höchstwahrscheinlich verlängt, Höhener und Do. Meier (gehört noch dem SCB) werden wohl gehen müssen. Mit Kinrade sei man sehr zufrieden und er habe gute Chancen auf eine Weiterbeschäftigung, allerdings davon abhängig ob mit 2 oder 3 ausländischen Stürmern gespielt wird. Kparghai sei keine Option.

Sturm:
Mit Plüss wurden Gespräche geführt, ein Verbleib ist gemäss meiner Interpretation wahrscheinlich. Ritchie und Danielsson sind ebenfalls offen, wobei ersterer eher gute und letzterer eher schlechte Karten hat. Die Entwicklung werde aber abgewartet. Déruns könnte bzw. dürfte trotz Vertrag verkauft oder getauscht werden. Betreffend Caryl Neuenschwander werde abgewartet und zu guter Letzt beinahe das Interessanteste: Der Vertrag von Kevin Lötscher werde nicht erneuert.

Kandidaten für neue Spieler sind vor allem Steiner und Bürgler. Ebenfalls sei Interesse vorhanden an Ambühl, da dieser praktisch den Platz eines Ausländers einnehmen könne. Allerdings seien hier Davos und Zürich wohl im Vorteil.

Ich finde, dies sind bis anhin durchaus plausible Entscheidungen. Da Fritsche nun vom Markt ist, fände ich eine Verlängerung von Plüss gut. Auch wenn er nicht mehr der Top-Skorer ist, bringt er der Mannschaft doch noch einiges. Ambühl würde ich sehr gerne in Bern sehen, ebenso wie Bürgler. Bei Steiner bin ich mir unsicher. Nachvollziehen kann ich natürlich den Entscheid betreffend Lötscher. Dies reicht in absehbarer Zeit mit Sicherheit nicht zu einem soliden NLA-Spieler, so traurig dies ist.

[McLlwain71]

Interessanter Bericht heute in der BZ, der auf einige unserer Fragen Antworten liefert:
Hänni bleibt
Hollenstein hat abgesagt
Nicht verlängert wird mit Meier, Höhener, Lötscher, Nönö offen.
Plüss möchte man behalten.

http://www.bernerzeitung.ch/sport/hocke ... y/27393115

[Veron79]

Im Spitzensport ist leider kein Platz für Senitmentalitäten,oder hättet Ihr mit einem Spieler aus rein emotionalen Gründen verlängert, welcher nie mehr an sein früheres Leistungsniveau herankommen wird??
Neben Fritsche werden auch Ambühl,Bürgler und Steiner nicht nach Bern kommen...Bravo Svenu ....

[Aeschbi]

Meine Meinung zu Hänni ist bekannt...ein Schelm wer denkt, dass seine Leistungssteigerung im Zusammenhang mit den anstehenden Vertragsverlängerungen steht.
Sehe nach wie vor nicht, weshalb der Vertrag mit ihm verlängert wird. Logischerweise verfügt auch er über Qualitäten, aber diese sind nun wirklich zu ersetzen. Ist doch jetzt schon klar, dass wir uns bald wieder über seine Leistungen ärgern dürfen.

Steiner ist sicherlich ein guter Stürmer, aber irgendwie habe ich da so meine Vorbehalte. Der fühlt sich in Langnau am wohlsten...

[roche77]

welch eine freude...haenni bleibt uns ziemlich sicher erhalten.da werden wohl einige schlaflose naechte verbringen !!!!
deruns versucht man zu verscherbeln...wie auch immer.ist ja so oder so der scb transferreinfall des jahrhunderts!!!
dann wirds dann schlussendlich darauf rauslaufen ob pluess verlaengert.sollte er bleiben wird man mit 2 auslaendern vorne spielen.
sonst muss wohl kinrade in den sauren apfel beissen.

[St.Louis]

Veron79 hat geschrieben:
> > Neben Fritsche werden auch Ambühl,Bürgler und Steiner nicht nach Bern
> kommen...Bravo Svenu ....

Gesetzt den Fall, dies trifft tatsächlich so ein, ist dies wohl kaum Sven Leuenberger zuzuschreiben! Diese Spieler erhalten vom SCB mit Sicherheit ein sehr gutes Angebot (wenn Leuenberger sie wirklich will) und mehr kann er nicht tun! In den letzten paar Jahren war mehrfach festzustellen, dass die Schweizer lieber in ihrem gemachten Nest sitzenbleiben, anstatt neue Wege zu beschreiten. Dies kann ich absolut nicht verstehen, denn grundsätzlich müsste es für einen Schweizer Eishockeyspieler das grösste Ziel sein, beim SCB als grösstem Eishockeyverein in Europa zu spielen (das Ziel NHL natürlich ausgeklammert). Dass dies nicht jeder so sieht, kann ich natürlich verstehen, dass dies aber fast keiner so sieht und sich gefühlte 95% vor dem etwas grösseren Druck, der in Bern herrscht drückt, leuchtet mir nicht ein. Und hier kann Sven Leuenberger wenig dafür!

[Talisker]

Was auch (noch) eine Rolle spielt ist die finanzielle Frage. Diverse Sportjournalisten werden nicht müde, bei jeder Gelegenheit vom "Krösus" SCB zu schreiben, als ob beim SCB unbegrenzte finanzielle Mittel zur Verfügung stünden. In den letzten Jahren hat der SCB aber nur sporadisch und sehr selektiv wirklich teure Transfers realisiert (Plüss, Gardner), währenddem andernorts (z.B. in Zürich oder in Lugano) bedeutend mehr "geklotzt" worden ist, aber auch in Fribourg, Zug oder Kloten (mit bekannten Folgen dort...) wurden bzw. werden erstaunliche Summen ausgegeben.

Es geht nicht darum, dies anzuprangern. Aber es ist eigenartig, dass solche Entwicklungen seitens der Journalisten nicht realisiert werden oder mindestens nie ein Thema sind. Stattdessen plappert oder schreibt man das nach, was allenfalls noch in den 70er Jahren Gültigkeit hatte, als sich die Einnahmen tatsächlich mehr oder weniger an den Zuschauerzahlen orientierten. Heute ist es aber ein Unterschied, ob man ein Hockeystadion gratis zur Verfügung hat und einem die Billetsteuer erlassen wird (wie in Davos), oder ob man - wie in Bern - 4 Mio. CHF pro Saison für die Halle abladen muss, plus Billetsteuern etc. etc.. Da relativieren sich die Zuschauerzahlen dann schon etwas.

Kurz und gut, ich gehe davon aus, dass ein Dan Fritsche in Bern auch ein Thema war. Wenn aber die kolportierten Zahlen stimmen (ca. TCHF 800 pro Saison), so ist mir auch klar, dass da viel eher Lugano oder der ZSC das Rennen machen. Für einen Ambühl macht ein Wechsel zum SCB auch nicht unbedingt viel Sinn, wenn es ihm in Zürich so wohl ist, wie er sagt. Mehr verdienen würde er in Bern kaum, und bei einem Wechsel im Inland würde er wohl am ehesten in Arnos Schoss zurückkehren. Ein schöner Zapfen hätte er auch dort, da muss man sich vom steten Gejammer in Davos nichts vormachen lassen. Die schweizweit vernetzte Donatorenorganisation "Kristallklub" hat dem HCD die Kohle noch immer zur Verfügung gestellt, wenn es darauf ankam. Ob bei Forster oder nun auch bei Thornton / Nash, und dies würde auch bei "Büehli" so laufen.

Bei Bürgler sehe ich eher Chancen, wenn er sich entschliesst, vom HCD wegzugehen. Bei Daniel Steiner fürchte ich mich einfach vor den Folgen der nächsten Hirnerschütterung, zudem dürfte er relativ teuer sein bzw. bei Lugano schon einen Zapfen an der Schmerzgrenze beziehen. Preis/Leistungsverhältnis??

Man muss sich in Bern damit abfinden, dass man keinen "Götti" hat, der mal eben schnell ein Millönchen für Transfers rausrückt, wenn's nötig ist, sondern dass man halt mit den Mitteln haushalten muss, welche zur Verfügung stehen. Das ist ja auch nicht gerade wenig, aber nachdem nun mancherorts Milliardäre ihr Spielzeug mit Geld versorgen, dreht sich die Kostenschraube noch schneller als vorher. Dann bleiben halt noch die sog. "Bauerntransfers", wie sie der unvergleichliche Klaus genannt hat. Auch er hievt den SCB wann immer möglich irgendwo in den (finanziellen) Himmel, und alle anderen mutieren daneben zu armen Dorfvereinen. Nicht weil er es nicht besser wüsste, aber es polemisiert sich natürlich viel schöner, wenn man dem SCB das Image des finanziellen Goliath anhängen kann.

[Veron79]

Geld ist beim SCB nach wie vor genügend vorhanden...nicht a fonds perdu wie bei anderen Vereinen,aber dennoch genug um potenziell interessante Spieler nach Bern zu lotsen. In den vergangen Jahren waren genügend solche Spieler auf dem Markt, welche sich schlussendlich gegen ein Engagement beim SCB entschieden haben..aus wessen Gründen auch immer !!!! Wenn man nach Genf schaut und sieht was dort für Spieler verpflichtet wurden (Salmelainen,Fritsche,Almond,Walsky,Bezina etc) obschon die Transferkasse sicher nicht gefüllter ist als in Bern, so muss man sicher gewisse Verhandlungsdefizite bei S.L. einräumen. Und Mc Sorley war noch so klug und hat uns mit Deruns einen der teuersten Fehleinkäufe der letzten Jahre untergejubelt !!!!
Und einen Gardner für 800.000.- pro Saison nach Bern zu holen war sicher auch kein Geniestreich...wahrscheinlich gab es von keinem anderen Klub eine annähernd gleichwertige Offerte !!! Plüss und Deruns abgeben und stattdessen Dan Fritsche verpflichten, dass wäre eine Option gewesen, aber dies hat sich ja nun erübrigt...Mantegazza sei Dank
Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen und würde mich über eine positive Transfermeldung seitens S.L bezüglich Steiner,Bürgler;Ambühl freuen !!! Aber ich befürchte die Vertragsverlängerung von Hänni um mindestens 2 Jahre wird uns eher ereilen..gute Nacht -)

[scb-bärner]

Nicht alles was Andreas Hänni macht ist Gold. Trotzdem erinnere ich daran, dass er in der Meistersaison in einer für den SCB kritischen Phase mit massivem Verteidigermangel nach Bern gekommen ist. Wer weiss, wie die Saison ohne ihn damals ausgegangen wäre. Jedenfalls hat er in dieser Saison sehr solide Playoffs gespielt. Und er gab im 7. Spiel gegen Genf beim 2:1 von Jobin den Assist. Damit hat er bei mir schon mal massig Kredit.

Auch letzte Saison inkl. Playoff denke ich nicht, dass der SCB wegen Andreas Hänni nicht Meister wurde.

Es ist für mich einfach undenkbar, dass die gesamte sportliche Führung des SCB bei ihm total leistungsblind ist (warum auch?) und zu seinen Gunsten "Talente" wie Collenberg, Höhener oder Meier bänkeln lässt, ausleiht resp. versauern lässt.

Wenn man an JEDEN SCB Verteidiger den gleichen Massstab anlegen würde wie einige Kritiker hier im Board es mit Hänni tun, ich weiss nicht ob dann nicht plötzlich zB die momentane Nr 4 ziemlich alt aussehen würde. Aber ich weiss, dass ist eigentlich schon Blasphemie.

[Veron79]

@scb-bärner
Naja im Spiel 7 gegen Genf beim 2-1 für den SCB von einem Assists zu sprechen ist ein wenig zu viel des Guten ...das Schüsschen von Hänni landetet via Genf-Verteidiger bei Jobin.