SCB 25/26

[greenie]

Porcupain hat geschrieben:
> Ich hoffe man hat im Hintergrund wenigstens alles versucht bei Charlin! Der
> wird so richtig was!

Der hat schon lange ab nächster Saison bei Genf-Servette unterschrieben.
Betreffend Jungspunde als Torhüter und was die schon bewiesen hätten. Was hatten Genoni und Berra schon bewiesen, als del Curto sie als völlig unerfahrene Jungspunde zum HCD holte, ihnen einen Top-Goalitrainer zur Seite stellte und sie ins kalte Wasser schmiss? Was hatte Pasche vorher schon bewiesen, als auch er bei Lausanne ins kalte Wasser geworfen wurde? Was hatte Charlin vorher bewiesen, bevor auch er bei Genf und dann quasi auch bei Langnau ins kalte Wasser geschmissen wurde? Ganz ehrlich, ich verstehe dieses immer vom Schlechten ausgehen schlicht nicht. Da wird dauern davon fabuliert, man müsse den Jungen Chancen geben, aber dann doch lieber wieder nicht, weil sie noch nichts bewiesen haben.....

[St.Louis]

Ich sehe dies genau gleich. Auf einen jungen Goalie als alleinige Nr. 1 zu setzen, würde ich auch nicht machen. Aber man hat ein annähernd gleichwertiges Tandem, welches sich gegenseitig pushen, entlasten und fördern könnte. Ich fände diese Ausgangslage durchaus ein Experiment wert. Immerhin musste der SCB bereits in der vergangenen Saison teilweise mit durchschnittlichen Goalie-Leistungen auskommen und hat dies über weite Strecken gut gemacht.

Sowohl von Burg wie auch Henauer sind zudem keine "Junioren" mehr, haben bereits fundierte Erfahrung ausserhalb der NL gesammelt und gelten als vielversprechende Talente. Wollen sie in ihrer Karriere etwas erreichen, muss ein Klub auf sie setzen und sie müssen sich beweisen. Warum also nicht beim SCB ab nächster Saison? Man könnte dadurch deutlich mehr finanzielle Mittel in die Feldspieler investieren, beispielsweise einen NHL-Rückkehrer, welcher keine ausländische Lizenz besetzt.

Und etwas anderes kommt noch hinzu: Genoni wird bald pensioniert, Berra ebenfalls. Säteri ist schon 35 jährig und Hrubec auch deutlich über 30. Es wird in den nächsten Jahren viel Bewegung auf dem Torhüter-Markt geben und ein prall gefülltes Portemonnaie dürfte im Konkurrenzkampf erforderlich sein. Eine langfristige und nachhaltige Lösung ist deshalb meines Erachtens nur mittels Eigengewächsen möglich.

Aus meiner Sicht wäre ein Duo Henauer / von Burg deshalb eine Überlegung wert. Vielleicht müsste man dann halt kommunikativ einfach etwas Geduld einfordern und nicht vom Meistertitel 25/26 fabulieren.

[Talisker]

…an meiner Geduld fehlt es nicht. Aber eben, man muss nicht weit zurückschauen auf dem Pinboard, um festzustellen, wie es jeweils tönt. Kann gut leben mit Reideborn und den 2 neuen.

[conacher89]

Die Jungen müssen dann aber auch ihre Chancen bekommen. Da reichen 10 Spiele über die gesamte Saison nicht aus, insbesondere wenn dann von Einsatz zu Einsatz mehrere Wochen Pause sind. Und das ist genau das Goalie-Management, welches Tapola in den letzten beiden Saisons angwendet hat.

Bleibt es bei diesem Goalie-Management, spielt es gar keine Rolle, wer Torhüter Nummer Zwei und Drei ist, denn es wird hauptsächlich Reideborn spielen.

[greenie]

conacher89 hat geschrieben:
> Die Jungen müssen dann aber auch ihre Chancen bekommen. Da reichen 10
> Spiele über die gesamte Saison nicht aus, insbesondere wenn dann von
> Einsatz zu Einsatz mehrere Wochen Pause sind. Und das ist genau das
> Goalie-Management, welches Tapola in den letzten beiden Saisons angwendet
> hat.
>
> Bleibt es bei diesem Goalie-Management, spielt es gar keine Rolle, wer
> Torhüter Nummer Zwei und Drei ist, denn es wird hauptsächlich Reideborn
> spielen.

Eben, ist im übrigen genau das, was ich auch vor ein paar Tagen geschrieben habe. Wenn man das junge Duo seriös fördern will, dann müssen die mindestens je 20 - 25 Spiele machen und nicht nach jedem Einsatz gleich wieder ein paar Spiele warten müssen, bis es wieder zu einem Einsatz kommt, nur weil sie nicht Weltklasseleistungen abgeliefert haben. Nebst dem, dass man entsprechend nicht in erster Priorität Reideborn den Hauptanteil an Spielen gibt.

[St.Louis]

Stimmt, aber dann müsste Reideborn definitiv weg. Als Ersatzgoalie kann man ihn ja nicht auf die Bank setzen (würde Ausländerkontingent belasten) und ihn nur für 5-10 Spiele als Back-up zu halten, wäre Ressourcenverschwendung.

Meiner Meinung nach braucht es eine klare Entscheidung:

- Entweder man traut den Jungen noch zu wenig zu, was bedeutet, dass Reideborn die klare Nr. 1 ist und einer der beiden Jungen der regelmässige Back-up. Was dann mit dem zweiten Goalie passiert, ist mir nicht klar. Vermutlich wieder SwissLeague...

- Oder man setzt konsequent auf das Duo von Burg / Henauer, wodurch Reideborn überflüssig wäre.


Ich bin gespannt auf die Lösung des SCB! Mir wäre Variante 2 deutlich sympathischer, zumal so nicht die Gefahr besteht, dass man einen talentierten Goalie verliert bzw. dessen Potenzial nicht erkennt, weil er selten bis nie spielt.

[One]

St.Louis hat geschrieben:
> Meiner Meinung nach braucht es eine klare Entscheidung:
>
> - Entweder man traut den Jungen noch zu wenig zu, was bedeutet, dass
> Reideborn die klare Nr. 1 ist und einer der beiden Jungen der regelmässige
> Back-up. Was dann mit dem zweiten Goalie passiert, ist mir nicht klar.
> Vermutlich wieder SwissLeague...
>
> - Oder man setzt konsequent auf das Duo von Burg / Henauer, wodurch
> Reideborn überflüssig wäre.

Und genau das wurde bisher, zumindest gegen aussen, nicht kommuniziert.

[Ruku]

Betr. Goalies: Die Frage ist halt ob man den Mut hätte auf das Duo Vonburg/henauer zu setzen. Bezweifle sehr, dass man dazu in Bern den Mut hat. Obs funktiuonieren würde weiss man ja nicht. bislang hat ja keiner der beiden einen Starteinsatz beim SCB erhalten. Aber diese beiden Goalies muss man dann halt schon mal eine Chance und Einsätze geben. Ansonsten stellt sich dann schon die Frage: Für was gibt man ihnen einen Vertrag? Andri ist schon seit einigen Jahren beim SCB unter Vertrag, Spiele für den SCB durfte er aber bislang in der NLA hat er bisher keine (bzw. eine ganz kurzen Teileinsatz) erhalten, warum auch immer. Andri wurde aber von alle Seiten stets als grosses Talent bezeichnet und gelobt, aber er ist auch schon mittlerweile 23 jährig. Evtl. würde es sich mal lohnen mut zu haben und auf diese beiden zu setzen. Vobnurg kann ich zuwenig einschätzen, habe ihn bislang nur wenige szenen von ihm gesehen. mal schauen was passiert in sachen kader, transferplanungen etc.


eine andere Frage: Wann startet eigentlich das Sommertraining?
Die Frauen sind ja bereits im Sommertraining.

[Eagleman]

Die Männer sind auch schön im Sommertraining. Falls du Facebook hast oder Instagram, bzw Homeoage SCB sind die bereits am trainieren

[BaerenFan]

[quote=Ruku post_id=86398 time=1746525170 user_id=21126]
Betr. Goalies: Die Frage ist halt ob man den Mut hätte auf das Duo Vonburg/henauer zu setzen. Bezweifle sehr, dass man dazu in Bern den Mut hat. Obs funktiuonieren würde weiss man ja nicht. bislang hat ja keiner der beiden einen Starteinsatz beim SCB erhalten. Aber diese beiden Goalies muss man dann halt schon mal eine Chance und Einsätze geben. Ansonsten stellt sich dann schon die Frage: Für was gibt man ihnen einen Vertrag? Andri ist schon seit einigen Jahren beim SCB unter Vertrag, Spiele für den SCB durfte er aber bislang in der NLA hat er bisher keine (bzw. eine ganz kurzen Teileinsatz) erhalten, warum auch immer. Andri wurde aber von alle Seiten stets als grosses Talent bezeichnet und gelobt, aber er ist auch schon mittlerweile 23 jährig. Evtl. würde es sich mal lohnen mut zu haben und auf diese beiden zu setzen. Vobnurg kann ich zuwenig einschätzen, habe ihn bislang nur wenige szenen von ihm gesehen. mal schauen was passiert in sachen kader, transferplanungen etc.


eine andere Frage: Wann startet eigentlich das Sommertraining?
Die Frauen sind ja bereits im Sommertraining.
[/quote]

Ja, diesen Mut sollte man eigentlich haben. In der Offensive ist man gut genug, um den einen oder anderen Gegentreffer mal kompensieren zu können. Ich bin also auch für eine faire Chance für die beiden!