Pressemeldungen

[Tigerland]

Ruku hat geschrieben:
> Finde diesen Entscheid sehr schlecht mit extrem fataler negativer
> Aussenwirkung! Jetzt gibt man einem Drogen-Konsumenten eine Chance. Moral
> einmal mehr im Eishockey fragwürdig, wie bei Ambri als die einem (zwar noch
> nicht verurteilten) vergewaltiger holten. für mich auch ein no-go, dass
> Ambri so einen trotzdem geholt hat und der SCB nun einen holt der für
> Drogenkonsum erwischt wurde. verstehe ich nicht. NO DRUGS!
> Drogen sollte man sicher nicht verharmlosen. Ja ist ja nicht soooo schlimm.
> NEIN! Solche harten Drogen wie Kokain sind sehr gefährlich und sollten
> nicht verharmlost werden. Dieses Vergehen kann man nicht mit einem
> harmlosen Lausbubenstrech vergleichen. Klar er hat sich sofort gestanden
> und sich entschuldigt, das spricht für ihn. immerhin, aber das war das
> mindeste was man erwarten konnte und durfte. Nun der SCB holt nun einen der
> die Droge Kokain konsumiert hat, nun ich ziehe für mich per sofort die
> Konsequenzen und bin weg vom SC Bern! Die Moral im Sport sucht man
> vergeblich.....

Selten so ein Blödsinn gelesen echt

[scb-bärner]

Wo Schatten ist, da ist auch Licht: "nun ich ziehe für mich per sofort die Konsequenzen und bin weg vom SC Bern!"

[Ruku]

Tigerland hat geschrieben:
> Selten so ein Blödsinn gelesen echt

na und? wenn du drogen demfall gutheisst und scheinbbar nicht schlimm findest, ist das deine meinung. schon mal nur eine sekunde überlegt oder nachgedacht für wieviel leid, gewalt, etc. Drogen wie Kokain WELTWEIT verursacht und sorgen? vermutlich, zuviel verlangt. keine macht den Drogen!

wärst du auch pro aaltonen wenn der nicht zum scb sondern zu fribourg, ambri oder laguno etc. spielen würde? vermutlich eher nicht! nur als info. Conacher würde für sein insulin was er medizinisch gebrucht länger gesperrt als nun aaltonen. conacher hatte vergessen das inuslin anzumelden. finde das schon sehr fragwürdig, dass man für konsum von kokain weniger lang gesperrt wird als für insulin . 1 monat sperre ist ein witz!

[Prometheus]

Vergewaltigung und Drogenkonsum zu vergleichen finde ich schon ein hartes Stück

Drogen sind Scheisse. Ja

Aber diesen Vergleich finde ich ziemlich daneben.

Weitere Ausführungen zu denn Beiden Themen spare ich mir jetzt.

[Ruku]

Prometheus hat geschrieben:
> Vergewaltigung und Drogenkonsum zu vergleichen finde ich schon ein hartes
> Stück


habe das nicht verglichen. habe geschrieben, dass für mich beides ein absolutes no-go ist! nicht mehr oder weniger. Weitere Ausführungen spare ich mir jetzt.

[Talisker]

Drogenmissbrauch soll nicht verharmlost werden, andererseits gilt es bei den Strafen Augenmass zu bewahren. Man kann nicht auf der einen Seite immer "lascher" werden bei den strafrechtlichen Konsequenzen - was gesellschaftlich so gewollt ist - und dann bei einer als "Vorbild" portierten Person umso härter dreinfahren, damit der Schein gewahrt bleibt. Aaltonen zieht hoffentlich seine Lehren daraus, auch wenn ihn nun nicht die lebenslange Rache trifft.

[Eagleman]

Da is er der Zaugg https://www.watson.ch/sport/eismeister-zaugg/178197142-sc-bern-eine-zweite-chance-fuer-miro-aaltonen-richtig-so

[Tigerland]

Ruku hat geschrieben:
> Tigerland hat geschrieben:
> > Selten so ein Blödsinn gelesen echt
>
> na und? wenn du drogen demfall gutheisst und scheinbbar nicht schlimm findest, ist
> das deine meinung. schon mal nur eine sekunde überlegt oder nachgedacht für wieviel
> leid, gewalt, etc. Drogen wie Kokain WELTWEIT verursacht und sorgen? vermutlich,
> zuviel verlangt. keine macht den Drogen!
>
> wärst du auch pro aaltonen wenn der nicht zum scb sondern zu fribourg, ambri oder
> laguno etc. spielen würde? vermutlich eher nicht! nur als info. Conacher würde für
> sein insulin was er medizinisch gebrucht länger gesperrt als nun aaltonen. conacher
> hatte vergessen das inuslin anzumelden. finde das schon sehr fragwürdig, dass man
> für konsum von kokain weniger lang gesperrt wird als für insulin . 1 monat sperre ist
> ein witz!

Ja ich wäre auch da dafür!
Wie gesagt: wer frei von Schuld werfe den 1ten Stein.

[Steinbock80]

Ruku hat geschrieben:
> Finde diesen Entscheid sehr schlecht mit extrem fataler negativer
> Aussenwirkung! Jetzt gibt man einem Drogen-Konsumenten eine Chance. Moral
> einmal mehr im Eishockey fragwürdig, wie bei Ambri als die einem (zwar noch
> nicht verurteilten) vergewaltiger holten. für mich auch ein no-go, dass
> Ambri so einen trotzdem geholt hat und der SCB nun einen holt der für
> Drogenkonsum erwischt wurde. verstehe ich nicht. NO DRUGS!
> Drogen sollte man sicher nicht verharmlosen. Ja ist ja nicht soooo schlimm.
> NEIN! Solche harten Drogen wie Kokain sind sehr gefährlich und sollten
> nicht verharmlost werden. Dieses Vergehen kann man nicht mit einem
> harmlosen Lausbubenstrech vergleichen. Klar er hat sich sofort gestanden
> und sich entschuldigt, das spricht für ihn. immerhin, aber das war das
> mindeste was man erwarten konnte und durfte. Nun der SCB holt nun einen der
> die Droge Kokain konsumiert hat, nun ich ziehe für mich per sofort die
> Konsequenzen und bin weg vom SC Bern! Die Moral im Sport sucht man
> vergeblich.....

Du scheinst so ziemlich alleine zu sein mit deiner Meinung. Aber auch klar mit so einer erzkonservativen Einstellung.
Somit „an schöna“

[Cleveland Brown]

Ich bin ja definitiv auch kein Befürworter von Drogen - aber ich finde den Entscheid vom SCB gut.
Jeder soll eine 2. Chance bekommen - dieser Meinung bin ich auch im Geschäftsalltag. Wo wären wir wenn jeder der Drogen konsumiert hat nicht mehr arbeiten könnte!?

Lüthi hat es ja auch erwähnt, eine Dritte Chance wird er nicht bekommen. Miro wird ja wohl nicht so dumm sein... und wenn doch, wars das dann...

Item - Willkommen in Bern Miro!